РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июля 2026 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о прекращении обязательств по кредитному договору и компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ПАО «Совкомбанк») о прекращении обязательств по кредитному договору и компенсации морального вреда, в обоснование исковых требований указала, что заключила с ПАО «Совкомбанк» (ранее — ООО «ХИФ Банк», правопреемником которого является ответчик) кредитный договор № от 18.05.2023. Кредит был предоставлен на неотложные нужды. На момент заключения договора истец находилась в браке с ФИО1. Супруг истца Гумеров В.А. являлся военнослужащим и в период действия кредитного договора был направлен для участия в специальной военной операции (далее — СВО). 09.06.2025 при выполнении боевых задач супруг истца получил тяжелое ранение. Согласно справке МСЭ от ДД.ММ.ГГГГ ему установлена II группа инвалидности. Ранение и инвалидность находятся а прямой причинно-следственной связи с участием в боевых действиях (служебное задание). В настоящее время супруг нуждается в постоянном уходе и реабилитации, истец не работает, осуществляет уход за ним. Иного дохода для погашения кредита семья не имеет. Истец направила в ПАО «Совкомбанк» требование о предоставлении мер поддержки и прекращении обязательств. Банк ответил отказом (письмо от 24.04.2026 №). Истец обратилась к финансовому уполномоченному, решением финансового уполномоченного от 27.04.2026 № № в принятии требования к рассмотрению было отказано. Основание отказа – требование о прекращении обязательств по договору не является требованием о взыскании денежных сумм, а значит, финансовый уполномоченный не уполномочен его рассматривать.
На основании изложенного, истец просит суд прекратить обязательства по кредитному договору № от 18.05.2023, заключенному между истцом ФИО3 и ПАО «Совкомбанк», в связи с существенным изменением обстоятельств; взыскать с ПАО «Совкомбанк» в мою пользу компенсацию морального вреда й размере 100 000 руб.
Истец Гумерова М.С. в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Направила в суд заявление о частичном отказе от исковых требований в части признания задолженности прекращенной, просила прекратить производство по делу в этой части, просила взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб.
Определением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 09.07.20206 г. судом принят частичный отказ истца от исковых требований в части признания задолженности прекращенной, производство по делу в этой части прекращено.
Представитель ответчика ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил письменные возражения на исковое заявление, в которых просил отказать в удовлетворении требований в полном объеме.
Учитывая требования статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, положения статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.
Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Если иное не предусмотрено законом или кредитным договором, заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита и выплатить проценты за пользование кредитом в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809, пункт 1 статьи 810 и пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса РФ).
Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором (пункт 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно ст. 2.1 Федерального закона от 07.10.2022 № 377-ФЗ (ред. от 15.12.2025) «Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», обязательства гражданина, призванного на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, военнослужащего, проходившего военную службу по призыву в Вооруженных Силах Российской Федерации (за исключением военнослужащего, замещающего воинскую должность курсанта военной профессиональной образовательной организации, военной образовательной организации высшего образования, находящихся в ведении Министерства обороны Российской Федерации), иного гражданина, не проходящего военную службу, заключивших не ранее 1 декабря 2024 года контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации сроком на один год и более для выполнения задач специальной военной операции, и (или) его супруги (супруга), вытекающие из кредитного договора, в случае, если до 1 декабря 2024 года вступил в законную силу судебный акт о взыскании задолженности по этим обязательствам и (или) в целях исполнения таких обязательств банку или иной кредитной организации выдан исполнительный документ и (или) по заявлениям названных организаций возбуждено исполнительное производство (исполнительный документ предъявлен к исполнению), прекращаются в части, не превышающей в совокупности 10 миллионов рублей, со дня заключения указанного контракта.
Для целей настоящего Федерального закона под заемщиком понимаются, в том числе, члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ «О статусе военнослужащих» (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 настоящей части.
Из материалов дела следует, что 18.05.2023 между ФИО3 и ООО «ХКФ Банк» был заключен Договор потребительского кредита № (далее – договор, кредитный договор).
В соответствии с соглашением об уступке прав (требований), заключенным между ООО «ХКФ Банк» и ПАО «Совкомбанк» 14.07.2024 произошла уступка прав (требований) по Договору №. После перехода на баланс ПАО «Совкомбанк» юридический номер договора № остался неизменным, номер Договора № является программным номером учета в автоматизированной банковской системе ПАО «Совкомбанк». ООО «ХКФ Банк» ДД.ММ.ГГГГ реорганизовано в форме присоединения к Банку.
Между ФИО6 (Шимовой) ФИО3 и ФИО1 11.11.2016 г. заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №.
Согласно справке пункта отбора на военную службу по контракту (№ разряда) г. Якутск от 05.04.2025 г. №, ФИО1 на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ поступил на военную службу по контракту сроком на 1 год в в/ч 43549 г. Уссурийск Приморского края.
Согласно справке Медицинского отряда специального назначения г. Хабаровск ФГКУ «301 Военный Клинический Госпиталь» Министерства обороны Российской Федерации от 11.06.2025 г. №1997, рядовой ФИО1 получил ранение 09.06.2025 г. Согласно справке МСЭ от 10.03.2026 ему установлена II группа инвалидности.
Истец 29.01.2026 дистанционно обращалась в адрес банка по вопросу списания задолженности по договору № на основании ст. 21 Федерального закона «О ветеранах», так как ее супруг являлся участником специальной военной операции и получил боевое ранение 09.06.2025. Обращение в Банке было зарегистрировано за номером 2822358 и передано в работу профильного подразделения.
По итогу рассмотрения обращения истцу 06.02.2025 был подготовлен ответ, согласно которому списание произвести невозможно, при этом истцу по 377-ФЗ предоставляется льготный период (каникулы).
23.06.2026 г. ПАО «Совкомбанк» перечислило истцу денежные средства в размере 592 179,09 руб., что подтверждается платежным поручением №, наименование платежа «Возмещение денежных средств по индивидуальному решению № по договору № от 18.05.2023 г.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со статьей 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяется правилами, предусмотренными главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.
При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.
Таким образом, поскольку ответчиком в счет погашения обязательств истца были перечислены Гумеровой М.С. в полном объеме, то суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 1 000 руб.
Поскольку при подаче иска истец был освобожден от уплаты государственной пошлины суд, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 3000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО3 к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о прекращении обязательств по кредитному договору и компенсации морального вреда – удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в пользу ФИО3 (паспорт № №) компенсацию морального вреда в размере 1 000 рублей.
В удовлетворении остальной части требований – отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) в доход бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.
Судья А.А. Стафеева
Мотивированное решение изготовлено 23 июля 2026 года.