ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 августа 2026 года город Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Куликовской Л.В. к АО Негосударственный пенсионный фонд Будущее о признании незаконным решении о назначении накопительной пенсии, возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионный накоплений, произвести перерасчет сумм накопительной пенсии, взыскании судебных расходов, установил:
Куликовская Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между ней и <данные изъяты> был заключён договор об обязательном пенсионном страховании. В соответствии с Договором Куликовская Л.В. формировала пенсионные накопления за счёт страховых взносов, а Фонд обязался осуществлять их учёт, инвестирование и выплату при наступлении пенсионных оснований.
При заключении Договора стороны согласовали, что пунктом 1.2 Договора установлено:
«При наступлении пенсионных оснований средства пенсионных накоплений застрахованного лица подлежат выплате единовременно в полном объёме в течение 1 года».
Пункт 5.6 Договора, на который АО НПФ «БУДУЩЕЕ» может ссылаться, содержит формальную оговорку о том, что «единоразово сумма не выплачивается».
Однако в силу ст. 431 Гражданского кодекса РФ при противоречии условий договора приоритет имеет условие, определяющее саму суть обязательства - единовременная выплата в течение года, согласованная сторонами при заключении договора.
Впоследствии произошли реорганизации: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>» был присоединён к <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было присоединено к АО НПФ «БУДУЩЕЕ».
Куликовская Л.В. не уведомлялась о реорганизациях, дополнительные соглашения к Договору с ней не заключались, право выбора страховщика ей не предоставлялось. В нарушение ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Истец была лишена возможности оценить последствия реорганизации и перевести средства в другой фонд.
В силу универсального правопреемства ст. 58 ГК РФ все права и обязанности по Договору перешли к АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Следовательно АО НПФ «БУДУЩЕЕ», обязан исполнять Договор на тех же условиях, включая пункт 1.2 о единовременной выплате в течение года.
ДД.ММ.ГГГГ Куликовская Л.В. через личный кабинет на сайте <данные изъяты> подала заявление о назначении накопительной пенсии за регистрационным №. При заполнении электронной формы имели место технические сбои, что не позволило Куликовской Л.В. в полной мере выразить своё волеизъявление на получение средств единовременно.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынес Решение № о назначении Куликовской Л.В. пожизненной накопительной пенсии в размере 2 074 руб. 31 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма накоплений на дату обращения составила 659 629 руб. 77 коп. Ежемесячная выплата 2 074,31 руб. составляет лишь 13,6% от величины прожиточного минимума пенсионера 15 250 руб. 00 коп. и не оказывает существенного влияния на материальное положение Куликовской Л.В. Единовременное получение всей суммы позволило бы решить важные жизненные задачи, такие как погашение кредитных обязательств, приобретение лекарств, улучшение жилищных условий.
Пункт 1.2 Договора единовременная выплата в течение года является согласованным сторонами условием. АО НПФ «БУДУЩЕЕ», назначив пожизненную пенсию, в одностороннем порядке изменил существенное условие Договора, что запрещено законодательством.
В ответе на досудебную претензию исх. № от ДД.ММ.ГГГГ АО НПФ «БУДУЩЕЕ» указал, что порог для единовременной выплаты составляет 10% от величины прожиточного минимума пенсионера. Однако ч. 2 ст. 7 Закона № 424-ФЗ в редакции, действовавшей на момент назначения пенсии устанавливает иной критерий: единовременная выплата осуществляется, если размер накопительной пенсии составляет 5 и менее процентов по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости с учётом фиксированной выплаты и размера накопительной пенсии. Применение АО НПФ «БУДУЩЕЕ» неверного порога (10% вместо 5%) свидетельствует о неправильном толковании закона и нарушении права Куликовской Л.В. на мотивированное решение.
В мотивированном обосновании АО НПФ «БУДУЩЕЕ» применил ожидаемый период выплаты (Т) равный 318 месяцам. Согласно ч. 3 ст. 17 Закона № 424-ФЗ, ожидаемый период ежегодно увеличивается на 12 месяцев за каждый полный год, истекший со дня возникновения права, если застрахованное лицо не обращается за назначением накопительной пенсии.
Право на страховую пенсию по старости возникло у Куликовской Л.В. ДД.ММ.ГГГГ это дата назначения страховой пенсии. Право на накопительную пенсию - одновременно. Обращение за назначением накопительной пенсии последовало ДД.ММ.ГГГГ, то есть менее чем через 12 месяцев после возникновения права. Следовательно, увеличение периода на 48 месяцев (4 года) является неправомерным. Применению подлежал базовый ожидаемый период на ДД.ММ.ГГГГ год - 270 месяцев Федеральный закон от 23.11.2024 г. № 398-Ф3. Ошибка в расчёте указывает на недобросовестность АО НПФ «БУДУЩЕЕ».
Накопительная пенсия, как указано в преамбуле Закона № 424-ФЗ, призвана компенсировать утраченный заработок. В случае Куликовской Л.В. ежемесячная доплата 2 074,31 руб. при страховой пенсии 38 603,80 руб. (выписка № от ДД.ММ.ГГГГ) составляет лишь 5,4% от страховой пенсии и не является существенной компенсацией.
Единовременное получение всей суммы (почти 660 тыс. руб.) соответствует смыслу дополнительного пенсионного обеспечения.
Оспариваемым Решением нарушены: Право Куликовской Л.В. на свободное распоряжение средствами пенсионных накоплений ст. 35 Конституции РФ - право частной собственности.
Право на получение полной и достоверной информации о порядке расчёта пенсии; право на выбор вида выплаты в той мере, в какой этот выбор допускается законом и договором.
ДД.ММ.ГГГГ направила АО НПФ «БУДУЩЕЕ» претензию с требованием отменить Решение и произвести единовременную выплату. АО НПФ «БУДУЩЕЕ» письмом от ДД.ММ.ГГГГ № отказал в удовлетворении претензии, сославшись на формальные нарушения, а по существу повторив позицию о невозможности единовременной выплаты. Досудебный порядок соблюдён
На основании изложенного просит:
- Признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Куликовской Л.В. накопительной пенсии.
- Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» правопреемника <данные изъяты> и <данные изъяты> произвести Куликовской Л.В. единовременную выплату средств пенсионных накоплений, учтённых на пенсионном счёте накопительной пенсии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в размере 659 629 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 77 копеек в соответствии с пунктом 1.2 Договора об обязательном пенсионном страховании от ДД.ММ.ГГГГ №.
- Обязать Акционерное общество «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» произвести перерасчёт сумм накопительной пенсии, выплаченных Куликовской Л.В. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вынесения решения суда, в случае если сумма единовременной выплаты 659 629,77 рублей 00 копеек превышает совокупность уже полученных Куликовской Л.В. платежей по накопительной пенсии, доплатить разницу.
- Взыскать с Акционерного общества «Негосударственный пенсионный фонд «БУДУЩЕЕ» в пользу Куликовской Л.В. судебные расходы в размере 37 818 (тридцать семь тысяч восемьсот восемнадцать) рублей 00 копеек, в том числе: расходы на оплату услуг представителя адвоката - 35 000 рублей 00 копеек, нотариальные расходы оформление доверенности - 2 500 рублей 00 копеек, почтовые расходы направление претензии и документов - 318 рублей 00 копеек.
Истец на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не заявлял.
Представитель третьего лица в судебном заседании просил вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.
Из материалов гражданского дела следует, что судом предприняты все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания. Однако, в нарушение ст. 35 ГПК РФ, ответчик не воспользовался правом участия в рассмотрении дела без уважительных причин.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц в порядке заочного производства
Сведения о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно были размещены на официальном сайте Октябрьского районного суда Республики Башкортостан в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В силу ст. 68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1).
Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела (ч. 2).
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В соответствии со статьей 7 Конституции РФ Российская Федерация - социальное государство, в котором развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.
Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию социальным государством, в котором охраняются труд и здоровье людей, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7, часть 2), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 39, часть 1).
В силу статьи 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Куликовской Л.В. и <данные изъяты> заключен договор негосударственного пенсионного обеспечения №. В соответствии с Договором Куликовская Л.В. формировала пенсионные накопления за счёт страховых взносов, а Фонд обязался осуществлять их учёт, инвестирование и выплату при наступлении пенсионных оснований
Пунктом 1.2 данного договора стороны согласовали пенсионную схему, порядок осуществления негосударственного пенсионного обеспечения, срок выплаты пенсии один год, а также предусмотрели правопреемство денежных средств, учтенных на именном пенсионном счете Участника-Вкладчика, в течение всего срока действия договора.
Впоследствии произошли реорганизации: ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> был присоединён к <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> было присоединено к АО НПФ «БУДУЩЕЕ».
В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» пенсионный договор определяет, в частности, пенсионную схему, пенсионные основания, порядок и условия выплаты негосударственной пенсии.
Согласно статье 13 Федерального закона № 75-ФЗ участник вправе требовать от фонда исполнения обязательств по пенсионному договору в полном объеме.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Следовательно, согласованное сторонами условие пункта 1.2 договора о сроке выплаты пенсии один год является обязательным условием пенсионного обязательства.
ДД.ММ.ГГГГ Куликовская Л.В. подала заявление о назначении выплаты за счет средств пенсионных накоплений.
Заявление принято фондом и зарегистрировано за №.
Из содержания заявления следует, что истец просила назначить накопительную пенсию, а в предусмотренных законом случаях — единовременную выплату средств пенсионных накоплений.
При рассмотрении заявления фонд направлял запросы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.
Первоначально фондом получены сведения об отсутствии у истца условий для назначения выплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.
После дополнительных запросов фондом получены сведения о наличии условий для назначения накопительной пенсии и о дате возникновения у Куликовской Л.В. права на страховую пенсию по старости — ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> вынес Решение № о назначении Куликовской Л.В. пожизненной накопительной пенсии в размере 2 074 руб. 31 коп. ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Общая сумма накоплений на дату обращения составила 659 629 руб. 77 коп. Ежемесячная выплата 2 074,31 руб. составляет лишь 13,6% от величины прожиточного минимума пенсионера 15 250 руб. 00 коп.
В п. 1 ст. 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательного пенсионного страховании в Российской Федерации" предусмотрено обязательное страховое обеспечение по обязательному пенсионному страхованию, к которому отнесены, в том числе, страховая пенсия по старости (пп. 1); накопительная пенсия (пп. 5); единовременная выплата средств пенсионных накоплений (пп. 6), срочная пенсионная выплата (пп. 7).
Согласно п. 2 ст. 9 Федерального закона от 15 декабря 2001 г. N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" установление и выплата обязательного страхового обеспечения по обязательному пенсионному страхованию осуществляются в порядке и на условиях, которые установлены Федеральным законом от 12 января 1996 г. N 8-ФЗ "О погребении и похоронном деле", Федеральным законом от 7 мая 1998 г. N 75-ФЗ "О негосударственных пенсионных фондах", Федеральным законом "О страховых пенсиях", Федеральным законом "О накопительной пенсии" и Федеральным законом от 30 ноября 2011 г. N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений".
В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 30 ноября 2011 г. N 360-ФЗ "О порядке финансирования выплат за счет средств пенсионных накоплений" (здесь и далее приводится в редакции, действовавшей в период обращения истца с заявлением) единовременная выплата осуществляется следующим категориям застрахованных лиц: 1) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со ст. 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины); 2) лицам, размер накопительной пенсии которых в случае ее назначения составил бы 5 процентов и менее по отношению к сумме размера страховой пенсии по старости (в том числе с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии), исчисленного в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях", и размера накопительной пенсии, рассчитанного в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", рассчитанных на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 г., и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсия по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
В силу ч. 1.1 ст. 4 этого же Федерального закона единовременная выплата не осуществляется лицам, которым ранее была установлена накопительная пенсия.
В соответствии с ч. 2 ст. 4 Федерального закона N 360-ФЗ Правительством Российской Федерации постановлением от 21 декабря 2009 г. N 1048 утверждены Правила единовременной выплаты Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации средств пенсионных накоплений застрахованным лицам (далее по тексту - Правила).
Настоящие Правила определяют порядок осуществления негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, единовременной выплаты средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лиц (далее - единовременная выплата) (п. 1 Правил).
Как указано в п. 2(1) названных Правил, единовременная выплата средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, осуществляется:
а) лицам, которые не приобрели право на получение накопительной пенсии в соответствии со статьей 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины);
б) лицам, размер накопительной пенсии которых, рассчитанный на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", был бы равен или составил менее 10 процентов от величины прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", - по достижении возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины), а лицам, указанным в ч. 2 ст. 6 Федерального закона "О накопительной пенсии", - по достижении возраста или наступлении срока, определяемых в соответствии с Федеральным законом "О страховых пенсиях" по состоянию на 31 декабря 2018 г., и при соблюдении условий, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (наличие необходимого страхового стажа и (или) стажа на соответствующих видах работ и установленной величины индивидуального пенсионного коэффициента).
В соответствии с п. 10 Правил, Фонд в срок, установленный федеральными законами "О накопительной пенсии" и "О негосударственных пенсионных фондах" для рассмотрения заявления:
а) проверяет (на день обращения застрахованного лица) наличие (отсутствие) факта установления накопительной пенсии;
б) запрашивает у Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации (на день обращения застрахованного лица) сведения о наличии (отсутствии) условий назначения застрахованному лицу накопительной пенсии в соответствии со ст. 6 Федерального закона "О накопительной пенсии" в порядке, установленном Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации;
в) определяет право на накопительную пенсию и процентное отношение размера накопительной пенсии, рассчитанного на дату назначения накопительной пенсии в соответствии с Федеральным законом "О накопительной пенсии", к величине прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации, установленной в соответствии с п. 2 ст. 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации", - в отношении застрахованных лиц, указанных в пп. "б" п. 2(1) настоящих Правил;
г) определяет подлежащую выплате сумму средств пенсионных накоплений, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии на день вынесения решения об осуществлении единовременной выплаты;
д) выносит решение об осуществлении единовременной выплаты или мотивированное решение об отказе в ее осуществлении по формам, утверждаемым Министерством труда и социальной защиты Российской Федерации.
Из приведенного правового регулирования следует, что право гражданина на единовременную выплату средств пенсионных накоплений зависит от права на накопительную пенсию и от размера накопительной пенсии в случае ее назначения.
В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Пункт 1.2 Договора единовременная выплата в течение года является согласованным сторонами условием. АО НПФ «БУДУЩЕЕ», назначив пожизненную пенсию, в одностороннем порядке изменил существенное условие Договора, что запрещено ст. 310 ГК РФ. Согласно ст. 421 ГК РФ граждане свободны в заключение договора, и его условия обязательны для сторон.
Федеральные законы № 424-ФЗ и № 360-ФЗ, на которые ссылается АО НПФ «БУДУЩЕЕ», не содержат норм о придании им обратной силы в части, ухудшающей права застрахованных лиц, заключивших договоры ранее. В соответствии с п. 2 ст. 422 ГК РФ, если после заключения договора принят закон, устанавливающий иные правила, условия заключённого договора сохраняют силу, кроме случаев, когда закон прямо распространяет своё действие на отношения, возникшие из ранее заключённых договоров. Такого указания в № 424-ФЗ нет.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нарушении права Куликовской Л.В. на надлежащее исполнение пункта 1.2 договора <данные изъяты>
Данное нарушение имеет значение для разрешения настоящего дела, поскольку первоначальным договором определены конкретные пенсионные права истца, а ответчик обязан доказать их надлежащее исполнение, прекращение или законное изменение.
Судом установлено наличие у Куликовской Л.В. различных пенсионных правоотношений.
В связи с этим ответчик обязан обеспечить надлежащее разграничение денежных средств и обязательств, возникших из различных оснований.
Ответчиком не представлены документы, позволяющие достоверно установить какие денежные средства относились к первоначальному договору, какие денежные средства относятся к пенсионным накоплениям по обязательному пенсионному страхованию, каким образом денежные средства были переданы между фондами, каким образом первоначальные пенсионные обязательства были исполнены либо переданы правопреемнику, какие именно денежные средства были использованы при принятии решения от ДД.ММ.ГГГГ.
Указанное обстоятельсво, препятствует признанию решения фонда надлежащим образом обоснованным.
Судом установлено, что начиная с ДД.ММ.ГГГГ Куликовской Л.В. производились выплаты накопительной пенсии в размере 2 074 рублей 31 копейки ежемесячно.
Данные выплаты произведены на основании оспариваемого решения фонда.
При восстановлении нарушенного права истца указанные выплаты должны быть учтены в окончательной сумме, подлежащей выплате, во избежание двойной выплаты одних и тех же денежных средств.
Из суммы, подлежащей единовременной выплате, подлежат вычету денежные средства, фактически выплаченные Куликовской Л.В. в качестве накопительной пенсии с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения настоящего решения суда.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчиком не подтверждена в полном объеме законность решения <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №.
Судом установлено наличие первоначального договора с <данные изъяты> наличие в пункте 1.2 договора условия о сроке выплаты пенсии один год, отсутствие надлежащих доказательств исполнения либо прекращения указанного договорного обязательства, наличие последующих пенсионных отношений и необходимость установления их правовой связи с первоначальным договором, наличие различий в представленных сведениях СФР, отсутствие полного документального подтверждения состава и происхождения суммы пенсионных средств, отсутствие полной истории движения пенсионных средств и результатов их инвестирования, отсутствие полного расчета произведенных истцу выплат.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что права Куликовской Л.В. подлежат судебной защите.
Также суд считает необходимым отметить, что Куликовская Л.В. не уведомлялась о реорганизациях, дополнительные соглашения к Договору с ней не заключались, право выбора страховщика ей не предоставлялось. В нарушение ст. 36.2 Федерального закона от 07.05.1998 г. № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах». Истец была лишена возможности оценить последствия реорганизации и перевести средства в другой фонд.
В силу универсального правопреемства ст. 58 ГК РФ все права и обязанности по Договору перешли к АО НПФ «БУДУЩЕЕ». Следовательно АО НПФ «БУДУЩЕЕ», обязан исполнять Договор на тех же условиях, включая пункт 1.2 о единовременной выплате в течение года.
Суд считает необходимым признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и возложить на АО НПФ «БУДУЩЕЕ» как правопреемника соответствующих обязательств обязанность произвести в пользу истца единовременную выплату средств пенсионных накоплений.
При этом размер подлежащей выплате суммы определяется исходя из 659 629 рублей 77 копеек, с учетом фактически произведенных истцу выплат накопительной пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Такой порядок обеспечивает восстановление нарушенного права истца и исключает повторную выплату одних и тех же денежных средств.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату представителя в разумных пределах.
С учетом сложности дела, характера спора, объема оказанной истцу помощи представителем, а также сложившейся в регионе практики оплаты услуг представителя, суд признает разумным и справедливым возместить истцу понесенные издержки - расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика в пользу истца почтовые расходы в размере 318 руб.
В требованиях о взыскании расходов на услуги нотариуса в размере 2 500 руб., суд полагает необходимым отказать исходя из следующего.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 1 от 21.01.2016 года "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" расходы на оформление доверенности представителя также могут быть признаны судебными издержками, если такая доверенность выдана для участия представителя в конкретном деле или конкретном судебном заседании по делу.
Поскольку доверенность не содержит указания на представление интересов в данном гражданском деле, а предоставляет неограниченный объем полномочий доверителю, оснований для взыскания понесенных истцом расходов на ее оформление в размере 2 500 рублей, не имеется
В соответствии с ч. 1 ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 6 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить частично исковые требования Куликовской Л.В. к АО Негосударственный пенсионный фонд Будущее о признании незаконным решении о назначении накопительной пенсии, возложении обязанности произвести единовременную выплату средств пенсионный накоплений, произвести перерасчет сумм накопительной пенсии, взыскании судебных расходов.
Признать незаконным решение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № о назначении Куликовской Л.В. накопительной пенсии.
Возложить обязанность на АО НПФ «БУДУЩЕЕ» (ИНН №) произвести в пользу Куликовской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №, единовременную выплату средств пенсионных накоплений в размере 659 629 (шестьсот пятьдесят девять тысяч шестьсот двадцать девять) рублей 77 копеек, за вычетом денежных средств, фактически выплаченных Куликовской Л.В. в качестве накопительной пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ и по день исполнения настоящего решения суда
Взыскать с АО НПФ «БУДУЩЕЕ» (ИНН №) в пользу Куликовской Л.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №:
- расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 руб.
- почтовые расходы в размере 318 руб.
- государственную пошлину в размере 6 000 руб.
В остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в Октябрьский районный суд города Уфы РБ заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено «21» августа 2026 года.
Председательствующий судья У.И. Гибадатов