ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 мая 2026 года г. Уфа
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Стафеевой А.А., при секретаре судебного заседания Багаутдиновой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 взял у истца по расписке взаймы денежные средства в размере 1 800 000 руб. и обязался вернуть в срок до 04.06.2025г. 2 050 000 руб. Факт передачи должнику денежных средств наличными подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, также был заключен договор займа, оформленный в письменной форме. В соответствии с этим договором истец передал ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб. К сроку ДД.ММ.ГГГГ данная сумма ФИО1 не возвращена. К тому же в договоре согласовано условие, что в случае нарушения срока возврата долга на сумму 2 050 000 руб., ответчик обязывался выплатить проценты в размере 0,1 % за каждый день нарушения. На дату подачи искового заявления количество дней нарушения срока на возврат суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 день. На претензионное требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ответчику посредством почты России ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не ответил, деньги не вернул.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 2 050 000 руб., проценты за задержку возврата долга 678 550 руб., сумму госпошлины в размере 35 500 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3 000 руб., почтовые расходы в размере 138,60 руб., расходы за юридические услуги в размере 30 000 руб.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, уважительности причин не явки не сообщил, ходатайств не направил.
В силу ст. 233 ГПК РФ, суд возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно подп. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательство должно исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Как следует из п. п. 1, 2 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Аналогичные разъяснения даны в п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства».
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца (п. 3 ст. 810 ГК РФ).
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, 29.04.2025 г. ответчик взял у истца по расписке взаймы денежные средства в размере 1 800 000 руб. и обязался вернуть в срок до 04.06.2025г. 2 050 000 руб.
Факт передачи должнику денежных средств наличными подтверждается распиской от 29.04.2025 г., также был заключен договор займа, оформленный в письменной форме. В соответствии с договором истец передал ответчику денежные средства в размере 1 800 000 руб.
В установленный срок ДД.ММ.ГГГГ данная сумма ФИО1 не возвращена.
Согласно условиям договора, что в случае нарушения срока возврата долга ответчик обязывался выплатить проценты в размере 0,1 % за каждый день нарушения. На дату подачи искового заявления количество дней нарушения срока на возврат суммы долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 331 день.
На претензионное требование истца о добровольном возврате взятой в долг денежной суммы, направленное ответчику посредством почты России ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не ответил, деньги не вернул.
Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением.
По смыслу указанной статьи, нахождение долговой расписки у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заемщика, если им не будет доказано иное.
Установив факт заключения между сторонами договора займа, при отсутствии в деле доказательств, подтверждающих факт полного погашения ответчиком задолженности, суд полагает исковые требования в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2 050 000 руб. и процентов по договору в размере 678 550 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С ответчика подлежат взысканию понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 500 руб., расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3000 руб., почтовые расходы в размере 138,60 руб., расходы за юридические услуги в размере 30 000 руб., поскольку они понесены истцом для защиты своих прав.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ФИО2 (паспорт №) сумму займа в размере 2 050 000 рублей, проценты в размере 678 550 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 35 500 рублей, расходы за оформление нотариальной доверенности в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 138,60 рублей, расходы за юридические услуги в размере 30 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Стафеева
Мотивированное решение изготовлено 02 июня 2026 года.