К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-3944/2026 ~ М-2956/2026

Иски, связанные с возмещением ущерба

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Баженова Евгения Геннадьевна

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
29.04.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Возмещение вреда

Решения

Дело № 2-3944/2026

УИД № 03RS0005-01-2026-004495-14

РЕШЕНИЕ заочное

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абузарова Р. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении ущерба в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Абузаров Р.Т. обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении ущерба в результате залива квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указал, что истец является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: Уфа, <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости.

11 августа 2025 г. по вине Ответчика была затоплена квартира Истца. Причина залива - при проведении капитального ремонта кровли в 2022 году некачественно произведен монтаж воронки с кровли со стояком ливневой трубы (нет крепления стояка ливневой канализации).

Расчетная стоимость ремонта составляет 445 626 рубля 80 копеек.

Просит взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луч» в пользу Абузарова Р. Т. денежные средства в размере 445 626 рубля 80 копеек в счет возмещения ущерба.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В силу положений ст. 165.1 ГК РФ и ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц в заочном порядке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1064 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

На основании ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу ч. 1 ст. 36 Жилищного кодекса РФ (ЖК РФ) к общему имуществу в многоквартирном доме относятся, в частности, крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и другое оборудование (в том числе конструкции и (или) иное оборудование, предназначенные для обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к помещениям в многоквартирном доме), находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Согласно ч. 1 ст. 290 ГК РФ собственникам квартир в многоквартирном доме принадлежат на праве общей долевой собственности общие помещения дома, несущие конструкции дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование за пределами или внутри квартиры, обслуживающее более одной квартиры.

В соответствии с ч.3, ч.4 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч.2 ст.161 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме обязаны выбрать один из способов управления многоквартирным домом: непосредственное управление собственниками помещений в многоквартирном доме; управление товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом; управление управляющей организацией.

В соответствии с ч.2 ст.162 ЖК РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья либо органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме.

Согласно положениям ст.154 ЖК РФ в структуру платы за жилое помещение и коммунальные услуги включена плата за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плата за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме.

Пунктом 2 ст. 39 ЖК РФ установлено, что правила содержания общего имущества в многоквартирном доме устанавливаются Правительством РФ.

Согласно пп. а, б, д п.2 ст.1 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 № 491, в состав общего имущества, принадлежащего на праве общей долевой собственности собственникам помещений в многоквартирном доме, включаются технические этажи (включая построенные за счет средств собственников помещений встроенные гаражи и площадки для автомобильного транспорта, мастерские, технические чердаки); крыши; механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в многоквартирном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного жилого и (или) нежилого помещения (квартиры).

Согласно пункту 10 указанных Правил общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства РФ (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем соблюдение характеристик надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества.

Пунктом 42 Правил установлено, что управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном: управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

При этом, содержание общего имущества включает в себя, в том числе: осмотр общего имущества, обеспечивающий своевременное выявление несоответствия состояния общего имущества требованиям законодательства РФ, а также угрозы безопасности жизни и здоровью граждан; текущий и капитальный ремонт.

В соответствии с п. 16 указанных Правил надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 ст. 161 и ст. 162 ЖК РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. При этом обязанность по доказыванию исполнения договора об оказании услуги, заключенного с гражданином-потребителем, с соблюдением требований, предъявляемых к качеству и безопасности, возлагается на исполнителя.

Как следует из материалов дела, истец является собственником жилого помещения <адрес>, расположенной по адресу: Уфа, <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном реестре недвижимости.

11 августа 2025 г. по вине Ответчика была затоплена квартира Истца.

Причина залива - при проведении капитального ремонта кровли в 2022 году некачественно произведен монтаж воронки с кровли со стояком ливневой трубы.

Согласно акту от 14.08.2025 года затопление произошло в результате не качественного произведения монтажа воронки с кровли со стояком ливневой трубы (нет крепления стояка ливневой канализации).

Ответчик, являясь управляющей компанией, не обеспечил надлежащее состояние крыши, в результате чего истцу причинен материальный ущерб. Указанное обстоятельство ответчиком не оспорено, доказательств, свидетельствующих об отсутствии вины в причинении ущерба, не представлено.

Согласно отчету ООО «Агентство Башоценка», представленному истцом, право требования на возмещение убытков, возникших после затопления, составляет 445 626 рубля 80 копеек.

В силу ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что отчет, представленный истцом, является достоверным, и подтверждается материалами дела.

Указанный отчет ответчиком не оспорен.

С учетом изложенного суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании в его пользу с ответчика суммы ущерба в размере 445 626 руб. 80 коп.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 13641 руб.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Абузарова Р. Т. к Обществу с ограниченной ответственностью «Луч» о возмещении ущерба в результате залива квартиры - удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Луч» ОГРН 1210200014331 в пользу Абузарова Р. Т. паспорт РФ № сумму материального ущерба в размере 445 626,80 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 13641 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2026 года.

Судья Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2026 года.

Судья Е.Г. Баженова

Участники

Истец

  • А. Р. Т.

Ответчик

  • ООО "Луч"

    ИНН 0276960720ОГРН 1210200014331

Ход дела

  1. 14:00

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 13:33

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 13:33

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:33

    Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)

  6. 11:00

    Предварительное судебное заседание

    Назначено судебное заседание

    Каб.308

  7. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Каб.308 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  8. 08:29

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 17:52

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  10. 17:54

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  11. 09:34

    Копия заочного решения возвратилась невручённой

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
03.09.202603RS0005#2-3944/2026#1ВыданОктябрьский районный отдел судебных приставов города Уфы Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан