ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 июля 2026 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ахмадуллина Ф. Р. к Индивидуальному предпринимателю Ситдиковой Р. З. о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Ахмадуллин Ф.Р. обратился в суд с иском к Индивидуальному предпринимателю Ситдиковой Р. З. о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, неустойки, в котором, уточнив требования, просил взыскать с ответчика в пользу истца денежную сумму в размере стоимости ремонтно – строительных работ и материалов по устранению выявленных несоответствий в размере 621309 руб., неустойку в размере 1% в день на сумму 621309 руб. за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя за период с 14.04.2025 года и до дня фактического исполнения, компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф в размере 50% от взысканной в пользу потребителя суммы, почтовые расходы в размере 1200 руб., нотариальные расходы в размере 3000 руб.
На судебные заседания, назначенные на 17 июня 2026 года, 15 июля 2026 года, истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом был извещен, заявления о рассмотрении дела в отсутствие не направил.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало, суд оставляет заявление без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Ахмадуллина Ф. Р. к Индивидуальному предпринимателю Ситдиковой Р. З. о взыскании стоимости устранения строительных недостатков, штрафа, неустойки - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения суду, он вправе ходатайствовать перед судом об отмене определения.
Судья Е.Г. Баженова