К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-4015/2026 ~ М-3048/2026

О взыскании неосновательного обогащения

Гражданские дела · первая инстанция, Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан · судья Баженова Евгения Геннадьевна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.05.2026
Решение
17.06.2026
Категория
Имущественные споры

Решения

Дело № 2-4015/2026

УИД № 03RS0005-01-2026-004672-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июня 2026 года г.Уфа РБ

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баженовой Е.Г., при секретаре Кучимхановой А.Р., с участием представителя истца – Набиуллина И.У., действующего на основании доверенности, ответчика и его представителя Гатауллина И.Т., действующего на основании доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азимбоевой Е. Р. к Сахибгареевой А. А.ьевне о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Азимбоева Е.Р. обратилась в суд с исковым заявлением к Сахибгареевой А. А.ьевне о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование иска указывает, что 09 июня 2025 г. на основании расписки от 29.06.2025. истцом ответчику переданы денежные средства в долг в размере 600000 руб. со сроком возврата до 30.09.2025 г. Переданные денежные средства принадлежали брату истца Ахметову Р.Р., погибшему 23.06.2025 г. при прохождении военной службы по контракту на территории проведения Специальной военной операции. Ответчик денежные средства возвращать отказывается.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере 600000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами с момента образования задолженности по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату юридических услуг в размере 50000 руб., расходы на оплату госпошлины в размере 17000 руб.

Истец на судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить, показал, что денежные средства принадлежали истцу, однако доказательства этого отсутствуют.

Ответчик и его представитель в судебном заседании требования не признали, просили отказать в удовлетворении, показали, что истец не может требовать возврата данных денежных средств, поскольку не является наследником умершего.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела следует, что по расписке от 29.06.2025 г. ответчик получила в долг у Ахметова Р.Р. денежные средства в размере 600000 руб., в его отсутствие их выдала Азимбоева Е.Р. Ответчик обязалась вернуть денежные средства до 30.09.2025 г.

В материалы дела представлена генеральная доверенность от 22.06.2025 г., выданная Ахметов Р.Р. Азимбоевой Е.Р. для представления его интересов.

В соответствии с наследственным делом № к имуществу Ахметова Р.Р., умершего 23.06.2025 г., его наследником является Сахибгареев Э.Р. – сын ответчика Сахибгареевой А.А.

Учитывая, что истцом не представлены доказательства, свидетельствующие о принадлежности ей денежных средств, а также, что истец является наследником умершего Ахметова Р.Р., то суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Азимбоевой Е. Р. к Сахибгареевой А. А.ьевне о взыскании неосновательного обогащения отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме.

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2026 года.

Судья Е.Г. Баженова

Решение в окончательной форме изготовлено 20 июня 2026 года.

Судья Е.Г. Баженова

Участники

Истец

  • А. Е. Р.

Ответчик

  • С. А. А.

Ход дела

  1. 16:03

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 17:16

    Передача материалов судье

  3. 14:38

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 14:38

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:38

    Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания

  6. 10:40

    Предварительное судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    Каб.308 · Замена ненадлежащего ответчика надлежащим

  7. 11:20

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Каб.308 · ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)

  8. 07:41

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  9. 10:25

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства