РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 июня 2026 года г.Уфа РБ
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи : Елькиной Е.Д., при секретаре: Замесиной И.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4112/2026 по иску ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" к Сайфуллину Ч.Ф., Сайфуллиной А.С. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору (УИД 03RS0005-01-2026-004790-02),
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" обратились в суд с иском к наследственному имуществу Сайфуллина Р.Ч. о взыскании кредитной задолженности, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и Сайфуллиным Р.Ч. заключен договор потребительского займа/кредита №№ в соответствии с которым компания предоставила денежные средства в размере 30000 рублей, а заемщик обязался возвратить полученный займ и уплатить за него проценты в порядке и на условия установленных договором. Между заемщиком и кредитором был заключен договор потребительского кредита (займа) в простой письменной форме. Заемщик при заключении Договора принял на себя все права и обязанности, определенные Договором. В указанном документе содержатся все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Заемщик не надлежащим образом исполнял принятые на себя обязательства по договору займа № № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно нарушил условия возврата полученной денежной суммы, в связи с чем, у наследодателя начала образовываться задолженность. МКК «Центр Финансовой Поддержки» и ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы» заключили договор уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым все права требования по договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы», в соответствии с ч,1 ст. 382 ГК РФ. 18.12.2023 г. произведено изменение наименования Общества с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы». Общество с ограниченной ответственностью «М.Б.А. Финансы» переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «М.Б.А. Финансы» (сокращенное наименование - ООО «ПКО «М.Б.А. Финансы»). По состоянию на 29.04.2026 года задолженность по Договору составляет - 49 136 (сорок девять тысяч сто тридцать шесть) рублей 00 копеек (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых), в том числе задолженность по основному долгу 23 921,92 (двадцать три тысячи девятьсот двадцать один рубль 92 копейки, задолженность по процентам: 24 609,58 (двадцать четыре тысячи шестьсот девять) рублей 58 копеек,-задолженность по штрафам: 604,5 (шестьсот четыре) рубля 50 копеек. Вышеуказанная задолженность образовалась в период с момента начала нарушения ответчиком условий возврата денежных средств - с 11.02.2025 г. по дату уступки прав требования Истцу - по 04.07.2025 г.
Сайфуллин Р.Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку до настоящего времени задолженность Заемщиком не погашена, истец просит взыскать с наследников, принявших наследство в пользу ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 49136 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Определением суда от 28.05.2026 года по гражданскому делу привлечены в качестве соответчиков Сайфуллин Ч.Ф., Сайфуллина А.С.
Представитель истца ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" в судебном заседании не присутствовал, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчики Сайфуллин Ч.Ф., Сайфуллина А.С., в судебном заседании не участвовали, суду представили, извещен надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
Третьи лица Нотариус Заманова Л.М. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.
В порядке ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
Исследовав материалы дела, выслушав стороны в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 809 ГК РФ предоставляет заимодавцу право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации возлагает на заемщика обязанность возвратить заимодавцу сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, в случае нарушения заемщиком сроков возврата очередной части займа, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Назначение субъективного права состоит в предоставлении уполномоченному субъекту (в данном случае страховой компании) юридически гарантированной возможности удовлетворять потребности, не нарушая при этом интересов других лиц, общества и государства.
Если субъективное право осуществляется в противоречии с назначением, происходит конфликт между интересами общества и конкретного лица.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МКК «Центр Финансовой Поддержки» и Сайфуллиным Р.Ч. заключен договор потребительского займа/кредита №№
В нарушении договорных обязательств, погашение задолженности Клиентом не осуществлялось.
Задолженность по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ составляет в 53136 000 руб.
Сайфуллин Р.Ч. умер ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, она переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.
Как следует из материалов дела №2-215/2026, где решением Октябрьского районного суда г. Уфы от 20 февраля 2026 года в иске отказано, <данные изъяты> Сайфуллин Р.Ч. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проходил военную службу в составе войсковой части № и имел право на реализацию(получение) мер правовой о социальной защиты(поддержки), установленных законодательством РФ. Умер ДД.ММ.ГГГГ получив смертельные ранения при минометном обстреле противника в ходе специальной военной операции на территории ДНР, ЛНР и Украины. Смерть наступила в результате прохождения военной службы, связана с исполнением обязанностей военной службы.
Указом президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ Сайфуллин Р.Ч. награжден орденом Мужества (посмертно) №.
В силу статьи 2 Федерального закона от 7 октября 2022 г. N 377-ФЗ "Об особенностях исполнения обязательств по кредитным договорам (договорам займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации, лицами, принимающими участие в специальной военной операции, а также членами их семей и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 377-ФЗ) в случае гибели (смерти) военнослужащего, если он погиб (умер) при выполнении задач в период проведения специальной военной операции либо позднее указанного периода, но вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных при выполнении задач в ходе проведения специальной военной операции, или в случае объявления судом военнослужащего умершим, а также в случае признания военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, обязательства военнослужащего по кредитному договору прекращаются. Причинная связь увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти военнослужащего или признанию военнослужащего инвалидом I группы в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, с выполнением им задач в ходе проведения специальной военной операции устанавливается военно-врачебными комиссиями и (или) федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы (часть 1).
В случае наступления обстоятельств, указанных в части 1 этой статьи, обязательства членов семьи военнослужащего в отношении заключенных ими кредитных договоров прекращаются (часть 2).
Информация о наступлении обстоятельств, указанных в части 1 данной статьи, может быть направлена членом семьи военнослужащего кредитору, с которым таким членом семьи заключен кредитный договор (часть 4).
Для целей названного закона под заемщиком понимаются:
1) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), призванное на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня мобилизации кредитный договор (договор займа), в том числе кредитный договор (договор займа), обязательства по которому обеспечены ипотекой (далее - кредитный договор);
2) лицо, проходящее военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту, или лицо, находящееся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от 31 мая 1996 г. N 61-ФЗ "Об обороне", при условии его участия в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, заключившие с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня участия лица в специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики (далее - специальная военная операция) кредитный договор;
3) лицо (в том числе индивидуальный предприниматель), заключившее контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, и заключившее с кредитором, указанным в пункте 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", до дня подписания контракта кредитный договор;
4) члены семьи лиц, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (далее - военнослужащие), определенные в соответствии с пунктом 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" (далее - члены семьи военнослужащего), заключившие кредитный договор в период до возникновения у военнослужащего, членом семьи которого они являются, обстоятельств, указанных в пунктах 1 - 3 данной части (часть 1 статьи 1 Федерального закона N 377-ФЗ).
К членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено названным федеральным законом, другими федеральными законами, относятся в том числе супруга (супруг) (пункт 5 статьи 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").
Согласно пункту 3 части 1 статьи 3 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" под кредитором понимается предоставляющая или предоставившая потребительский кредит кредитная организация, предоставляющие или предоставившие потребительский заем кредитная организация и некредитная финансовая организация, которые осуществляют профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, лица, осуществляющие в соответствии со статьей 6.1 этого закона деятельность по предоставлению кредитов (займов) физическим лицам в целях, не связанных с осуществлением ими предпринимательской деятельности, и обязательства заемщиков по которым обеспечены ипотекой, а также лицо, получившее право требования к заемщику по договору потребительского кредита (займа) в порядке уступки, универсального правопреемства или при обращении взыскания на имущество правообладателя.
Из буквального толкования приведенных выше правовых норм, в том числе и в редакции, действующей в настоящее время, следует, что в случае гибели военнослужащего при выполнении задач в период проведения специальной военной операции прекращаются обязательства членов его семьи по кредитным договорам, заключенным ими до дня его призыва на военную службу по мобилизации, либо до дня принятия им участия в специальной военной операции, либо до дня подписания им контракта.
При этом прекращению подлежат все обязательства заемщика, в том числе по уплате неустойки (штрафов, пеней), возникшие из кредитного договора (договора займа), в отношении которого указанные в части 1 статьи 2 Федерального закона N 377-ФЗ обстоятельства возникли после 24 февраля 2022 г., независимо от даты заключения самого кредитного договора (договора займа).
Аналогичные разъяснения даны в абзаце пятом письма Центрального Банка Российской Федерации от 10 ноября 2022 г. N 59-8-2/50186 (вопрос: об отдельных вопросах, связанных с исполнением обязательств по договорам кредита (займа) лицами, призванными на военную службу по мобилизации, а также принимающим участие в СВО, и членами их семей).
Исходя из вышеизложенного, суд полагает, что основания для удовлетворения требования истца не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 56,67, 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ООО ПКО "М.Б.А. Финансы" к Сайфуллину Ч.Ф., Сайфуллиной А.С. о взыскании с наследников задолженности по кредитному договору, -отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан течение одного месяца со дня принятия его в окончательной форме срок для которого установлен в 10 дней через Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.
Председательствующий судья Е.Д.Елькина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 июня 2026 года.