ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2026 года г. Уфа
Октябрьский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И., при секретаре Камаловой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Чечко О.С. к ГУП РБ Уфаводоканал о возложении обязанности отменить все начисления пени и проведении перерасчета его начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, установил:
Чечко О.С. обратилась в суд с иском к ГУП РБ Уфаводоканал о возложении обязанности отменить все начисления пени и проведении перерасчета его начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, мотивируя тем, что ответчик настаивает, что на ДД.ММ.ГГГГ долг истца составлял 45000 руб. Из его расчёта (приложение №) прямо следует, что это общая стоимость 17,195м3 ежемесячного снабжения и 30,054м3 - отведения за шестьдесят один месяц с января ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ. За февраль ДД.ММ.ГГГГ начисления верные: 4,385м3 и 7,686м3. Разница в начислениях выражается в количестве потребителей. Ответчик домыслил, что до ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы четыре человека. Его домыслы опровергают подразделения миграции и решения того же суда по делу № и <данные изъяты> суда по делу № с апелляционным определением. Суды установили, что с января ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ в квартире истцазарегистрирован и проживал только один человек, а с марта ДД.ММ.ГГГГ - никто. Водомеры отсутствовали до марта ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик начислил плату за спорный период вопреки постановлениям № и № Госкомтариф Республики Башкортостан 2016, «Правилам оказания коммунальных услуг» (постановление № 354 Правительства России 2011), установленным судами обстоятельствам с игнорированием их решений. Ответчик игнорирует состоявшиеся судебные акты, которые установили и подтвердили те обстоятельства, на основании которых я требую перерасчёт - отсутствие в квартире за спорный период зарегистрированных в квартире лиц.
Истец признает период и долг, но оспариваю его размер. Расчёт - единственно верный. За 61 (шестьдесят один) месяц ответчик нормативно поставил 267,485м3 - 61мес X 4,385м3, а отвёл 468,846м3 - 61мес X 7,686м3. Тарифы холодного водоснабжения составляли:
январь ДД.ММ.ГГГГ - июнь 2022: 27,24 руб./м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: 28,25 руб/м3; декабрь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 30,79 руб./м3; июль ДД.ММ.ГГГГ- июль ДД.ММ.ГГГГ: 34,97 руб/м3; август ДД.ММ.ГГГГ - январь ДД.ММ.ГГГГ: 39,86 руб./м3.
Следовательно, долг за холодное водоснабжение не превышает 8376,86руб = = 18мес X 4,385м3 X 27,24 руб/.м3 + 5мес X 4,385м3 X 28,25 руб./м3 + 19мес X 4,385м3 X 30,79 руб./м3 + 13мес X 4,385м3 X 34,97 руб./м3 ++ 6мес X 4,385м3 X 39,86 руб./м3 = 2150,05 + 619,38 + 2565,26 + 1993,46 + 1048,71
Тарифы водоотведения составляли:
январь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 30,60 руб/м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: 31,07 руб/м3; декабрь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 33,88 руб/м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - июль ДД.ММ.ГГГГ: 38,44 руб/м3; август ДД.ММ.ГГГГ - январь ДД.ММ.ГГГГ: 43,81 руб/м3.
Таким образом, долг за всё водоотведение не превышает 16236,27руб = = 18мес X 7,686м3 X 30,60 руб/м3 + 5мес X 7,686м3 X 31,07 руб/м3 + + 19мес X 7,686м3 X 33,88 руб/м3 + 13мес X 7,686м3 X 38,44 руб/м3 + + 6месХ7,686м3Х43,81 руб/м3 = 4233,44 + 1194,02 + 4947,63 + 3840,84 + 2020,34 Итого, долг за услуги ответчика составляет 8376,86 + 16236,27 = 24613,13
Настоящий спор не требует обязательного соблюдения досудебного порядка урегулирования. Тем не менее, ДД.ММ.ГГГГ истец заявкой № личного кабинета сайта ответчика направила ответчику претензию с законным требованием аналогичного перерасчёта за спорный период как по февралю ДД.ММ.ГГГГ Ответчик противоправно не удовлетворил добровольно законные требования. Вместо этого он предоставил файл, который содержит его расчёт на сумму 45000 руб. Фактически ответчик отказал в удовлетворении претензии, потому что не выполнил законное требование о снижении начисления до 24613,13 (двадцати четырёх тысяч шестисот тринадцати ) рублей 13 (тринадцати) копеек в связи с реальным отсутствием в квартире четырёх потребителей услуг.
Отношения с ответчиком неопровержимо в сфере потребления. В связи с его отказом, сутью отношений, п.6 ст. 13 одноимённого закона России № 2300-1 1992 и п.46 постановления № 17 Пленума Верховного Суда России 2012 я ходатайствую о взыскании штрафа в размере 10000 руб = 50% X (45000 - 25000) - половину разницы между его начислением и фактическим долгом.
На основании изложенного просит.
Создать для ответчика обязанность полностью отменить все начисленные пени и произвести перерасчёт его начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по образцу февраля ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с ответчика:
3000 (три тысячи) рублей уплаченной госпошлины;
10000 (десять тысяч) рублей штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения моего законного требования по абз.1 п.6 ст. 13 закона России № 2300-1 1992;
20000 (двадцать тысяч) рублей компенсации причинённого морального вреда.
Истец в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в письменной форме ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Представитель ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
Учитывая, что ответчик в судебное заседание не явился, не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела извещен надлежаще, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в заочном порядке.
Исследовав материалы дела, оценив все юридические обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В соответствии с п. 1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Суд отмечает, что ст.9 ГК РФ определяет право граждан и юридических лиц по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им права.
Согласно п. 1 ст.10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
Статьей11 ГК РФ предусмотрена судебная защита гражданских прав, а в ст.12 ГК РФ перечислены способы защиты этих прав.
Исследуя обоснованность заявленных требований, суд учитывает, что в силу требований ч. 1 ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Из материалов дел усматривается, что ГУП РБ Уфаводоканад является гарантирующей организацией для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения городского округа город Уфа.
Чечко О.С. является собственником жилого помещения площадью 32,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.
Поставка холодной воды в жилое помещение и отведение сточных вод от этого помещения осуществляются ГУП РБ «Уфаводоканал».
В помещении прибор учета воды не установлен, в связи с чем начисление за вышеуказанные услуги осуществляется по нормативу.
Плата за ресурсы, поставляемые по адресу: <адрес> ГУП РБ «Уфаводоканал», начислялась по нормативу 4,27 куб.м. за водоснабжение, 4,27 куб.м. с повышающим коэффициентом 1,5 и тарифом 31 руб. за водоотведение с февраля ДД.ММ.ГГГГ. за одного проживающего в общей сумме 400 руб., а с июня ДД.ММ.ГГГГ. в общей сумме 1600 руб. как за четырех проживающих.
В то же время согласно справке МУП ЕРКЦ г. Уфы от ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> зарегистрированных лиц не имеется. Из адресной справки ОВМ МВД РФ по <данные изъяты> району от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в указанном помещении были зарегистрированы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- ФИО4, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – Чечко О.С.
Решением Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено:
«удовлетворить частично исковые требования Чечко О.С. к Государственному унитарному предприятию Республики Башкортостан «Уфаводоканал» об обязании произвести перерасчет начислений по коммунальным услугам, отмене пеней, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины.
Обязать Государственное унитарное предприятие Республики Башкортостан «Уфаводоканал» произвести перерасчет начислений по оказанным Чечко О.С. услугам за холодное водоснабжение и водоотведение с учетом количества лиц, зарегистрированных по адресу<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом отсутствия зарегистрированы лиц с февраля ДД.ММ.ГГГГ года, и произвести перерасчет пеней с учетом задолженности, подлежащей перерасчету по решению суда.
Взыскать с Государственного унитарного предприятия Республики Башкортостан «Уфаводоканал» в пользу Чечко О.С. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
В удовлетворении остальной части иска – отказать».
В соответствии с п.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В силу части 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4 ст. 154 ЖК РФ).
Согласно ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
По смыслу ч. 2 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 13 указанного Закона по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. На основании пункта 2 данной статьи к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.
Согласно статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, оплачивать водоотведение организации ВКХ. К договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено названным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.
Согласно пункту 1 статьи 15 Закона о водоснабжении в случае заключения единого договора холодного водоснабжения и водоотведения такой договор должен содержать существенные условия, установленные настоящим Федеральным законом для договоров холодного водоснабжения и водоотведения. В силу пункта 2 указанной статьи к отношениям сторон по единому договору холодного водоснабжения и водоотведения применяются в соответствующих частях правила о договорах холодного водоснабжения и водоотведения, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа договора.
По смыслу указанных выше правовых норм между сторонами действует единый договор холодного водоснабжения и водоотведения.
Истцовая сторона указывает в иске на то, что на ДД.ММ.ГГГГ долг истца составлял 45000 руб. Из его расчёта прямо следует, что это общая стоимость 17,195м3 ежемесячного снабжения и 30,054м3 - отведения за шестьдесят один месяц с января ДД.ММ.ГГГГ по январь ДД.ММ.ГГГГ. За февраль ДД.ММ.ГГГГ начисления верные: 4,385м3 и 7,686м3. Разница в начислениях выражается в количестве потребителей. До ДД.ММ.ГГГГ в квартире были зарегистрированы четыре человека и ответчик выставлял счета. Данные доводы опровергают подразделения миграции и решения суда по делу № и <данные изъяты> суда по делу № с апелляционным определением. Суды установили, что с января ДД.ММ.ГГГГ по февраль ДД.ММ.ГГГГ в квартире истца зарегистрирован и проживал только один человек, а с марта ДД.ММ.ГГГГ - никто. Водомеры отсутствовали до марта ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик начислил плату за спорный период вопреки постановлениям № 120 и № 121 Госкомтариф Республики Башкортостан 2016, «Правилам оказания коммунальных услуг» (постановление № 354 Правительства России 2011), установленным судами обстоятельствам с игнорированием их решений. Истец признает период и долг, но оспариваю его размер. Расчёт - единственно верный. За 61 (шестьдесят один) месяц ответчик нормативно поставил 267,485м3 - 61мес X 4,385м3, а отвёл 468,846м3 - 61мес X 7,686м3. Тарифы холодного водоснабжения составляли:
январь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 27,24 руб./м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: 28,25 руб/м3; декабрь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 30,79 руб./м3; июль ДД.ММ.ГГГГ- июль ДД.ММ.ГГГГ: 34,97 руб/м3; август ДД.ММ.ГГГГ - январь ДД.ММ.ГГГГ: 39,86 руб./м3.
Следовательно, долг за холодное водоснабжение не превышает 8376,86руб = = 18мес X 4,385м3 X 27,24 руб/.м3 + 5мес X 4,385м3 X 28,25 руб./м3 + 19мес X 4,385м3 X 30,79 руб./м3 + 13мес X 4,385м3 X 34,97 руб./м3 ++ 6мес X 4,385м3 X 39,86 руб./м3 = 2150,05 + 619,38 + 2565,26 + 1993,46 + 1048,71
Тарифы водоотведения составляли:
январь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 30,60 руб/м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - ноябрь ДД.ММ.ГГГГ: 31,07 руб/м3; декабрь ДД.ММ.ГГГГ - июнь ДД.ММ.ГГГГ: 33,88 руб/м3; июль ДД.ММ.ГГГГ - июль ДД.ММ.ГГГГ: 38,44 руб/м3; август ДД.ММ.ГГГГ - январь ДД.ММ.ГГГГ: 43,81 руб/м3.
Таким образом, долг за всё водоотведение не превышает 16236,27руб = = 18мес X 7,686м3 X 30,60 руб/м3 + 5мес X 7,686м3 X 31,07 руб/м3 + + 19мес X 7,686м3 X 33,88 руб/м3 + 13мес X 7,686м3 X 38,44 руб/м3 + + 6месХ7,686м3Х43,81 руб/м3 = 4233,44 + 1194,02 + 4947,63 + 3840,84 + 2020,34 Итого, долг за услуги ответчика составляет 8376,86 + 16236,27 = 24613,13.
Согласно п.56 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, если жилым помещением, не оборудованным индивидуальным и (или) общим (квартирным) прибором учета горячей воды, и (или) холодной воды, и (или) электрической энергии, пользуются временно проживающие потребители, то размер платы за соответствующий вид коммунальной услуги, предоставленной в таком жилом помещении, рассчитывается в соответствии с настоящими Правилами исходя из числа постоянно проживающих и временно проживающих в жилом помещении потребителей. При этом в целях расчета платы за соответствующий вид коммунальной услуги потребитель считается временно проживающим в жилом помещении, если он фактически проживает в этом жилом помещении более 5 дней подряд.
Согласно п. 56(1) указанных правил, в случае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временно проживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.
В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания.
Согласно п.56(2) Правил при отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения.
С учетом вышеприведенных правовых норм, основанием начисления платы по количеству фактически проживающих в жилом помещении лиц, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания (что имеет место в настоящем споре), является акт, составленный по правилам п. 56(1) вышеуказанных Правил.
Вместе с тем, ответчиком не представлены в материалы дела акт, составленный по вышеприведенным Правилам, либо иные доказательства того, что в заявленный истцом период количество фактически проживающих в квартире лиц соответствует показателю ni, предусмотренному п. 42 Правил.
Более того, ответчиком, несмотря на запрос суда, не представлен и расчет начисленной истцу платы, позволяющий определить исходя из какого количества проживающих лиц рассчитывалась ежемесячная плата, отраженная в представленной справке о начислениях за период с января ДД.ММ.ГГГГ г. по февраль ДД.ММ.ГГГГ г.
Учитывая процессуальное положение ГУП РБ «Уфаводоканал», в споре о правомерности (неправомерности) произведенного ресурсоснабжающей организацией расчета платы за поставленный ресурс, на ответчике лежит обязанность доказать обоснованность того расчета, на основании которого потребителю производилось начисление платы за коммунальные услуги.
Из представленной ответчиком справки о начислениях усматривается, что на сумму задолженности Чечко О.С. ответчик начислял пени.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена.
Исходя из приведенной нормы размер пени напрямую зависит от размера не выплаченной в срок суммы задолженности. А поскольку судом установлена необоснованность произведенных ответчиком расчетов платы за услуги холодного водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, и расчет начисленных пеней за этот период является необоснованным и подлежащим перерасчету.
В связи с чем иск в этой части подлежит удовлетворению.
В соответствии со статьей 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Суд отказывает в удовлетворении исковых требований истца о возмещении морального вреда, поскольку истцом не доказано, что моральный вред причинен в результате нарушения его личных неимущественных прав. Компенсация морального вреда, причиненного в результате нарушения имущественных прав, в данном случае законом не предусмотрена.
Разрешая требования о взыскании штрафа на основании статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", суд приходит к следующему
Согласно преамбуле указанного Закона в предмет регулирования законодательства о защите прав потребителей входят отношения между гражданином, имеющим намерение заказать или приобрести либо заказывающим, приобретающим или использующим товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, с одной стороны, и организацией либо индивидуальным предпринимателем, производящими товары для реализации потребителям, реализующими товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющими работы и оказывающими услуги потребителям по возмездному договору, - с другой стороны.
Поскольку при осуществлении деятельности по поставки холодной воды в жилое помещение и отведение сточных вод от этого помещения ответчик не является лицом, производящим товары для реализации потребителям, реализующим товары потребителям по договору купли-продажи, выполняющим работы и оказывающим услуги потребителям по возмездному договору, то отношения между ГУП РБ «Уфаводоканал» и истцом не регулируются законодательством о защите прав потребителей, в связи с чем оснований для взыскания штрафа не имеется.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом при подаче иска была оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., в связи с чем суд считает, что с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил:
удовлетворить частично исковые требования Чечко О.С. к ГУП РБ Уфаводоканал о возложении обязанности отменить все начисления пени и проведении перерасчета его начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения, взыскании компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Возложить обязанность на ГУП РБ «Уфаводоканал» (ИНН №) отменить начисленные пени и произвести перерасчёт их начислений по услугам холодного водоснабжения и водоотведения по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
Взыскать с ГУП РБ Уфаводоканал (ИНН №) в пользу Чечко О.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН №, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.
В удовлетворении остальной части иска - отказать
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение в окончательной форме изготовлено «29» июня 2026 года.
Председательствующий судья Гибадатов У.И.