К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 4/17-76/2026

Материалы, разрешаемые в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве

Производство по материалам, Каневской районный суд Краснодарского края · судья Малушко Михаил Валерьевич

Удовлетворено
Карточка на сайте суда
Поступило
22.09.2026
Решение
21.10.2026
Категория
Исполнение приговоров
Предмет представления, ходатайства, жалобы
иные в порядке исполнения приговоров и иных судебных актов в порядке уголовного судопроизводства
Номер здания, название обособленного подразделения
Каневской районный суд

Решения

УИД 23RS0019-01-2026-002804-62

Дело № 4/17-76/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора

Станица Каневская Краснодарского края 21 октября 2026 г.

Каневской районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Малушко М.В.

при секретаре судебного заседания Сигляр Л.Н., с участием старшего помощника прокурора Каневского района Краснодарского края Переверзева А.Г., представителя филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю поверенного Слободчикова Н.Н., представившего соответствующую доверенность, осужденного Аксаненко В.А., рассмотрел в открытом судебном заседании материалы о замене исправительных работ на более строгий вид наказания в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в отношении

Аксаненко В.А., <данные изъяты> неработающего, военнообязанного, судимого 15.05.2024 г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием из заработка в доход государства 10%, Постановлением Каневского районного суда Краснодарского края от 30.08.2024 г. наказание заменено на принудительные работы сроком на 1 месяц и 10 дней с удержанием из заработка в доход государства 10%, наказание отбыто полностью; 05.02.2026 г. приговором Каневского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, исследовав представленные материалы, выслушав мнения лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Специализированный государственный орган, осуществляющий исполнение наказания в виде исправительных работ (далее - орган, исполняющий наказание, УИИ), обратился в суд с представлением, указывая, что состоящий с 02.04.2026 г. на учете органа, исполняющего наказание, осужденный нарушает порядок и условия отбывания назначенного ему наказания в виде исправительных работ. Орган, исполняющий наказание, просит суд о замене осужденному наказания в виде исправительных работ на более строгий вид наказания, указывая, что осужденный не осознал необходимость исправления и исполнения назначенного судом наказания, игнорирует законные требования УИИ, систематически и злостно уклоняется от возложенных на него судом обязанностей. Осужденному неоднократно разъяснялись последствия уклонения от отбывания исправительных работ, он письменно предупреждался о возможности замены исправительных работ на более строгий вид наказания, однако продолжает уклоняться от возложенных на него обязанностей после предупреждений.

Представитель органа, исполняющего наказание, в судебном заседании представление поддержал и просил заменить осужденному не отбытую часть исправительных работ на более строгий вид наказания.

Прокурор полагал представление подлежащим удовлетворению.

Осужденный отказавшийся от защитника обоснованных возражений относительно рассматриваемого представления не представил, против представления не возражал.

Суд приходит к убеждению, что представление подлежит удовлетворению.

Согласно ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

В силу ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушением порядка и условий отбывания осуждённым исправительных работ являются:

а) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции;

б) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин;

г) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения;

за нарушение осужденным к исправительным работам порядка и условий отбывания наказания уголовно-исполнительная инспекция может предупредить его в письменной форме о замене исправительных работ другим видом наказания, а также обязать осуждённого до двух раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации (ч.2); злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признаётся осуждённый, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осуждённый, местонахождение которого неизвестно (ч.3).

Представленные материалы подтверждают изложенные в представлении факты.

Согласно разъяснению от 06.04.2026 г. осужденный ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, с правами и обязанностями, а также ответственностью за их несоблюдение.

Согласно надлежащим документам 10.04.2026 г. осужденный Аксаненко В.А. не явился в орган, исполняющий наказание, не имея на то уважительных причин (объяснение осужденного от 21.04.2026 г.) в связи с чем предупрежден о замене исправительных работ другим видом наказания (предупреждение от 21.04.2026 г.).

Согласно трудового договора от 08.05.2026 г. № осужденному Аксаненко В.А. акционерным обществом «Родина» предоставлена работа в подразделении Растениеводство в должности рабочий, вместе с тем, с 07.09.2026 г. по 09.09.2026 г. Аксаненко В.А. отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня, уважительных причин не предоставил, тем самым совершил прогул, а в случае повторного прогула обществом будет рассматриваться вопрос об увольнении сотрудника, при этом с 10.09.2026 г. по 14.09.2026 г. осужденный также отсутствовал на рабочем месте в течение всего рабочего дня, не имея на то уважительных причин (сообщения АО «Родина» от 10.09.2026 г. и 14.09.2026 г., объяснения осужденного от 15.09.2026 г. и 17.09.2026 г.) в связи с чем дважды предупрежден о замене исправительных работ другим видом наказания (предупреждение от 15.09.2026 г. и 17.09.2026 г.).

С осужденным постоянно проводились профилактические беседы, направленные на предупреждение совершения им новых преступлений и нарушения порядка отбытия наказания (справка должностного лица органа, исполняющего наказание от 06.04.2026 г.).

Согласно общественной характеристике осужденный Аксаненко В.А. зарекомендовал себя отрицательно.

Отбытый срок исправительных работ составляет 2 месяца 29 дней. Не отбытый срок 7 месяцев 1 день.

При таких обстоятельствах суд признает установленным, что осужденный не осознал необходимость исправления и исполнения назначенного судом наказания, игнорирует законные требования органа, исполняющего наказание, его личные интересы превалируют над требованием закона, нарушает порядок и условия отбывания наказания, злостно уклоняясь от отбывания исправительных работ.

Достоверных сведений об уважительности причин перечисленных нарушений у суда не имеется.

С учетом установленных судом обстоятельств, суд в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ признает необходимым заменить осужденному неотбытую часть наказания принудительными работами.

По убеждению суда, назначение такого вида наказания подсудимому является оправданным и гуманным, соответствует требованиям ст. 43 УК РФ о применении уголовного наказания в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Данных, исключающих возможность назначения наказания в виде принудительных работ, предусмотренных ч. 5 ст. 53.1 УК РФ, а также свидетельствующих о невозможности отбывания осужденным указанного вида наказания по состоянию здоровья, суду не представлено.

Срок принудительных работ в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, следует исчислять при определении срока принудительных работ или лишения свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ, равном 2 месяцам 10 дням.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Представление филиала по Каневскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Краснодарскому краю о замене исправительных работ на принудительные работы в соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ в отношении Аксаненко В.А. удовлетворить.

Наказание в виде исправительных работ на срок 10 месяцев с удержанием 10 процентов из заработной платы в доход государства, назначенное Аксаненко В.А. приговором Каневского районного суда Краснодарского края от 05.02.2026 года (неотбытая часть наказания 7 месяцев 1 день), заменить с применением ч. 4 ст. 50 УК РФ на наказание в виде принудительных работ на срок 2 месяца 10 дней с удержанием в доход государства 10% из его заработной платы ежемесячно, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

После вступления настоящего постановления в законную силу осужденному следовать к месту отбытия наказания в соответствии с предписанием Главного учреждения Федеральной службы исполнения наказаний по Краснодарскому краю (350000, г. Краснодар, ул. Горького, 76) в порядке, предусмотренном ч. 1 и ч. 2 ст. 60.2 УИК РФ.

Срок принудительных работ исчисляется со дня прибытия осужденного в исправительный центр.

Разъяснить осужденному Аксаненко В.А., что в соответствии с ч. 4 ст. 53.1 УК РФ в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Каневской районный суд Краснодарского края в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий

Участники

Лицо, в отношении которого поступил материал

  • А. В. А.

Ход дела

  1. 13:09

    Материалы переданы в производство судье

  2. 12:00

    Судебное заседание

    Удовлетворено

  3. 16:42

    Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства