ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Станица Полтавская 02 апреля 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев поступивший из ОГИБДД ОВД по Красноармейскому району административный материал в отношении
Боташева М.К., <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Боташев М.К. нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах:
29.01.2026 года в 11 часов 35 минут в ст.Марьянской, Красноармейского района на ул.Соболева,24 водитель Боташев М.К., управляя транспортным средством ЗИЛ ММ 34413 государственный регистрационный знак №, в пути следования проявил невнимательность, потерял контроль над автомобилем, в результате чего, допустил наезд на пешехода – Потерпевший №1, движущегося по краю проезжей части.
В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 получил телесные повреждения, которые квалифицируются как средней тяжести вред здоровью.
Таким образом, Боташев М.К. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Боташев М.К. вину признал, в содеянном раскаялся, принес извинения потерпевшему, которые были приняты.
Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании просил назначить мягкое наказание, не связанное с лишением права управления.
В судебное заседание ОГИБДД Отдела МВД России по Красноармейскому району представителя не направили, будучи надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения административного дела. ИДПС ОВ ДПС ГАИ ОМВД России по Красноармейскому району Журавлев С.А. обратился в суд с заявлением о рассмотрении административного дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасность для движения и не причинять вреда.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
В силу положений п.п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Данные Правила дорожного движения водителем Боташевым М.К., при вышеуказанных обстоятельствах, выполнены не были.
В соответствии с ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечёт наложение административного штрафа от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Вина Боташева М.К. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами административного дела: заключениями эксперта №г. от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном правонарушении №№ от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, схемой ДТП, рапортами сотрудников полиции, объяснениями участников ДТП, и другими материалами дела.
Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ и содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о Боташеве М.К., как лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении.
Схема места совершения административного правонарушения и иллюстрационные фото таблицы отражают существо правонарушения, изложенное в протоколе об административном правонарушении, составлены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласуются между собой и с остальными доказательствами по делу.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, причиненные Потерпевший №1, 1984 года рождения, повреждения в виде <данные изъяты> расцениваются как средней тяжести вред здоровью. Указанное заключение эксперта соответствует требованиям ст. 26.4 КоАП РФ, компетентность эксперта сомнений не вызывает.
Судебно-медицинская экспертиза проведена квалифицированным экспертом государственного экспертного учреждения – ГБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы» министерства здравоохранения Краснодарского края Ларичевым Э.В., имеющим высшее медицинское образование и специальную подготовку по судебно-медицинской экспертизе, высшую квалификационную категорию, продолжительный стаж работы по специальности, на основании материалов административного дела и медицинских документов, представленных эксперту в установленном порядке в соответствии с Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 08 апреля 2025 года 3172н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» и Приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 19 августа 2025 года.
Таким образом, судом на основании собранных по делу доказательств, достоверно установлено наличие причинно-следственной связи между нарушением Боташевым М.К. требований Правил дорожного движения и наступившими последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1
Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о доказанности вины Боташева М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Действия Боташева М.К. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно чч. 1 и 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Боташевым М.К. административного правонарушения, личность лица, смягчающие административную ответственность обстоятельства, тяжесть содеянного и тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя и мнение потерпевшего.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит: признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При таких обстоятельствах, с учетом мнения потерпевшего, просившего суд назначить Боташеву М.К. наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством, суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в пределах санкции статьи, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания будет достаточен для достижения цели наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.12.24, ст.ст.29.5- 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Признать Боташева М.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Красноармейскому району (дислокация ст. Полтавская), ИНН: 2336005215, к/с: 40102810945370000010, номер счета получателя платежа №03100643000000011800 в ОКЦ №1 ЮГУ Банк России // УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, КПП: 233601001, КБК: 18811601123010001140, ОКТМО: 03623000, ОКАТО: 03623000, БИК: 010349101, УИН: 18810423260390000564.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы в Красноармейский районный суд.
Судья
Красноармейского районного суда И.М. Фойгель