Постановление
ст. Полтавская 17 марта 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Казанцева М.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, (паспорт №) <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Казанцев М.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 часа 30 минут, Казанцев М.Н., находясь в <адрес>, напротив дома №, то есть, находясь общественном месте в состоянии опьянения, беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя вызывающе.
В судебном заседании Казанцев М.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признал.
Кроме признания, вина Казанцева М.Н. в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по <адрес>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание вины, раскаяние в содеянном, к отягчающим - повторное совершение однородного административного правонарушения.
Судом установлено, что Казанцев М.Н. не имеет лиц, находящихся на его иждивении, не имеет стойких социальных связей. При таких обстоятельствах суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде административного ареста. Назначенное наказание, по мнению суда, будет способствовать достижению цели наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Казанцева М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Кравченко