Постановление
ст. Полтавская 18 марта 2026 года
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А., рассмотрев административный материал в отношении Жигулина П.Н., <данные изъяты>, по ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установил:
Жигулин П.Н. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут, Жигулин П.Н., находясь в <адрес>, около дома №, то есть находясь общественном месте, беспричинно выражался нецензурной бранью, кричал, размахивал руками, вел себя вызывающе, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои хулиганские действия не реагировала, вела себя вызывающе.
В судебном заседании Жигулин П.Н. вину во вменяемом ему правонарушении признал.
Кроме признания, вина Жигулина П.Н. в совершении хулиганских действий подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ОР ППСП ОМВД России по <адрес>. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется.
В соответствии с ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожение или повреждение чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения. В качестве средства принудительного воздействия оно должно быть соразмерно тяжести содеянного и другим обстоятельствам дела.
Статья 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указывает, что при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер и степень совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
При назначении наказания суд учел характер административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам судом относит признание вины, отягчающих - не установлено. Вместе с тем, Жигулин нигде не работает, не имеет источников дохода, поэтому наказание ему следует назначить в виде административного ареста.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Жигулина П.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 00 часов 50 минут.
Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение 10 дней.
Судья Н.А. Кравченко