ПОСТАНОВЛЕНИЕ
7 мая 2026 года пгт. Володарское
Судья Володарского районного суда (287000, Донецкая Народная Республика, пгт. Володарское, переулок Чапаева, 3А) Мурашко Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Б.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
Б.Б.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. <адрес>, паспорт серии <данные изъяты> выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения <данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Донецкая Народная Республика, Володарский муниципальный округ, пгт. Володарское, <адрес>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 мин., водитель Б.Б.Г. в Володарском муниципальном округе на 12 км-0 м автомобильной дороги «<адрес>», управлял транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, на котором незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета, чем нарушил пункт 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – Правила дорожного движения), за что предусмотрена ответственность по ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации.
Предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации и ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, права и обязанности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Б.Б.Г. разъяснены и понятны, отводов, каких-либо заявлений и ходатайств от него не поступало, в том числе о ведении протокола судебного заседания.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Б.Б.Г. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, не отрицал обстоятельств, указанных в протоколе об административном правонарушении, раскаялся, просил строго не наказывать.
Исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.
В силу ст. 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении является любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В п. 2.1.1 Правил дорожного движения указано, что водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов.
В соответствии с п. 5 (1) Основных положений транспортное средство, используемое в качестве легкового такси, должно быть оборудовано таксометром, иметь на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему, представляющую собой композицию из квадратов контрастного цвета, расположенных в шахматном порядке, и на крыше - опознавательный фонарь оранжевого цвета.
Согласно п. 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства, выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси.
В соответствии с п. 2.3.1 Правил дорожного движения установлена обязанность водителя перед выездом проверить и в пути обеспечивать исправное техническое состояние транспортного средства. Это должно соответствовать «Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения».
Согласно диспозиции ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации административная ответственность предусмотрена за незаконную установку на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 КоАП Российской Федерации по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частью 3 статьи 1.7 КоАП Российской Федерации производство по делу об административном правонарушении осуществляется на основании закона, действующего во время производства по указанному делу.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Б.Б.Г. в совершении административного правонарушения, помимо признания своей вины последним, объективно подтверждается исследованными материалами дела, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>, составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП Российской Федерации, уполномоченным должностным лицом, подтверждающим факт нарушения Б.Б.Г. ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 30 час., п. 11 Основных положений, пункта 2.3.1 Правил дорожного движения, в котором изложены обстоятельства совершения последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации;
- протоколом об изъятии вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, согласно которому у водителя Б.Б.Г.. изъят опознавательный знак легкового такси желтого цвета в количестве 1 шт.;
- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД РФ «Володарский» МВД по ДНР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ДПС ОГИБДД ОМВД России «Володарский» остановлено транспортное средство марки «ВАЗ 210994-20», государственный регистрационный номер С872ЕУ 180, под управлением Б.Б.Г.. В ходе проверки документов у Б.Б.Г. было установлено, что на управляемом транспортном средстве водитель Б.Б.Г. незаконно установил опознавательный фонарь легкового такси желтого цвета. С допущенным нарушением Б.Б.Г. согласился;
- видеозаписью, представленной на CD-диске, воспроизведённой в ходе рассмотрения дела на стационарном компьютере, согласно которой подтверждается факт управления Б.Б.Г.. транспортным средством марки <данные изъяты>», государственный регистрационный номер <данные изъяты>, с опознавательным фонарем легкового такси желтого цвета.
Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку имеющиеся в деле процессуальные документы составлены должностным лицом в пределах своей компетенции, они логичны, последовательны и не противоречивы, их содержание изложено в достаточной степени ясности, права лица, привлекаемого к административной ответственности соблюдены, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в них отражены, возражений относительно занесённых в них сведений со стороны Б.Б.Г..
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП Российской Федерации с участием Б.Б.Г.. каких-либо существенных процессуальных нарушений при его составлении не установлено, с его содержанием Б.Б.Г.. ознакомлен, замечаний не имеет.
В связи с изложенным, прихожу к выводу, что, представленные в материалах дела доказательства являются допустимыми, относимыми и в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку каких-либо нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП Российской Федерации, влекущих признание доказательств недопустимыми, допущено не было, на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП Российской Федерации.
Анализируя и оценивая, в соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о виновности Б.Б.Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации, а именно: незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси.
Каких-либо возражений, доказательств, опровергающих совершение административного правонарушения, Б.Б.Г. не представлено.
Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется, срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП Российской Федерации, не истёк, каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые в соответствии со ст. 1.5 КоАП Российской Федерации должны быть истолкованы в пользу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП Российской Федерации Б.Б.Г.., суд относит раскаяние в содеянном, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП Российской Федерации, судом не установлено.
При назначении административного наказания, с учётом характера совершённого административного правонарушения, личности виновного, его семейного и имущественного положения: наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, всех обстоятельств дела, считаю возможным назначить наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.4 КоАП Российской Федерации в виде административного штрафа с конфискацией предмета административного правонарушения – опознавательного фонаря легкового такси, что будет достаточной мерой ответственности за совершенное правонарушение, наиболее целесообразной для предупреждения совершения новых правонарушений, отвечать целям административного наказания для достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Б.Б.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.4 КоАП Российской Федерации, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - опознавательного фонаря легкового такси желтого цвета, находящегося в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России «Володарский».
Разъяснить, что в соответствии с п. 1.3 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Разъяснить, что в силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>, админштраф пост. № от ДД.ММ.ГГГГ.
Оригинал документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.
Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, - влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1 000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления, через Володарский районный суд Донецкой Народной Республики.
Судья Е.В. Мурашко