К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1071/2026 ~ М-867/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан · судья Кагирова Ф.Р.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
25.08.2026
Решение
01.10.2026
Категория
Долги по кредитам и займам
Номер здания, название обособленного подразделения
Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан

Решения

дело №2-1071/2026

03RS0048-01-2026-001239-34

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 октября 2026 г. с. Кармаскалы

Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кагировой Ф.Р., при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к Габдурафикову ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ФинТраст» обратилось в суд с иском к Габдурафикову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав о том, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с ДД.ММ.ГГГГ с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по Кредитному договору KD26042000001983 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ПАО КБ УБРиР и Габдурафиковым ФИО6.

Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен.

В соответствии с договором уступки прав (требований) Уральский Банк Реконструкции и Развития передал ООО «ПКО «ФинТраст» все права требования к должникам, указанным в приложении к 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно договору уступки прав (требований), Габдурафиков ФИО7 имеет задолженность в размере 732085 руб. 26 коп., что подтверждается Актом приема-передачи прав (требований) от ДД.ММ.ГГГГ к договору уступке прав (требований) 11-2020 от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность на дату подачи данного заявления составляет: 732 085 руб. 26 коп., которая состоит из: суммы задолженности по просроченному основному долгу в размере: 465 397 руб. 48 коп., процентов в размере: 266 687 руб. 78 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с Габдурафикова ФИО8 в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженность в размере 230 000 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 7 900 руб.

Представитель общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

В судебное заседание ответчик Габдурафиков Д.Х. не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте его проведения.

На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в судебном заседании без участия сторон, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Пункт 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод.

Согласно пункту 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Иное означало бы нарушение конституционных положений, а именно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, гарантирующей право каждого гражданина Российской Федерации на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, и не допускающей произвольного лишена этого права.

Согласно регистрационному досье граждан РФ от ДД.ММ.ГГГГ Габдурафиков Д.Х. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>., что не относится к территории Кармаскалинского района Республики Башкортостан. Иными сведениями о месте жительства либо месте пребывания истца в Кармаскалинском районе Республики Башкортостан суд не располагает.

Установив в судебном заседании данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что дело принято к производству Кармаскалинского межрайонного суда Республики Башкортостан с нарушением правил подсудности, в связи с чем, в целях всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств дела, считает необходимым направить его по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан по месту жительства ответчика Габдурафикова Д.Х.

Руководствуясь п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью ПКО «ФинТраст» к Габдурафикову ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору направить по подсудности в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Кармаскалинский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Ф.Р. Кагирова

Копия верна: Судья Кагирова Ф.Р.

Участники

Истец

  • ООО "ПКО "ФинТраст"

    ИНН 6672302726ОГРН 1096672015648

Ответчик

  • Г. Д. Х.

Ход дела

  1. 12:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:32

    Передача материалов судье

  3. 18:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 18:01

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 11:50

    Подготовка дела (собеседование)

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 17:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 16:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

  8. 08:58

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства