РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 января 2026 года КБР, г. Майский
Судья Майского районного суда КБР Баун С.М., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по КБР к Кудаеву АХ о взыскании недоимки, пеней, установил:
Управление Федеральной налоговой службы по КБР (далее по тексту УФНС России по КБР, Управление, налоговый орган, административный истец) обратилось в суд с административным исковым заявлением к Кудаеву А.Х., в котором просит взыскать с административного ответчика в пользу истца в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов, предусмотренных законодательством РФ о налогах и сборах, уплачиваемые отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере за: 2024 - 35443,93 руб., 2025 - 1442,42 руб.; сумму пеней в размере 2476,79 руб. начислены с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ. Итого общая сумма 39 363,14 руб.
В обоснование иска указано, что административный ответчик имеет не исполненную обязанность по уплате вышеуказанных платежей. Данная сумма задолженности образовалась в связи с неуплатой страховых взносов. Кудаеву А.Х., который имел статус индивидуального предпринимателя были направлены требования об уплате налога, пени, оставленные административным ответчиком без ответа. В связи с тем, что мировой судья судебного участка № Майского судебного района КБР определением от ДД.ММ.ГГГГ отменил судебный приказ, административный истец обратился в суд с настоящим иском. Срок для обращения в суд не истек.
Административное исковое заявление подано с соблюдением требований ст. ст. 125-126 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), принято к производству суда ДД.ММ.ГГГГ. В этот же день вынесено определение о подготовке дела к слушанью, которое было послано административному ответчику по месту регистрации, исходя из сведений, сообщенных ОМВД, были посланы судебные уведомления, с разъяснением права на рассмотрение дела в упрощенном (письменном) порядке и предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ, в случае несогласие уведомить об этом суд.
Указанное определение и уведомление вернулось в суд неврученным, ввиду истечения срока хранения (80109416914003).
Частью 1 ст. 96 КАС РФ установлено, что лица участвующие в деле, из-вещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В случае, если место пребывания административного ответчика неизвестно, суд приступает к рассмотрению административного дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства административного ответчика (ст. 102 КАС РФ).
Административному ответчику направлено судебное уведомление, возражений относительно предъявленного требования не представил. Исходя из чего, ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение о рассмотрении дела в порядке упрощенного письменного производства.
Исследовав приложенные к иску материалы, материалы гражданского дела № 2а-1089/2025 по вынесению и отмене судебного приказа в отношении Кудаева А.Х., суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Данному конституционному положению корреспондирует п. 1 ст. 3 НК РФ, в силу которого каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.
Статьей 48 НК РФ установлено, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с п. п. 3 и 4 ст. 46 названного кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных этой статьей (п. 1).
Налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности: 1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей; 2) не позднее 1 июля года, следующего за годом, в течение которого налоговым органом осуществлено обращение в суд с заявлением о взыскании задолженности, в случае неисполнения обязанности по требованию об уплате задолженности, на основании которого подано такое заявление, и образовании после подачи предыдущего заявления задолженности, подлежащей взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме более 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года со срока исполнения требования об уплате, и сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, не превысила 10 тысяч рублей, либо года, на 1 января которого истекло три года, следующих за годом, в течение которого налоговый орган обратился в суд с заявлением о взыскании задолженности, и при этом по требованию об уплате указанной задолженности, взыскиваемой в судебном порядке, образовалась новая сумма задолженности, подлежащая взысканию в соответствии с данным пунктом, в сумме менее 10 тысяч рублей (п. 3).
Рассмотрение дел о взыскании задолженности за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.
Административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа, об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа либо определения о повороте исполнения судебного приказа, если на момент вынесения судом определения об отмене судебного приказа задолженность была погашена (п. 4).
Согласно п. 1 ст. 72 НК РФ одним из способов обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов, страховых взносов являются пени.
В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная этой статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1).
Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2).
Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 3).
Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено данным пунктом, процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ (пп. 1 п. 4).
Сумма пеней, подлежащая уменьшению в случае уменьшения совокупной обязанности, не может превышать сумму пеней, которая была ранее начислена в период с установленного срока уплаты уменьшаемой совокупной обязанности до даты учета соответствующего уменьшения совокупной обязанности на едином налоговом счете в соответствии с п. 5 ст. 11.3 НК РФ.
В случае увеличения совокупной обязанности отражение на едином налоговом счете начисления пеней на сумму недоимки осуществляется с даты учета увеличения соответствующей обязанности в соответствии с п. 5 ст. 11.3 указанного кодекса (п. 6).
Таким образом, уплата пеней является дополнительной обязанностью налогоплательщика в случае уплаты налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах сроки.
В силу пп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов.
Согласно ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в пп. 2 п. 1 ст. 419 названного кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 того же кодекса (п. 1).
Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование (п. 2).
Как следует из материалов административного дела, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
ДД.ММ.ГГГГ налоговым органом в адрес Кудаева А.Х. по почте заказным письмом направлено требование № об уплате задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженности по страховым взносам на ОПС, ОМС в совокупном фиксированном размере: 38160,22 руб. (2024), 1442,42 руб. (2025), по пеням в размере 2476,79 руб., со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.
Неисполнение административным ответчиком в добровольном порядке требований УФНС послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.
Определением мирового судьи судебного участка № Майского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ был отменен судебный приказ №а-1089/2025 от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Кудаева А.Х. задолженности по уплате налогов, пени в общей сумме 42079,43 руб. и государственной пошлины в размере 2 000 руб.
Административное исковое заявление о взыскании с Кудаева А.Х. задолженности по налогам и пеням, подано административным истцом в суд ДД.ММ.ГГГГ.
Представленный административным истцом расчет подлежащих к взысканию сумм недоимки и пене, судом проверен, соответствует представленным истцом доказательствам, арифметически верен. Административным ответчиком доводы административного истца, не опровергнуты, доказательств уплаты, заявленной к взысканию задолженности не представлено.
Процедура направления требования в адрес ответчика Кудаева А.Х., срок и порядок обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании с него недоимки и пене административным истцом соблюдены, оснований для освобождения административного ответчика от уплаты этих сумм не имеется.
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства дела и требования нормативных правовых актов, регламентирующих возникшие отношения, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Так как истец освобожден от уплаты государственной пошлины (абз. 3 пп.7 п. 1 ст. 333.36 НК РФ), в соответствии с ч. 1 ст. 111 КАС РФ государственная пошлина с учетом размера удовлетворенных исковых требований подлежит взысканию с административного ответчика в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 286-290, 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд решил:
удовлетворить административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по КБР к Кудаеву АХ (ИНН №) о взыскании недоимки и пеней.
Взыскать в пользу Управления Федеральной налоговой службы по КБР с Кудаева АХ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в счет неисполненной обязанности по уплате страховых взносов, уплачиваемых отдельными категориями плательщиков страховых взносов в совокупном фиксированном размере: за 2024 - 35443,93 руб., за 2025 - 1442,42 руб. и пени в размере 2476,79 руб. (начислены с 10 января по ДД.ММ.ГГГГ).
Взыскать с Кудаева АХ в доход государства государственную пошлину в сумме 4 000 руб. за рассмотрение иска.
Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда КБР через Майский районный суд КБР в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения
Судья Майского районного суда КБР С.М. Баун