ОПРЕДЕЛЕНИЕ
4 февраля 2026 года г. Короча
Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Киреевой Е.А., рассмотрев заявление Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-93/2025 по исковому заявлению Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. к АО «Воркутауголь», Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Вангаева С.Ю., Слезкина Л.В. обратились в суд с заявлением к АО «Воркутауголь», Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми, в котором просят взыскать с АО «Воркутауголь» в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 11.05.2025 по 25.08.2025 год в размере 11079,92 руб. в пользу Вангаевой С.Ю.; взыскать с АО «Воркутауголь» в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 1.07.2025 по 25.08.2025 год в размере 1719,06 руб. в пользу Слезкиной Л.В.; взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 11.05.2025 по 7.11.2025 год в размере 16071,54 руб. в пользу Вангаевой С.Ю.; взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми в счет индексации присужденных денежных сумм за период с 1.07.2025 по 7.11.2025 год в размере 5549,11руб. в пользу Слезкиной Л.В.
Решением Корочанского районного суда от 11.03.2025 исковое заявление Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. к АО «Воркутауголь», Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми о взыскании компенсации морального вреда удовлетворено в части.
Постановлено: Взыскать с АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) в пользу Вангаевой С.Ю. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб. Взыскать с АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) в пользу Слезкиной Л.В. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1500000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Вангаевой С.Ю. Слезкиной Л.В. к АО «Воркутауголь» отказать. Взыскать с АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) в бюджет муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 3000руб. Взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми (ИНН 1103001093, ОГРН 1021100813799) в пользу Вангаевой С.Ю. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. Взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми (ИНН 1103001093, ОГРН 1021100813799) в пользу Слезкиной Л.В. (паспорт №) компенсацию морального вреда в размере 1000000 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. к Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми отказать. Взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми (ИНН 1103001093, ОГРН 1021100813799) в бюджет муниципального района «Корочанский район» государственную пошлину в размере 3000 руб.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 1.07.2025 года решение Корочанского районного суда Белгородской области от 11.03.2025 года по делу по иску Вангаевой С.Ю. (СНИЛС №), Слезкиной Л.В. (СНИЛС №) к АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252), Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Республики Коми (ИНН 1103001093)о компенсации морального вреда изменено в части требований Слезкиной Л.В. - уменьшить размер компенсации морального вреда в ее пользу с АО «Воркутауголь» до 700 000 рублей, с Печорского управления Ростехнадзора - до 500 000 рублей. В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционные жалобы АО «Воркутауголь», Печорского управления Ростехнадзора - без удовлетворения.
В соответствии с выпиской из лицевого счета ПАО Сбербанк России, открытого на имя Вангаевой С.Ю., 25.08.2025 года на указанный счет перечислены денежные средства в размере 1500000 руб. в счет погашения долга взыскателю с АО «Воркутауголь» и 7.11.2025 года на указанный счет перечислены денежные средства в размере 1000000 руб. в счет погашения долга взыскателю с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Республики Коми (л.д.6-7,8-9,10).
В соответствии с выпиской из лицевого счета ПАО Сбербанк России, открытого на имя Слезкиной Л.В., 25.08.2025 года на указанный счет перечислены денежные средства в размере 700000 руб. в счет погашения долга взыскателю с АО «Воркутауголь» и 7.11.2025 года на указанный счет перечислены денежные средства в размере 500000 руб. в счет погашения долга взыскателю с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Республики Коми (л.д.611-12,13-14).
В соответствии с ч.2 ст.13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) вступившее в законную силу судебное постановление становится обязательным для сторон с момента его вступления в законную силу. Обязанность исполнения судебного решения возникает у должника независимо от обращения этого решения к принудительному исполнению.
Согласно ст.208 ГПК РФ по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда (ч.1); если иное не предусмотрено федеральным законом, присужденные денежные суммы индексируются со дня вынесения решения суда или, если решением суда предусмотрена выплата присужденной денежной суммы в предстоящем периоде, с момента, когда такая выплата должна была быть произведена (ч.2); если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, для индексации используется официальная статистическая информация об индексе потребительских цен (тарифов) на товары и услуги в Российской Федерации, размещаемая на официальном сайте федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по формированию официальной статистической информации о социальных, экономических, демографических, экологических и других общественных процессах в Российской Федерации, в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (ч.3).
Моментом присуждения денежных сумм является день вынесения судебного акта, которым эти суммы были взысканы, поскольку процессуальные аспекты, связанные со вступлением решения суда в силу, лишь служат гарантией соблюдения его законности, не влияя при этом на права участников спора, в отношении которых был вынесен акт правосудия, подтвердивший на дату своего принятия существование соответствующего права.
Данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения.
Поскольку данная норма выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя и должника от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения, она в случае неисполнения должником решения суда о взыскании денежных сумм может быть применена судом и до фактического исполнения судебного решения.
Индексация не является видом ответственности за нарушение обязательства. Индексация представляет собой приведение действительной стоимости денежного обязательства, возникшего ранее его фактического исполнения, в соответствие с ценами, существующими на день исполнения.
Таким образом, индексация присужденных судом денежных средств не является вновь возникшим обязательством, а представляет собой процессуальный механизм по возмещению потерь взыскателя от длительного неисполнения судебного решения в условиях обесценивания взысканных сумм, предполагающий выплату должником денежных средств с сохранением их покупательной способности.
Индексация производится именно за тот период, который указан заявителем.
Заявителем представлен расчет индексации присужденных сумм, исходя из индексов потребительских цен, опубликованных на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет, за указанные спорные периоды, а именно: с АО «Воркутауголь» за период с 11.05.2025 по 25.08.2025 в размере 11079,92руб. в пользу Вангаевой С.Ю.; с АО «Воркутауголь» за период с 1.07.2025 по 25.08.2025 в размере 1719,06 руб. в пользу Слезкиной Л.В.; с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми за период с 11.05.2025 по 7.11.2025 в размере 16071,54 руб. в пользу Вангаевой С.Ю.; с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми за период с 1.07.2025 по 7.11.2025 в размере 5549,11 руб. в пользу Слезкиной Л.В. Данные расчеты является арифметически верными и обоснованными, и принимаются судом. Контррасчет представлен не был.
Установив факт длительного неисполнения решения суда, что, безусловно, привело к обесцениванию денежных средств вследствие инфляции и роста цен, суд в соответствии с ч.1 ст.208 ГПК РФ приходит к обоснованному выводу о наличии оснований для индексации взысканных в пользу Вангаевой С.Ю. и Слезкиной Л.В. сумм.
Руководствуясь ст.ст.208, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. об индексации присужденных денежных сумм по гражданскому делу №2-93/2025 по исковому заявлению Вангаевой С.Ю., Слезкиной Л.В. к АО «Воркутауголь», Печорскому управлению федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору республики Коми о взыскании компенсации морального вреда удовлетворить.
Взыскать с АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) в пользу Вангаевой С.Ю. (паспорт №) в счет индексации присужденных решением Корочанского районного суда Белгородской области от 11.03.2025, вступившим в законную силу после апелляционного рассмотрения Белгородским областным судом от 1.07.2025, денежных сумм в порядке индексации за период с 11.05.2025 по 25.08.2025 в размере 11079,92 руб.
Взыскать с АО «Воркутауголь» (ИНН 1103019252, ОГРН 1021100807452) в пользу Слезкиной Л.В. (паспорт №) в счет индексации присужденных решением Корочанского районного суда Белгородской области от 11.03.2025, вступившего в законную силу после апелляционного рассмотрения Белгородским областным судом от 1.07.2025 денежных сумм в порядке индексации за период с 1.07.2025 по 25.08.2025 в размере 1719,06 руб.
Взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Республики Коми (ИНН 1103001093, ОГРН 1021100813799) в пользу Вангаевой С.Ю. (паспорт №) в счет индексации присужденных решением Корочанского районного суда Белгородской области от 11.03.2025, вступившего в законную силу после апелляционного рассмотрения Белгородским областным судом от 1.07.2025, денежных сумм в порядке индексации за период с 11.05.2025 по 7.11.2025 в размере 16071,54 руб.
Взыскать с Печорского управления федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Республики Коми (ИНН 1103001093, ОГРН 1021100813799) в пользу Слезкиной Л.В. (паспорт №) в счет индексации присужденных решением Корочанского районного суда Белгородской области от 11.03.2025, вступившего в законную силу после апелляционного рассмотрения Белгородским областным судом от 1.07.2025 денежных сумм в порядке индексации за период с 1.07.2025 по 7.11.2025 в размере 5549,11 руб.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Корочанский районный суд.
Судья: