РЕШЕНИЕ
от 27 октября 2026 года по делу № 2-366/2026 с. Усть-Кулом
Усть-Куломский районный суд Республики Коми в составе судьи Мартынюк Т.В., при секретаре Чачиновой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Усть-Кулом гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» к Тимушевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, установил:
Представитель Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» (далее ООО ПКО «АйдиКоллект») обратился в суд с иском к Тимушевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №, образовавшейся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 87 500 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Тимушевой М.В. заключен договор потребительского займа №. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Договор займа № включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Общие условия, Правила предоставления и индивидуальные условия потребительского займа. Общие условия и Правила предоставления находятся в общем доступе. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Тимушевой М.В., что подтверждается Договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ и Выпиской к Договору уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (Реестр уступаемых прав Договора). Порядок перехода прав требования указан в договоре цессии. Истец просит взыскать с Тимушевой М.В. задолженность, образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата уступки прав (требования), в сумме 87 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 52 500 руб. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление.
Истец надлежаще извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, участие в судебном заседании не принял, просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
Ответчик в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела (согласно телефонограмме, в т.ч., отложить судебное заседание не просил).
Представитель третьего лица ООО МФК «Займ Онлайн» в судебном заседании не участвовал, извещен надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Определив рассмотрение дела в отсутствие представителя истца, ответчика, представителя третьего лица, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ Онлайн» и Тимушевой М.В. заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым Тимушева М.В. обязалась возвратить полученный займ и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) №, полная стоимость займа составляет 290,109 % годовых на дату заключения договора займа. Полная стоимость займа составляет 36 042,67 руб. в денежном выражении на дату заключения договора займа.
Как следует из п. 1 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №, сумма кредита составила 35 000 руб. Срок действия договора, срок возврата кредита (займа)-дата полного фактического погашения, 180 дней (п. 2).
Согласно п. 6 периодичность платежей установлен ежемесячный (аннуитетный).
За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов по займу Компания вправе взимать неустойку в размере 20 % годовых на сумму просроченного основного долга по договору в соответствии с Тарифами компании (п. 12).
Согласно договору, должник предоставляет Кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика (п. 13) (л.д. 17-19).
Банк свои обязательства перед ответчиком исполнил, предоставил денежные средства ответчику.
ДД.ММ.ГГГГ ООО МФК «Займ Онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №, заключенному с Тимушевой М.В., что подтверждается договором уступки прав (требований) № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25), о чем Тимушевой М.В. ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление (л.д. 7).
В связи с ненадлежащим исполнением Тимушевой М.В. взятых на себя обязательств по кредитному обязательству, ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось с настоящим исковым заявлением в суд.
Общая задолженность по договору, образовавшаяся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составила 87 500 руб., в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 35 000 руб.; сумма задолженности по процентам – 52 500 руб.
Обоснованность представленных истцом расчетов задолженности по кредиту у суда сомнений не вызывает. Ответчиком не оспаривается рассчитанная истцом сумма задолженности по кредитам. Возражений по иску ответчик в суд не представил, правом участия в суде не воспользовался, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ по разрешению иска полагался на усмотрение суда).
Решая спор по существу, суд руководствуется следующими нормами закона.
Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона и иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
Статьями 810 и 811 ГК РФ определено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в ходе рассмотрения спора нашли свое подтверждение факт заключения кредитного договора между сторонами, получение денежных средств ответчиком и нарушении им обязанности по погашению суммы кредита.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4000 руб., что подтверждается платежным поручением отДД.ММ.ГГГГ №. Следовательно, в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 4000 руб.
Руководствуясь статьями 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» к Тимушевой М.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины, удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Тимушевой М.В. (паспорт гражданина РФ №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «АйдиКоллект» (ИНН 7730233723, ОГРН 1177746355225) сумму задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 87 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего общую сумму 91 500 руб.
На решение суда сторонами может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Куломский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья - Т.В. Мартынюк