ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., рассмотрев 25 декабря 2025 года в г. Сыктывкаре с помощью видеоконференц-связи, обеспечивающим ее УМВД России по г. Сыктывкару, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Куликова Олега Александровича, **.**.** г.р., уроженца по адресу ..., гражданина Российской Федерации, пол: мужской, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: по адресу ..., проживающего по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина РФ серия №... выданным **.**.** ..., установил:
**.**.** должностным лицом УУП ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в отношении Куликова О.А. составлен протокол СР №... об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), согласно которому **.**.** в 19 час. 45 мин. в соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 ФЗ от **.**.** №... ФЗ «О полиции» в отдел полиции «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару, по КУСП №... от **.**.** был доставлен Куликов О.А., который **.**.** в 19 час. 30 мин., находясь в общественном месте, а именно в магазине «Бристоль» по адресу: по адресу ..., г. Сыктывкара громко выражался нецензурной бранью (безадресно), на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 28 ФЗ от **.**.** №... «О полиции» Куликову О.А. были предъявлены неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти в служебную автомашину для следования в отдел полиции для составления протокола по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, на что Куликов О.А. ответил отказом, вел себя агрессивно: размахивал руками, упирался, хватался за присвоенную форму одежды, Был неоднократно предупрежден о последствиях за противоправные действия, на что Куликов О.А. не реагировал. После чего согласно ст. 20 ФЗ № Ф3 «О полицию», к нему была применена физическая сила, а именно: загиб руки за спину. Также согласно ч. 3 ст. 14 Федерального закона от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции», разъяснены его права.
Таким образом, Куликов О.А. нарушил ч.ч. 3 и 4 ст. 30 ФЗ от **.**.** № 3-ФЗ «О полиции», совершив мелкое хулиганство сопряженное с неповиновением законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Действия Куликова О.А. квалифицированы должностным лицом по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
В связи с совершением административного правонарушения Куликов О.А. задержан в 19 час. 45 мин. **.**.**, водворен в КАЗ в 19 час. 55 мин. **.**.**, передан в спецприемник в 22 час. 20 мин. **.**.**.
Перед началом судебного разбирательства Куликову О.А. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Куликов О.А.., участвующий при рассмотрении дела посредством видеоконференц-связи, ходатайств и отводов не заявил, обстоятельства, изложенные в протоколе, не оспаривал, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался.
Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Куликова О.А. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Совершение указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Из протокола об административном правонарушении СР №... от **.**.** следует, что Куликов О.А. совершил мелкое хулиганство, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое установлена ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Куликова О.А. подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении СР №... от **.**.**, согласующийся с рапортом сотрудника полиции от **.**.**, сообщением о правонарушении от **.**.**, зарегистрированном в КУСП №..., объяснениями ФИО3, протоколом административного задержания от **.**.**; сведениями СООП ОП №... УМВД России по г. Сыктывкару; справкой СПО СК: АС «Российский паспорт», квитанцией.
Нарушений требований закона при составлении процессуальных документов и применении к Куликову О.А. мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судьей не установлено.
При назначении административного наказания в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ суд учитывает характер административного правонарушения, личность правонарушителя, его состояние здоровья, материальное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить Куликову О.А. наказание в виде административного ареста сроком на двое суток. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ суд постановил:
Признать Куликова Олега Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 19 часов 45 минут 24.12.2025.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья К.Н. Осташова