ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Осташова К.Н., с участием прокурора – старшего помощника прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара Горальник С.А., рассмотрев в судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 декабря 2025 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вологдина Евгения Леонидовича, **.**.** года рождения, уроженца по адресу ..., пол: мужской, зарегистрированного по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., проживающего по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., документированного паспортом гражданина Российской Федерации серия ...
установил:
Постановлением прокурора Эжвинского района г. Сыктывкара по информации МВД по Республике Коми от 26.12.2025 в отношении Вологдина Е.Л. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
Из постановления следует, что прокуратурой Эжвинского района г. Сыктывкара Республики Коми по информации МВД по Республике Коми, поступившей из прокуратуры Республики Коми, проведена проверка по факту публичной демонстрации нацисткой символики в открытом доступе в сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» на странице пользователя «Женя Вологдин» (...).
Действия Вологдина Е.Л. квалифицированы прокурором по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.
26/12.2025 дело передано на рассмотрение судьи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара в соответствии с абз. 3 ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ.
Перед началом судебного разбирательства Вологдину Е.Л. разъяснены права, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Вологдин Е.Л., ходатайств и отводов не заявил, с обстоятельствами, изложенными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаивался. Дополнительно пояснил, что все фотографии с изображениями нацистской символики на его теле удалены из открытого доступа в сети «Интернет» со страницы «Женя Вологдин» (...).
Прокурор в судебном заседании обстоятельства, изложенные в постановлении от 26/12.2025, подтвердила, также указав, что фотографии с изображениями нацистской символики на его теле и символики экстремистской организации удалены из открытого доступа в сети «Интернет» со страницы «Женя Вологдин» (...).
Заслушав пояснения Вологдина Е.Л., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прокурора, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения.
Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 19.05.1995 N 80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».
Согласно п. 1 ст. 1 ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002 «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизм) относится, в числе прочего, использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.
В соответствии с п. 4 ст. 1 вышеназванного Федерального закона от 25.07.2002 № 114-ФЗ символикой экстремистской организации признается символика, описание которой содержится в учредительных документах организации, в отношении которой по основаниям, предусмотренным названным Федеральным законом, судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности в связи с осуществлением экстремистской деятельности.
При этом экстремистской деятельностью (экстремизмом) является пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абз. 10 п. 1 ст. 1).
Демонстрацией такой атрибутики и символики признается ее публичное выставление, показ, ношение, вывешивание, изображение, воспроизведение на страницах печатных изданий или в фото-, кино- и видеоматериалах, тиражирование и другие действия, делающие ее восприятие доступным.
В результате осмотра сети «Интернет» в социальной сети «ВКонтакте» установлено, что в открытом доступе на странице пользователя «Женя Вологдин» (...) **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.**, **.**.** размещены фотографии Вологдина E.JI. с изображением на его левой руке татуировки в виде нацистской свастики, схожей до степени смешения с символикой, запрещенной к использованию на территории Российской Федерации.
Установлено, что пользователем страницы «Женя Вологдин» ...) является Вологдин Евгений Леонидович, **.**.** г.р., зарегистрированный по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ..., проживающий по адресу: г. Сыктывкар, по адресу ....
Выявление, предупреждение и пресечение экстремистской деятельности общественных и религиозных объединений, иных организаций, физических лиц, в соответствии с ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 114-ФЗ от **.**.** является основным направлением противодействия экстремистской деятельности.
Согласно ст. 12 Федерального закона № 114-ФЗ от 25.07.2002 запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности.
На территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность (ст. 13 ФЗ № 114-ФЗ от 25.07.2002).
Частью 6 ст. 10 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина (ч. 1).
Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ).
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Факт совершения Вологдиным Е.Л. административного правонарушения подтвержден собранными по делу доказательствами, среди которых: постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от **.**.**, рапорт оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Коми, зарегистрированный КУСП под №...; экспертиза документов ГОУВО «Коми Республиканская Академия государственной службы и управления» от **.**.**; справка оперуполномоченного ЦПЭ МВД по Республике Коми от **.**.**; акт осмотра персональной страницы в социальной сети «В Контакте» под наименованием «Женя Вологдин» (...) от **.**.**; информацией ООО «ВКонтакте» о регистрации и авторизации пользователя «Женя Вологдин» (...); письменные объяснения Вологдина Е.Л. от **.**.**; справка СООП в отношении Вологдина Е.Л.; копия паспорта Вологдина Е.Л.
Действия Вологдина Е.Л. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
Постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, вынесено прокурором в соответствии с требованиями ст. 28.4 КоАП РФ и ст. 28.2 КоАП РФ. При вынесении постановления о возбуждении дела об административном правонарушении Вологдин Е.Л. принимал участие, в реализации процессуальных прав ограничен не был. Копия постановления Вологдину Е.Л. вручена в установленном порядке.
Порядок и сроки давности привлечения Вологдина Е.Л. к административной ответственности соблюдены.
Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу об их допустимости, достоверности, достаточности для вывода о доказанности вины Вологдина Е.Л. в совершении административного правонарушения.
Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений из содержания представленных на рассмотрение судьи материалов дела не усматривается.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ в качестве оснований для прекращения производства по делу, судьей не установлено.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, судом не установлено.
В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства (ст. 4.3 КоАП РФ) суд признает повторное совершение лицом однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о размере и виде наказания, с учетом требований ст.ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, учитывая характер совершенного правонарушения, принимая во внимание отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить Вологдину Е.Л. наказание в виде штрафа в размере 2000 руб. без конфискации предмета административного правонарушения.
Данный вид наказания будет способствовать достижению целей наказания, определенных ст. 3.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих применение указанного вида наказания, в ходе рассмотрения дела не установлено.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Вологдина Евгения Леонидовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИН 32211000250000500110
УФК по Республике Коми (УФССП России по Республике Коми)
ИНН/КПП 1101486237/110101001
Казначейский счёт № 03100643000000010700
Корреспондентский счет банка получателя № 40102810245370000074
Отделение – ОКЦ № 4 СЗГУ Банка России//УФК по Республике Коми г. Сыктывкар, л/с 04071785050
ОКТМО 87701000
БИК 018702501 назначение платежа: "административный штраф по постановлению Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми № 5-378/2025 от 26.12.2025".
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Неуплата административного штрафа в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ влечёт административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми.
Судья К.Н. Осташова