РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 июля 2026г. Санкт-Петербург
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи А.Н. Рябинина, при секретаре А.А. Новик, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Администрации Красногвардейского района Санкт-Петербурга о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу Гончарука С.В., умершего 17.06.2019г., о взыскании задолженности по кредитному договору № 107070070 от 17.06.2013г., заключенному между АО «Банк Русский Стандарт» и Гончаруком С.В. В связи с тем, что обязательств по указанному кредитному договору должником до настоящего времени не исполнены, АО «Банк Русский Стандарт» просило взыскать в пределах стоимости наследственной массы (выморочного имущества) задолженность по кредитному договору № 107070070 от 17.06.2013г. за период с 17.06.2013г. по 08.10.2025г. в размере 97989,97 руб., а также судебные расходы в размере 4000 руб.
В ходе рассмотрения дела судом произведена замена ответчика на Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга.
АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явилось, извещено о времени и месте слушания дела, просило слушать дело в его отсутствие.
Представитель Администрацию Красногвардейского района Санкт-Петербурга в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, представил заявление о применении срока исковой давности.
Третье лицо- нотариус Насонов Геннадий Иванович в судебное заседание не явился, извещён о времени и месте слушания дела, просил слушать дело в его отсутствие.
Дело рассмотрено в отсутствии ответчика по ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.
Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, между АО «Банк Русский Стандарт» и Гончаруком С.В. был заключён кредитный договор № 107070070 от 17.06.2013г., по условиям которого заёмщику был предоставлен кредит. Заёмщик обязался возвратить денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в установленные договором сроки.
В установленные договор сроки обязательств по возврату кредита исполнены не были. Задолженность по кредитному договору по состоянию на 08.10.2025г. составляет 97989,97 руб.
Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).
Правила определения момента начала течения исковой давности установлены ст. 200 Кодекса, согласно п. 1 которой течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются названным Кодексом и иными законами. В силу абз. 1 п. 2 той же статьи по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
При таком положении срок исковой давности применительно к настоящему делу следует исчислять с того момента, когда истец узнал или должен был узнать о нарушенном праве.
Срок исполнения обязательств по кредитному договору истёк 16.03.2018г.
Таким образом, с указанной даты (16.03.2018г.) истцу стало известно о нарушении обязательств ответчиком, а потому с этой даты начал исчисляться срок для обращения истца в суд за защитой своих прав.
Следовательно, срок исковой давности истёк 16.03.2021г.
В суд с настоящим иском АО «Банк Русский Стандарт» обратилось 14.10.2025г.
Следовательно, срок исковой данности истцом пропущен.
Истец не ходатайствовал о восстановлении пропущенного срока.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований как заявленных по истечении срока исковой данности, о применении последствий которого заявлено ответчиком.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 68, 71, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» - отказать.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 20.07.2026г.