РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 июля 2026г. с.Калтасы РБ
Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Мухаметнасыповой А.Р., при секретаре Иргибаевой Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Сякову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «ТБанк» обратился в суд с иском к Сякову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Сяковым В.В. был заключен кредитный договор № с лимитом задолженности <данные изъяты>., согласно которого ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также вернуть в установленные сроки банку заемные денежные средства. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете ответчика. В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по договору, ДД.ММ.ГГГГ банк в соответствии с УКБО расторг договор и направил должнику заключительный счет с требованием суммы задолженности в размере 195385,97 руб. Истец просит взыскать с Сякова В.В. задолженность по кредитному договору №, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 195385,97 руб., в том числе: основной долг – 139209,33 руб., проценты – 52507,70 руб., иные платы и штрафы – 3668,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6862 руб.
Истец АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом судебной повесткой, при подаче иска ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик Сяков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом судебной повесткой, заявлений и ходатайств не поступало.
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело без участия не явившегося истца, ответчика.
Суд, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.
Согласно ст.307 п.1 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору также применяются правила, предусмотренные для займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
Так ч.1 ст.810 ГК РФ предусмотрено, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и Сяковым В.В. был заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен кредит с текущим лимитом задолженности в размере <данные изъяты>. Срок возврата кредита определяется сроком действия договора с установлением следующей процентной ставки: на покупки и платы при выполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> годовых; на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> годовых; на покупки, совершенные с 31 дня с даты первой расходной операции, при невыполнении условий беспроцентного периода <данные изъяты> годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции <данные изъяты> годовых. Минимальный платеж не более <данные изъяты> от задолженности, минимум <данные изъяты>. В соответствии с п№ неустойка при неоплате минимального платежа составляет <данные изъяты> годовых от суммы просроченной задолженности. Договор подписан простой электронной подписью.
Факт получения кредита подтверждается заявлением-анкетой Сякова В.В., индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявкой о заключении договора кредитной карты и выпуске кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской задолженности по договору кредитной линии и ответчиком не оспаривается.
При заключении кредитного договора Сяков В.В. согласился участвовать в Программе страховой защиты заемщиков банка стоимостью <данные изъяты> от задолженности в месяц в качестве застрахованного лица.
В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом.
В соответствии п.2 ст.811 ГК РФ, условиями кредитного договора, Банк имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств.
Из расчета истца следует, что задолженность ответчика, с учетом произведенных выплат по кредиту, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 195385,97 руб., в том числе: основной долг – 139209,33 руб., проценты – 52507,70 руб., комиссии и штрафы – 3668,94 руб. Данный расчет суд считает правильным, каких-либо возражении по расчету ответчиком не представлено.
Определением мирового судьи судебного участка № по <адрес> Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ Сякову В.В. восстановлен срок для подачи возражений относительного исполнения судебного приказа, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный по заявлению № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с Сякова В.В. задолженности в размере 195385,97 руб., государственной пошлины в размере 3431 руб. отменен.
Таким образом, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 6862 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Сякову ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Сякова ФИО (паспорт №) в пользу АО «ТБанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 195 385,97 руб., в том числе: основной долг – 139 209,33 руб., проценты – 52 507,70 руб., иные платы и штрафы – 3 668,94 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 6 862 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Краснокамский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья А.Р. Мухаметнасыпова