ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
16 декабря 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя ФИО7, подсудимого ФИО6О., защитника адвоката ФИО4, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО6 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Кебелоба Республики Азербайджан, проживающего в <адрес> жилой район, МКР-1, <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, холостого, неработающего, военнообязанного, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ,
Установил:
ФИО6О. организовал незаконную миграцию в виде незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации при следующих обстоятельствах:
ФИО6О. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении, где занимаются документами, связанными с оформлением иностранными гражданами, в том числе заключением трудовых договоров, расположенный по адресу: РД, <адрес>, имея преступный умысел на организацию незаконного пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, действуя умышленно, в нарушение норм, предусмотренных Федеральным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства», Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) «О миграционной карте», заключил фиктивный трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) от ДД.ММ.ГГГГ для представления в Управление по вопросам миграции МВД по <адрес> с гражданином Республики Азербайджан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. который в соответствии со ст. 25.10 Федерального Закона №114-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке выезда из Российской федерации и въезда в Российскую Федерацию»(в редакции от ДД.ММ.ГГГГ с изменениями и дополнениями), незаконно находился на территории Российской Федерации. Согласно указанному фиктивному договору, заключенному на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена выплата заработной платы ФИО2 в размере 22440 рублей, которая в действительности ФИО6О. не выплачивалась, а трудовая деятельность ФИО2 не осуществлялась, тем самым ФИО6О. умышленно организовал незаконное пребывание гражданина Республики Азербайджан ФИО2 в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имея при себе данный фиктивный договор, ФИО2, в нарушение ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» получил право пребывать на территории Российской Федерации на срок действия заключенного фиктивного трудового договора.
Подсудимый ФИО6О. в судебном заседании заявил о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1 ст.322.1 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.
Собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, но не исследованными судом в связи с установленным порядком рассмотрения дела, вина ФИО6О. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322.1 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ему обвинении, установлена полностью.
Действия его органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ч.1 ст.322.1 УК РФ.В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
ФИО6О. не судим, признал вину и раскаялся в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновного, суд считает возможным исправление ФИО6О. лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.
Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не находит с учетом общественной опасности и характера преступления и личности виновного.
Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или другого более мягкого вида наказания, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимого во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
Обстоятельств нуждаемости подсудимого в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, в том числе с применением судебного штрафа, о чем ходатайствовала сторона защиты, применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, возраста и обстоятельств совершения преступления, суд считает возможным исправление ФИО6О. при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ, назначив возможно минимальный испытательный срок.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, назначения наказания условно, личности виновного, его имущественного и семейного положения, суд не находит необходимым назначить ФИО6О. дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО6 ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322.1 УК РФ и назначить ему наказание 2(два) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО6О. не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденного.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО6О. обязательство о явке сохранить до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.А. Магомедов.