ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года <адрес>
Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Магомедова Р.А., при секретаре ФИО4, с участием государственного обвинителя ФИО6, подсудимой ФИО1, защитника адвоката ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> ЧР, проживающей в <адрес>, гражданки РФ, с высшим образованием, незамужней, неработающей, инвалида 1 группы, невоеннообязанной, несудимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,
Установил:
ФИО1 фиктивно поставила на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
ФИО1, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании государственного учреждения МФЦ, расположенного по адресу: РД, <адрес>«Г», действуя в нарушение пункта 23 Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которому в уведомлении о прибытии принимающая сторона должна указать адрес места прибытия лица (иностранного гражданина), подлежащего постановке на учет, а равно в нарушение требований ч.1 ст. 21, пп. «а» п.2 ч.2 ст.22 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», согласно которым основанием для учета иностранного гражданина по месту пребывания является временное фактическое его нахождение в месте, не являющимся местом его жительства, реализация которого осуществляется путем предоставления принимающей стороной уведомления о прибытии иностранного гражданина в место прибытия в орган миграционного учета непосредственно лично, либо посредством его направления почтовым отправлением, с целью оказания помощи знакомому, умышленно, без намерения фактического предоставления жилья для проживания (пребывания), осуществила фиктивную постановку на учет в Российской Федерации гражданина иностранного государства Республики Азербайджан ФИО2 Фахраддин Оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отразив факт его постоянного пребывания на территории Российской Федерации по адресу: РД, <адрес>, который фактически не пребывал по вышеуказанному адресу, путем внесения заведомо ложных сведений в бланк уведомления о прибытии указанного иностранного гражданина в место пребывания, который ДД.ММ.ГГГГ заполнила и представила в государственное учреждение МФЦ, расположенный по адресу: РД, <адрес> «Г», тем самым незаконно осуществив постановку на миграционный учет иностранного гражданина. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции выявлен вышеуказанный факт фиктивной постановки на учет в РФ гражданина Республики Азербайджан ФИО2
Подсудимая ФИО1 в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным обвинением, в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Поскольку государственный обвинитель согласился с рассмотрением дела в особом порядке, учитывая, что преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ относится к преступлениям средней тяжести, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства дела.
Собранными по делу доказательствами, изложенными в обвинительном акте, но не исследованными судом в связи с установленным порядком рассмотрения дела, вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ при обстоятельствах, изложенных в предъявленном ей обвинении, установлена полностью.
Действия ее органом дознания квалифицированы правильно, и суд квалифицирует их по ст.322.3 УК РФ.
В соответствии со ст.ст. 6, 43, 60, 61 УК РФ при назначении наказания суд учитывает требования закона о справедливости наказания, его соответствии характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, необходимости назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.
ФИО1 не судима, признала вину и раскаялась в содеянном, характеризуется положительно, на учетах в наркологии и психиатрии не состоит, является пенсионеркой, инвали<адрес> группы, заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Данные обстоятельства в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
При указанных обстоятельствах, с учетом характера и общественной опасности преступления, личности виновной, суд считает возможным исправление ФИО1 лишь при назначении наказания в виде лишения свободы.
Для назначения более мягкого вида наказания, замены лишения свободы принудительными работами, изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ, суд оснований не находит с учетом общественной опасности и характера преступления и личности виновного.
Для применения правил ст. 64 УК РФ и назначения наказания ниже низшего предела или другого более мягкого вида наказания, исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью и поведением подсудимой во время и после совершения преступления, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, судом не установлены.
Обстоятельств нуждаемости подсудимой в прохождении лечения от наркомании или медицинской и социальной реабилитации, а также оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания, прекращения уголовного дела, применения отсрочки отбывания наказания, обстоятельств возможности или необходимости применения принудительных мер медицинского характера, судом не установлено.
С учетом установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, изложенных выше, суд считает возможным исправление ФИО1 при назначении наказания в виде лишения свободы условно с применением правил ст. 73 УК РФ.
С учетом смягчающих наказание обстоятельств, возраста и личности виновной, суд не находит необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
При назначении наказания суд также учитывает правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о размере наказания при рассмотрении дела в особом порядке.
Руководствуясь ст. ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание 1(один) год лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 (шесть) месяцев. Обязать ФИО1 не менять постоянное место жительства в период испытательного срока без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за поведением условно осужденной.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 обязательство о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 15 суток со дня вынесения. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья Р.А. ФИО3.