К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-88/2026

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Красноармейский районный суд Краснодарского края · судья Никитина Светлана Владимировна

Вынесено определение о передаче дела по подведомственности (п.5 ч.1 ст.29.4 и п.2 ч.2 ст 29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
13.04.2026
Решение
13.04.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья
Номер протокола об АП
22-128017, 10.04.2026
Номер здания, название обособленного подразделения
Красноармейский районный суд

Решения

№5-88/2026

УИД 23RS0021-01-2026-001489-21

Определение

ст. Полтавская 13 апреля 2026 года

Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Никитина С.В., ознакомившись с административным материалом в отношении Сипко Л.М. по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Красноармейский суд поступил административный материал в отношении Сипко Л.М. по ст. 7.27 ч. 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

Вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, а также прокурором (часть 2 статьи 28.7 КоАП РФ). Круг должностных лиц, уполномоченных на проведение административного расследования, в силу части 4 статьи 28.7 КоАП РФ является исчерпывающим. При этом необходимо учитывать, что административное расследование допускается только при выявлении административных правонарушений в отраслях законодательства, перечисленных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судом установлено, что административное расследование не проводилось.

Установив, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах данный материал необходимо направить для рассмотрения мировому судье.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 5 КоАП РФ, суд определил:

Административный материал в отношении Сипко Л.М. по ст. 7.27 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях направить для рассмотрения мировому судье.

Судья

Участники

Привлекаемое лицо

  • С. Л. М.

    ст.7.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:52

    Передача дела судье

  2. 16:43

    Подготовка дела к рассмотрению

    Передано по подведомственности

  3. 16:43

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  4. 16:43

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 16:43

    Дело передано в экспедицию