К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1676/2025 ~ М-1740/2025

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики · судья Кумыкова Ж.Б.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
03.12.2025
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

Дело №2-1676/2025 года

УИД 07RS0004-01-2025-002900-80

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 декабря 2025 года г. Чегем

Чегемский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - судьи Кумыковой Ж.Б., при секретаре судебного заседания – Шереужевой Л.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Одижевой Саимат Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в Чегемский районный суд КБР с исковым заявлением к Одижевой С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 71 826 рублей 29 копеек, а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

Мотивированы требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Одижевой С.А. заключен кредитный договор № на сумму в размере 45 000 рублей под 0% годовых на ДД.ММ.ГГГГ.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил и перечислил указанную сумму кредитных денежных средств на счет заемщика, предоставил всю информацию для исполнения своих обязательств по кредитному договору. Сумма неисполненных обязательств перед банком составляет 71 826 рублей 29 копеек. Банк направил в адрес Одижевой С.А. требование о досрочном возврате кредита, однако данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Ссылаясь на нормы действующего законодательства, Банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

В судебное заседание представитель истца, будучи извещен о месте и времени судебного заседания не явился, обратившись с просьбой о рассмотрении дела без его участия.

В соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца.

В судебное заседание ответчик Одижева С.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте слушания дела не явилась, о причинах неявки не уведомила, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, как и не просила об отложении слушания дела, в связи с чем, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика по правилам статьи 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно статье 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется доставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Одижевой С.А. заключен кредитный договор № на сумму в размере 45 000 рублей под 0% годовых на ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с договором, ответчик принял на себя обязательства уплачивать предусмотренные договором комиссии и выплаты, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.

Сумма задолженности ответчика перед истцом в размере 71 826 рублей 29 копеек подтверждается расчетом, подготовленным представителем истца.

Расчет суммы задолженности соответствует условиям заключенного кредитного договора.

В связи с существенным нарушением ответчиком условий кредитного договора за Одижевой С.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 71 826 рублей 29 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 65 279 рублей 58 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 44 рубля 06 копеек;

- комиссии за ведение счета – 6 502 рубля 65 копеек.

Таким образом, со стороны Одижевой С.А. имело место ненадлежащее исполнение обязательства по погашению кредитной задолженности, в связи с чем, истец правомерно, в соответствии с положениями части 2 статьи 811 ГК РФ, потребовал возврата кредита.

Из содержания статьи 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статей 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа и начисленные проценты.

Согласно части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Представленный истцом расчет задолженности по договору ответчиком в установленном порядке не опровергнут. Оснований сомневаться в его правильности у суда не имеется. Доказательств наличия задолженности в меньшем размере Одижевой С.А. не представлено. Каких-либо доказательств того, что ответчик обращался к кредитору с заявлением об отсрочке либо рассрочке выплаты кредита, материалы дела не содержат.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ о взыскании задолженности с Одижевой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Согласно части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Государственная пошлина уплачена истцом в размере 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ № и ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, в том числе, государственная пошлина, взыскиваются с ответчика, в данном случае, в полном объеме.

При таких данных заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к Одижевой Саимат Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов по уплате государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с Одижевой Саимат Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 71 826 (семьдесят одна тысяча восемьсот двадцать шесть) рублей 29 копеек, из которых:

- просроченная ссудная задолженность – 65 279 рублей 58 копеек;

- неустойка на просроченную ссуду – 44 рубля 06 копеек;

- комиссии за ведение счета – 6 502 рубля 65 копеек.

Взыскать с Одижевой Саимат Александровны в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд КБР через Чегемский районный суд КБР в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий - /подпись/

Копия верна:

Судья - Ж.Б. Кумыкова

Участники

Истец

  • ПАО "Совкомбанк"

Ответчик

  • О. С. А.

Ход дела

  1. 12:08

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 08:05

    Передача материалов судье

  3. 09:10

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:15

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:20

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:00

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 11:12

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 10:25

    Дело оформлено

  10. 10:25

    Дело передано в архив

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.01.202607RS0004#2-1676/2025#1ВыданЧегемское районное отделение судебных приставов