К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-6/2026

ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми · судья Кузнецова Анастасия Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
14.01.2026
Решение
19.02.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
  • ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ — Неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, военнослужащего, сотрудника органов федеральной службы безопасности, сотрудника органов государственной охраны, сотрудника органов, осуществляющих федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации
Номер протокола об АП
11 ММ 047257

Решения

УИД 11MS0018-01-2026-000004-62 Дело № 5-6/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 февраля 2026 года город Сыктывкар Республика Коми

Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Кузнецова А.А., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Вурдовой Анны Александровны, ...

..., установил:

протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным инспектором ДПС ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, установлено, что **.**.** в ... час. ... мин. гражданка Вурдова А.А., находясь по адресу ... совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно препятствовала задержанию гражданина С., на замечания не реагировала, громко кричала нецензурной бранью, пыталась неоднократно порвать форменное обмундирование, пыталась неоднократно ударить ногой сотрудника полиции. В соответствии со ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Вурдовой А.А. была применена физическая сила и специальные средства – наручники. Должностным лицом действия Вурдовой А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Вурдова А.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Должностное лицо ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело рассмотрено в отсутствие Вурдовой А.А. и должностного лица ОП «Эжвинский» УМВД России по г. Сыктывкару.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, заключается в неповиновении виновного лица законному распоряжению или требованию должностных лиц в виде полного или частичного игнорирования этих распоряжений и требований, совершения действий вопреки им либо продолжения бездействия, либо воспрепятствовании (физическом, психологическом, организационном) исполнению служебных обязанностей сотрудником полиции. При этом привлечение к ответственности по настоящей статье возможно, если распоряжения или требования сотрудника полиции, отданные в связи с исполнением должностным лицом обязанностей по охране общественного порядка в установленной законом форме, были законными.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым в том числе относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с п. 13 ч. 1 ст. 13 указанного Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий. Кроме того, сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей также предоставлено право доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном ч. ч. 14 и 15 ст. 14 данного Федерального закона.

Согласно ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, **.**.** в ... час. ... мин. гражданка Вурдова А.А., находясь по адресу ... совершила неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, а именно препятствовала задержанию гражданина С., на замечания не реагировала, громко кричала нецензурной бранью, пыталась неоднократно порвать форменное обмундирование, пыталась неоднократно ударить ногой сотрудника полиции. В соответствии со ст. ст. 20, 21 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в отношении Вурдовой А.А. была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, протоколом административного задержания.

Оценив исследованные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья находит их допустимыми, достоверными и достаточными. Оснований подвергать их сомнению не имеется.

Действия Вурдовой А.А., выразившиеся в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Следовательно, совершенное Вурдовой А.А. деяние квалифицируется по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, Вурдовой А.А. является наличие у нее ... малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, Вурдовой А.А., судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст. 4.1. КоАП РФ, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновной, наличие на ее иждивении малолетних детей, считаю необходимым назначить Вурдовой А.А. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

признать Вурдову Анну Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 руб.

Штраф подлежит уплате в добровольном порядке в течение 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления по следующим реквизитам:

Получатель платежа: ...

...

...

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в кабинет № 5 Эжвинского районного суда гор. Сыктывкара по адресу: гор. Сыктывкар, ул. Калинина, д.14.

За неуплату штрафа в вышеуказанный срок установлена ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара.

Судья А.А. Кузнецова

Участники

Привлекаемое лицо

  • В. А. А.

    ст.19.3 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 17:07

    Передача дела судье

  2. 11:39

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Рассмотрение отложено

    каб. 26 · Прочие основания

  4. 08:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    каб. 26

  5. 16:47

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 16:47

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 12:22

    Направленная копия постановления (определения) ВРУЧЕНА

  8. 12:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  9. 12:25

    Сдача материалов дела в архив