ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года город Сыктывкар Республика Коми
Судья Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми Петрова М.В., рассмотрев в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи Эжвинского районного суда г. Сыктывкара Республики Коми и специального приемника УМВД России по г. Сыктывкару дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Фирсова Максима Юрьевича, ... зарегистрированного и проживающего по адресу ...
установил:
Протоколом об административном правонарушении №... от **.**.**, составленным должностным лицом ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г.Сыктывкару, установлено, что **.**.** в 20.18 час. по адресу ... Фирсов М.Ю. на неоднократные законные требования сотрудников полиции самостоятельно пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур на освидетельствование состояния алкогольного опьянения, а также не нарушать п. 2.7 ПДД РФ, а именно не употреблять наркотические, психотропные и иные одурманивающие вещества после того, как транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции, устно выражал отказ в грубой форме, размахивал руками, хватался присвоенную форму одежды, пытался вырваться, на требования не реагировал. Для пресечения противоправных действий согласно ст. 19, ст. 20, ст. 21 ФЗ №3 «О полиции» была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину и применены специальные средства – наручники. Тем самым Фирсов М.Ю. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Перед началом судебного разбирательства Фирсову М.Ю. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ходатайств не заявлено.
В судебном заседании Фирсов М.Ю. вину в совершении правонарушения признал.
Заслушав объяснения Фирсова М.Ю., исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе, относятся следующие: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
Согласно ст.13 Закона «О полиции» для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях.
Основанием для привлечения к административной ответственности послужило то обстоятельство, что **.**.** в 20.18 час. по адресу ... Фирсов М.Ю. на неоднократные законные требования сотрудников полиции самостоятельно пройти в патрульный автомобиль для проведения административных процедур на освидетельствование состояния алкогольного опьянения, а также не нарушать п.2.7 ПДД РФ, а именно не употреблять наркотические, психотропные и иные одурманивающие вещества после того, как транспортное средство было остановлено сотрудниками полиции. Устно выражал отказ в грубой форме, размахивал руками, хватался присвоенную форму одежды, пытался вырваться, на требования не реагировал.
Изложенные в протоколе факты подтверждаются письменными материалами дела - протоколом об административном правонарушении, рапортами инспектора ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. Сыктывкару, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом об отстранении от управления транспортными средствами, протоколом задержания, заявлением должностного лица о привлечении к административной ответственности, показаниями самого Фирсова М.Ю., данными в судебном заседании.
Доказательства по делу согласуются между собой и не противоречат друг другу.
С учетом установленных в судебном заседании фактов, действия Фирсова М.Ю. подлежат квалификации по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Фирсова М.Ю. является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Фирсова М.Ю., не установлено.
С учетом изложенного, руководствуясь требованиями ст.4.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, считаю необходимым назначить Фирсову М.Ю. наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебном заседании не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил:
Фирсова Максима Юрьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (ДВОЕ) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания – **.**.**
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья М.В. Петрова