Решение
Именем Российской Федерации
24 апреля 2026 года <адрес>
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе: председательствующего судьи Батхиева М.К., при секретаре Гайтовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Оздоева Р. М. к Оздоевой З. М.-Салиевне об определении места жительства детей, установил:
Оздоев Р. М. состоял в фактических брачных отношениях с ответчиком, от данного брака имеют детей: Картоева М. Р. ДД.ММ.ГГГГ, Оздоева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ, Оздоев М. Р., ДД.ММ.ГГГГ, брачные отношения прекратились, дети проживают с ним. Просит суд определить место жительство детей с ним.
Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела не явились, о причинах неявки не сообщили.
Исследовав и изучив представленные материалы, заключение представителя органа опеки и попечительства администрации <адрес>, установлено следующее.
Пунктом 1 статьи 3 Конвенции о правах ребёнка провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребёнка.
В силу пункта 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).
Статьёй 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. Все вопросы, касающиеся воспитания детей, должны решаться исходя из интересов детей.
Пунктом 3 статьи 65 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что при раздельном проживании родителей место жительства несовершеннолетних детей определяется соглашением родителей. При отсутствии такого соглашения спор между родителями о месте жительства детей может быть разрешен судом по требованию любого из них.
В соответствии с пунктом 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей", решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребёнка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребёнка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).
В соответствии с приведенными нормативными положениями приразрешении спора между родителями об определении места жительства несовершеннолетних детей суд должен учитывать в первую очередь интересы ребенка, а также исходить из равенства прав и обязанностей отца и матери в отношении своих детей, отсутствия при разрешении таких споров преимущества одного родителя перед другим, объективно оценивать все обстоятельства и возможности каждого родителя по созданию наиболее комфортных условий для содержания и воспитания ребенка.
Установлено, что Оздоев Р.М. с Оздоевой З. М-С. состояли в фактических брачных отношениях.
От данного брака имеют детей: Оздоева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ, Оздоев М. Р. ДД.ММ.ГГГГ и Картоева М. Р. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брачные отношения между ними прекратились. Все дети проживают с ним.
Согласно акту обследования жилищно-бытовых условий истца, Оздоев Р.М. с тремя несовершеннолетними детьми проживает по адресу: <адрес>, в квартире имеются необходимые жилищно-бытовые условия для проживания детей.
Согласно справке № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, выданной Администрацией ЦАО <адрес> Оздоев Р.М. проживает по адресу: ЦАО <адрес> имеет следующий состав семьи: подопечная – Картоева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ, Оздоева А. Р., ДД.ММ.ГГГГ, Оздоев М. Р., ДД.ММ.ГГГГ.
Администрация муниципального образования «<адрес>» в своем заключении на основании обследования жилищно-бытовых условий истца указал, что отдел опеки, попечительства и охраны детства, обследовав жилищно-бытовые условия истца установил что имеются все необходимые условия для проживания и воспитания детей. Учитывая вышеизложенное, отдел опеки, попечительства и охраны детства, в интересах детей: считает целесообразным определение места жительства с отцом – Оздоевым Р.М. по адресу: <адрес>.
Учитывая представленные доказательства, с учетом интересов детей и их возраста, приходит к выводу, что исковое требование истца об определении места жительства трое старших несовершеннолетних детей с ним подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, решил:
Исковое заявление Оздоева Р. М. к Оздоевой З. М.-Салиевне об определении места жительства детей удовлетворить в полном объеме.
Определить место жительства детей: Картоевой М. Р. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оздоевой А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Оздоева М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом - Оздоевым Р. М. по месту его жительства: <адрес>,
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда будет принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий:
Копия верна: Судья