ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 30 апреля 2026 года
Магасский районный суд Республики Ингушетия в составе:
председательствующего судьи Хашагульгова И.А.-М., при секретаре судебного заседания Саговой Х.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сагова Р. М. к Муцольговой С. А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей,
УСТАНОВИЛ:
Сагов Р.М. обратилась в суд с иском к Муцольговой С.А. о взыскании алиментов в твердой денежной сумме на содержание несовершеннолетних детей:
Саговой Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Сагова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Сагова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В обоснование исковых требований истец указала, что состоял с ответчиком в зарегистрированном браке, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-РГ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Истец указал, что после фактического прекращения семейных отношений дети проживают вместе с ним, находятся на его иждивении, он самостоятельно несет расходы по их содержанию, воспитанию, обеспечению питанием, одеждой, лечением и иными необходимыми нуждами. Ответчик материальную помощь на содержание детей в добровольном порядке в достаточном размере не оказывает. По утверждению истца, ответчик имеет нерегулярный, меняющийся доход, в связи с чем взыскание алиментов в долевом отношении к заработку затруднительно и не обеспечивает стабильного содержания несовершеннолетних детей.
С учетом изложенного истец просил взыскать с ответчика алименты на содержание несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме по 2 500 рублей ежемесячно на каждого ребенка, начиная со дня обращения в суд и до достижения каждым ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума для детей по месту жительства взыскателя.
Истец Сагов Р.М. в судебное заседание не явился.
Ответчик Муцольгова С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений по иску и доказательств, опровергающих доводы истца, суду не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель органа опеки о попечительства Администрации <адрес> также не явился.
При таких обстоятельствах, суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ст. 83 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов и в случаях, если родитель имеет нерегулярный, меняющийся заработок либо иной доход, а также если взыскание алиментов в долевом отношении невозможно, затруднительно либо существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме.
Судом установлено, что несовершеннолетние дети проживают совместно с отцом, находятся на его иждивении и полном материальном обеспечении. Доказательств участия ответчика в содержании детей суду не представлено.
Определяя размер алиментов, суд исходит из необходимости максимально возможного сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, а также приоритета защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при определении размера алиментов суду надлежит учитывать материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства, исходя из необходимости обеспечения ребенку достойного уровня содержания.
Верховный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что размер алиментов не должен носить формальный характер и обязан обеспечивать реальную защиту прав и законных интересов несовершеннолетних детей.
Суд учитывает, что заявленный истцом размер алиментов — 7 500 рублей ежемесячно на содержание троих несовершеннолетних детей — является явно недостаточным, существенно ниже установленной в <адрес> величины прожиточного минимума для детей и объективно не обеспечивает минимальные потребности несовершеннолетних детей в питании, одежде, лечении, обучении и развитии.
Согласно сведениям о величине прожиточного минимума в <адрес>, прожиточный минимум для детей составляет сумму свыше 17 000 рублей ежемесячно.
Принимая во внимание приоритет защиты прав и законных интересов несовершеннолетних детей, отсутствие участия ответчика в их содержании, а также необходимость обеспечения детям достойного уровня жизни и развития, суд приходит к выводу о необходимости определения размера алиментов в твердой денежной сумме, соответствующей величине прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, на каждого ребенка.
Суд считает разумным определить размер алиментов исходя из величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>, в размере 17 269 рублей ежемесячно на троих несовершеннолетних детей
Оснований для определения меньшего размера алиментов суд не усматривает.
Руководствуясь статьями 194–198, 233–237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 80, 83, 107, 117 Семейного кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковые требования Сагова Р. М. к Муцольговой С. А. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетних детей удовлетворить частично.
Взыскать с Муцольговой С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Сагова Р. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты на содержание несовершеннолетних детей:
Саговой Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Сагова М. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения;
Сагова А. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 17 269 (семнадцать тысяч двести шестьдесят девять) рублей ежемесячно на содержание троих несовершеннолетних детей, начиная со дня обращения в суд и до достижения детьми совершеннолетия, с последующей индексацией пропорционально увеличению величины прожиточного минимума для детей, установленного в <адрес>.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Копия верна:
Судья Магасского районного суда И.А.-М. Хашагульгов