УИД 78RS0023-01-2025-006509-51
Дело № 2-9553/2025 15 декабря 2025 года
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Малышевой О.С., при секретаре Крыловой Д.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Пойдём!" к Нормаматову Азизбеку Фархитдину угли о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК "Пойдём!" обратилось в суд с иском к Нормаматову А.Ф. угли о взыскании задолженности по договору займа № 319424002343 от 26.11.2024 в размере 105 387,19 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 161,62 рублей.
Требования мотивированы тем, что 26.11.2024 между ООО МФК "Пойдём!" и ответчиком заключен договор займа № 319424002343, согласно которому ответчик получил в долг сумму в размере 100 000 рублей сроком на 11 месяцев под 44 % годовых. Заемщик свою обязанность по возврату долга по договору займа надлежащим образом не исполнил.
Истец ООО МФК "Пойдём!" в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в отсутствие представителя.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, при этом сведений о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не заявлял, представителя в суд не направил, в связи, с чем суд на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 2 вышеуказанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Вместе с тем, истечение срока договора займа не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из договора займа, как по уплате основной суммы долга, так и процентов.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Когда заемщик не возвращает сумму долга в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты, размер которых определяется существующей ставкой банковского процента на день исполнения денежных обязательств или его соответствующей части, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Из материалов дела следует, что 26.11.2024 между ООО МФК "Пойдём!" и Нормаматовым А.Ф. угли заключен договор займа № 319424002343, согласно которому заёмщик получил в долг сумму в размере 100 000 рублей сроком на 11 месяцев под 44 % годовых. Заемщик обязался вернуть заем и уплатить проценты за пользование им в соответствии с Графиком платежей.
Займодавец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, выдав ответчику денежные средства в сумме 100 000 рублей, что подтверждается материалами дела, тогда как ответчиком условия договора займа не исполняются, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность перед займодавцем.
Общая сумма задолженности по договору займа составляет 105 387,19 рублей, из которых: основной долг – 91 216,15 рублей; проценты по основному долгу – 11 623,62 рублей; проценты за пользование просроченным основным долгом – 1 754,30 рублей; пени по просроченному основному долгу – 793,12 рублей.
Представленный истцом расчет заложенности по договору займа ответчиком не оспорен, доказательств неверного определения или завышения суммы задолженности, так и альтернативного расчета, не представлено. Указанный расчет проверен судом, признается правильным.
Доказательств выплаты ответчиком суммы задолженности по договору займа в полном объеме или в его части в материалах дела не имеется.
С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № 319424002343 от 26.11.2024 в размере 105 387,19 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161,62 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ООО МФК "Пойдём!" удовлетворить.
Взыскать с Нормаматова Азизбека Фархитдина угли в пользу ООО МФК "Пойдём!" задолженность по договору займа № 319424002343 от 26.11.2024 в размере 105 387,19 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 161,62 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга.
Судья Малышева О.С.
Мотивированное решение изготовлено 29.12.2025