ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 апреля 2026 года с. Выльгорт
Сыктывдинский районный суд в составе судьи Моисеевой М.А.
при помощнике Габовой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору кредитной карты за счет наследственного имущества Коломейцева С. В., установил:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по договору кредитной карты № в размере 45 682 рублей 19 копеек, образовавшуюся за период с 30 апреля 2025 года по 12 декабря 2025 года.
К участию в деле в качестве ответчиков привлечены Коломейцева В.Б., КО.цев О.С., Коломейцева Х.С., Коломейцева Л.В. в качестве законного представителя несовершеннолетних Коломейцева И.С. и Коломейцевой М.С.
16 апреля 2026 года в судебном заседании объявлен перерыв до 29 апреля 2026 года.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен.
Ответчики в судебное заседание не явились.
Согласно статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, гражданское дело назначалось к рассмотрению на 26 февраля, 23 марта, 16 и 29 апреля 2026 года. Вместе с тем, представитель истца, в судебные заседания не явился, ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлено, ответчики не предоставляли суду ходатайство о том, что настаивают на рассмотрении дела по существу.
Принимая во внимание изложенное, исковое заявление ПАО «Сбербанк России» в силу статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
исковое заявление ПАО «Сбербанк России» о взыскании задолженности по договору кредитной карты № за счет наследственного имущества Коломейцева С. В. оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по ходатайству может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду.
Судья М.А. Моисеева