ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А., при секретаре судебного заседания Алееве А.А., рассмотрев 5 марта 2026 года в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные электрические сети» филиала ПАО «Россети Северо-Запад» в <адрес> к Казакову Д. Г. о взыскании платы за технологическое присоединение, процентов, судебных расходов, установил:
ПАО «Россети Северо-Запад» обратилось в суд с исковым заявлением к Казакову Д.Г. о взыскании платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств по типовому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> №№24 в размере 76 500 руб., процентов за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение за период с <дата> по <дата> в размере 10 737,25 руб., процентов за нарушение сроков внесения платы за технологическое присоединение начисляемые на сумму задолженности 76 500 руб. за период с <дата> по день ее фактической оплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом, представителя не направил, просил о рассмотрении дела без участия представителя.
Ответчик извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, об отложении дела не просил, позиции по спору не выразил.
На основании ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> между ПАО «Россети Северо-Запад» в лице производственного отделения «Южные эклектические сети» филиал ПАО «Россети Северо-Запад» в <адрес> и Казаковым Д.Г. заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №№
Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии с п. 1 ст. 420 и п. 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случая, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 Гражданского кодекса РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 указанного Кодекса).
Согласно заключенному между сторонами договору и техническим условиям, являющихся неотъемлемой частью договора, сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств Заявителя (Комплекс электрооборудования) на объекте малоэтажной жилой застройки, расположенной на земельном участке с кадастровым номером 11№.
Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет шесть месяцев со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (п. 1.5 Договора).
Размер платы за технологическое присоединение установлен п. 3.1 Договора и определен в размере 90 000 руб., в том числе НДС 15 000 руб.
Согласно п. 3.2 Договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется: 15 % платы – 13 500 руб., вносятся в течение 5 рабочих дней с момента выставления счета на оплату по договору; 30 % платы (27 000 руб.) - в течение 20 дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя; 35 % (31 500 рублей) – в течение 40 дней с момента размещения счета в личном кабинете заявителя; 20 % (18 000 рублей) - с момента размещения счета в личном кабинете заявителя акта об осуществлении технологического присоединения или уведомления об обеспечении сетевой организацией возможного присоединения к электрическим сетям.
Истцом <дата> в личном кабинете ответчика выставлены счета на оплату за технологическое присоединение на сумму 90 000 руб., ответчиком <дата> произведена оплата в размере 13 500 руб.
Судом установлено, что <дата> в личном кабинете ответчика обществом размещено уведомление об обеспечении возможности присоединения к электрическим сетям. Однако в установленный договором срок ответчиком полная оплата по договору не произведена.
Исходя из условий договора, <дата> истек срок внесения платы за технологическое присоединение, денежные средства ответчиком не внесены, относимых и допустимых доказательств обратного суду не представлено, как и каких-либо возражений относительно предъявленной к взысканию суммы задолженности.
Принимая во внимание, что доводы истца о неисполнении обязательств по оплате ответчиком не опровергнуты, доказательств погашения задолженности в заявленном в иске размере на момент рассмотрения спора не представлено, с применением принципа, установленного ст. 56, 57 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требования истца и взыскания с ответчика задолженности по плате за технологическое присоединение энергопринимающих устройств по договору № в размере 76 500 руб. (90 000 руб. – 13 500 руб.).
Разрешая требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 Гражданского кодекса РФ, суд руководствуется следующим.
Пунктом 5.5 Договора предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (ч. 1 ст. 7, ст. 8, п. 16 ч. 1 ст. 64 и ч. 2 ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»).
Таким образом, взыскание процентов за пользование денежными средствами до момента фактического исполнения ответчиком обязательства, то есть на будущее время, предусмотрено действующим законодательством.
Учитывая, что судом установлен факт неисполнения ответчиком условий договора в части оплаты, то у него возникла обязанность по уплате истцу процентов в порядке ст. 395 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно расчету истца за период с <дата> по <дата> сумма процентов составила 10 737,25 руб. Данный расчет не оспорен ответчиком.
С учетом разъяснений изложенных в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> №, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 12 395,10 руб. за период <дата> (дата, следующая за датой, установленной для полной оплаты по договору) по <дата> (дата вынесения решения суда), рассчитанные исходя из установленных Банком России ставок в указанный период, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за период с <дата> по день фактического погашения суммы задолженности в полном объеме.
На основании ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины подлежит взысканию 4 000 руб.
Руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования ПАО «Россети Северо-Запад» (ОГРН 1047855175785) к Казакову Д. Г. (№ удовлетворить.
Взыскать с Казакова Д. Г. в пользу ПАО «Россети Северо-Запад» плату за технологическое присоединение энергопринимающих устройств по типовому договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от <дата> № № в размере 76 500 руб., проценты за нарушение срока внесения платы за период с <дата> по <дата> в размере 12 395,10 руб., проценты за нарушение срока внесения платы за период с <дата> по день фактической оплаты задолженности в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Т.А. Сурнина