ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Сыктывдинский районный суд Республики Коми в составе судьи Сурниной Т.А., при секретаре судебного заседания Филипповой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 17 февраля 2026 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к Лыткиной О. П. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов, установил:
ООО «Региональный оператор Севера» обратилось в суд с иском к Лыткиной О.П. о взыскании задолженности по оплате оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в отношении помещения по адресу: <адрес>, за период с <дата> по <дата> в размере 39 876,91 руб., неустойки по состоянию на <дата> в размере 17 498,43 руб. и за период с <дата> по дату фактического исполнения обязательства, расходов по оплате государственной пошлины.
Стороны, надлежащим образом извещенные о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили. Истцом направлено ходатайство о рассмотрении дела без участия его представителя.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Судом установлено, что ответчик Лыткина О.П. умерла в 2021 году, о чем представлены сведения ОМВД России по <адрес>.
Таким образом, истцом предъявлены требования к умершему лицу, который не обладает гражданской правоспособностью.
Согласно сведениям из ЕГРН помещение с кадастровым № по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Лыткину А. В. (№) – доля в праве 9/16 на основании договора дарения от <дата> (государственная регистрация произведена <дата>) и доля в праве 7/16 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> (государственная регистрация произведена <дата>).
Согласно абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление подлежит рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства, производства по делам об административных правонарушениях либо не подлежит рассмотрению в судах; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.
Согласно п. 6 разъяснений, изложенных в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам (п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).
Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о прекращении производства по настоящему делу на основании абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, поскольку иск предъявлен к умершему лицу.
Руководствуясь ст. 134, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению ООО «Региональный оператор Севера» к Лыткиной О. П. о взыскании задолженности по оплате услуг по обращению с ТКО, неустойки, судебных расходов прекратить.
Разъяснить истцу право на обращение с настоящим иском к принявшим наследство наследникам.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывдинский районный суд Республики Коми в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Т.А. Сурнина