ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Богачевой Е.В., при секретаре Новиковой Е.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Лавриной Александре о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику Лавриной А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 24.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2431943125(10551952497), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 773 782 руб. под 7.9% годовых сроком на 1827 дней. Денежные средства банком были переведены. 07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк» путем реорганизации. Ответчиком нарушался график платежей по договору, в связи с чем, истец направил требование о досрочном погашении, которое ответчиком исполнено не было. По состоянию на 15.10.2025 общая задолженность ответчика перед банком составляет 833 131,58 руб. Учитывая изложенное, истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 833 131,58 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 21 662,63 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении судебного заседания заявлено не было.
Суд на основании ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пришел к выводу о наличии оснований для рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку ответчик в судебное заседание не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Изучив и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ПАО «Совкомбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на неё.
Как усматривается из представленных суду материалов, 24.05.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор № 2431943125(10551952497), в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 773 782 руб. под 7.9% годовых сроком на 1827 дней.
Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика подтверждается выпиской по счету.
Задолженность ответчика отображается на отдельном ссудном счете, открытом в Банке для учета задолженности по кредитному договору.
Судом установлено, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обязательства по предоставлению кредита были исполнены в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика.
07.04.2025 ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» присоединился к ПАО «Совкомбанк» путем реорганизации.
В нарушение условий кредитного договора ответчик порядок возврата кредита не исполняет надлежащим образом.
Истцом в адрес ответчика было направлено требование о полном досрочном погашении задолженности по кредиту в течении 30 дней с момента отправления претензии, которое оставлено ответчиком без ответа.
По состоянию на 15.10.2025 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 833 131,58 руб., в том числе: причитающиеся проценты – 113 162,14 руб., просроченная задолженность – 719 969,44 руб., иные комиссии – 796 руб., дополнительный платеж -17961,73 руб., просроченная ссудная задолженность – 698 518,19 руб., штраф за просроченный платеж – 2 693,52 руб.
В силу ст.309, ч.1 ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.ст. 810, 811 указанного кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен. Своего контррасчет ответчик не представил.
Таким образом, суд приходит к выводу, что взысканию с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежит сумма задолженности в размере 833 131,58 руб.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона в гражданском процессе обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчик не представил суду доказательств, которые бы явились основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований как в части, так и в полном объеме.
Также в силу ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взысканию с ответчика подлежат понесенные ПАО «Совкомбанк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 662,63 руб. соответственно.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 56, 67, 98, 194-197, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.
Взыскать с Лавриной Александры Александровны (паспорт <№>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору № 2431943125(10551952497) от 24.05.2023 в размере 833 131,58 руб., расходы по оплате государственной пошлины 21 662,63 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2026.