ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
28 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Ивановой Дарьи Юрьевны об оставлении без рассмотрения административного искового заявления Ивановой Дарьи Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Затейкиной Анастасии Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем совершения всех необходимых действий и применения мер принудительного исполнения,
УСТАНОВИЛ:
Иванова Д.Ю. через представителя по доверенности Марценюк С.В. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором с учетом уточнения просила признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Затейкиной А.А. от 23.12.2025 об окончании исполнительного производства № 328778/22/38016-ИП от 05.12.2022 и возвращении исполнительного документа взыскателю.
В обоснование требований Иванова Д.Ю. указала, что судебным приставом-исполнителем постановление об окончании вышеуказанного исполнительного производства вынесено преждевременно, без осуществления повторного выхода к месту нахождения имущества должника, без принятия всего комплекса мер принудительного исполнения.
До начала судебного заседания в Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление Ивановой Д.Ю. об оставлении административного искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, возврате уплаченной за подачу административного искового заявления государственной пошлины.
В судебное заседание административный истец Иванова Д.Ю., административный ответчик судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Затейкина А.А, представитель административного ответчика ГУФССП России по Иркутской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Принимая во внимание, что административный истец просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, удовлетворение его заявления не влечет за собой нарушение прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку Ивановой Д.Ю. при подаче административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 15.01.2026, однако судом административное исковое заявление по административному делу № 2а-1136/2026 оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата административному истцу уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление административного истца Ивановой Дарьи Юрьевны – удовлетворить.
Административное исковое заявление Ивановой Дарьи Юрьевны к судебному приставу-исполнителю Правобережного отделения судебных приставов г. Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Затейкиной Анастасии Александровне, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства, возложении обязанности устранить нарушения прав, свобод и законных интересов путем совершения всех необходимых действий и применения мер принудительного исполнения – оставить без рассмотрения.
Возвратить Ивановой Дарье Юрьевне уплаченную государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина