К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1130/2026 ~ М-284/2026

Иные дела о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, прав и законных интересов организаций, возникающие из административных и иных публичных правоотношений

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Васюнина Надежда Михайловна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: имеются иные основания для оставления без рассмотрения
Карточка на сайте суда
Поступило
30.01.2026
Решение
25.02.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 февраля 2026 года город Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Склабинской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца Тецизбаевой Мееркан Апжапаровны об оставлении без рассмотрения административного искового заявления по административному делу № 2а-1130/2026 по административному исковому заявлению Тецизбаевой Мееркан Апжапаровне к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора, установил:

Тецизбаева М.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора, взысканного постановлением № 38016/25/692531 от 10.04.2025 по исполнительному производству № 89419/25/38016-ИП от 07.02.2025.

В ходе рассмотрения административного дела административным истцом Тецизбаевой М.А. через отдел делопроизводства подано заявление об оставлении административного иска без рассмотрения с разрешением вопроса о возврате государственной пошлины при подаче административного иска в суд.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению поступившего ходатайства.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 2 статьи 196 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Из содержания административного искового заявления Тецизбаевой М.А. следует, что последняя просит освободить её от уплаты исполнительского сбора в размере 104 701,54 руб., установленного постановлением судебного пристава – исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Сорокиной Е.С. от 10.04.2025 в рамках исполнительного производства № 89419/25/38016-ИП от 07.02.2025.

Из представленных материалов исполнительного производства следует, что 10.04.2025 судебным приставом – исполнителем Правобережного ОСП г. Иркутска Сорокиной Е.С. было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 104 701,54 руб. с должника Тецизбаевой М.А.

13.02.2026 постановлением ГСП об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ решения (постановления) должностного лица службы судебных приставов отменено постановление о взыскании исполнительского сбора по исполнительному производству имущественного характера в размере 104 701,54 руб. с должника Тецизбаевой М.А.

Принимая во внимание, что в настоящее время оспариваемое постановление о взыскании исполнительского сбора № 38016/25/692531 от 10.04.2025 отменено, исполнительное производство № 89419/25/38016-ИП прекращено в связи с заключением мирового соглашения, то есть предмет спора отпал, административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения, а заявленное административным истцом заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче вышеуказанного заявления государственная пошлина оплачена Тецизбаевой М.А. в размере 3 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 19.01.2026.

Принимая во внимание, что административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, государственная пошлина подлежит возврату Тецизбаевой М.А. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 196, 197, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:

заявление административного истца Тецизбаевой Мееркан Апжапаровны об оставлении без рассмотрения административного искового заявления – удовлетворить.

Административное исковое заявление Тецизбаевой Мееркан Апжапаровне к судебному приставу-исполнителю Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Сорокиной Екатерине Сергеевне, ГУФССП России по Иркутской области об освобождении от взыскания исполнительного сбора - оставить без рассмотрения.

Государственную пошлину, уплаченную Тецизбаевой Мееркан Апжапаровне 19.01.2026 (согласно чека по операции) в размере 3 000 рубль 00 копеек - возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий Н.М. Васюнина

Участники

Административный истец

  • Т. М. А.

Административный ответчик2

  • ГУФССП России по Иркутской области

  • С. Е. С., Судебный пристав-исполнитель Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области

Ход дела

  1. 15:14

    Регистрация административного искового заявления

  2. 16:51

    Передача материалов судье

  3. 14:11

    Решение вопроса о принятии к производству

    Административное исковое заявление принято к производству

  4. 14:12

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 14:12

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Административное исковое заявление оставлено без рассмотрения

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · имеются иные основания для оставления без рассмотрения

  7. 10:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства