ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Склабинской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1163/2026 по административному исковому заявлению Гущина Михаила Владимировича к военному комиссару Иркутской области, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения, установил:
Гущин М.В. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к военному комиссару Иркутской области, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании бездействия, выразившегося в непринятии решения по заявлению о выдаче удостоверения ветерана боевых действий от 13.10.2025 незаконным, обязании устранить допущенные нарушения путем рассмотрения заявления от 13.10.2025 и принятия решения о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу, в связи с поступлением сведений о вручении удостоверения ветерана боевых действий.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, что, в силу ст. 150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению вопроса о прекращении производства по делу в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 2 ст. 194 КАС РФ суд также вправе прекратить производство по административному делу в случае, если оспариваемые нормативный правовой акт, решение отменены или пересмотрены и перестали затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
Согласно ст. 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в части 6 статьи 39, части 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса. Суд также вправе прекратить производство по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если оспариваемое решение отменено или пересмотрено и перестало затрагивать права, свободы и законные интересы административного истца.
По смыслу ст. 225 КАС РФ, судебной защите подлежат только нарушенные, оспариваемые права, свободы и законные интересы. Решение суда в силу требований о его исполнимости должно приводить к реальному восстановлению нарушенного права, либо устранять препятствия к реализации названного права.
Как следует из административного искового заявления, Гущин М.В. обжалует бездействия ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» по непринятию решения по его заявлению о выдаче удостоверения ветерана боевых действий.
Судом установлено из материалов дела следует, что 27.06.2025 приказом командира войсковой части Гущин М.В. исключен из списков личного состава войсковой части 42038, всех видов обеспечения, направлен для постановки на воинский учет в военный комиссариат г. Тулуна и Тулунского района.
07.08.2025 в адрес командира в/ч 42038 направлен запрос с просьбой выслать личное дело Гущина М.В. для оформления пенсии по инвалидности, удостоверения ветерана боевых действий.
20.10.2025 врио военного комиссариата Иркутской области в адрес командира в/ч 42038 направлен запрос с просьбой выслать удостоверение ветерана боевых действий.
Из сопроводительного письма № 1518 от 11.02.2026 следует, что командиром в/ч 42038 направлено удостоверение «Ветерана боевых действий» серии БД № 850709 от 07.07.2024 на ефрейтора Гущина М.В.
В ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» удостоверение «Ветерана боевых действий» серии БД № 850709 от 07.07.2024 на ефрейтора Гущина М.В. поступило 25.03.2026.
25.03.2026 ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» направило для вручения Гущину М.В. удостоверение «Ветерана боевых действий» военному комиссариату г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области.
27.03.2026 специалистами военного комиссариата г. Тулуна и Тулунского района Иркутской области Гущин М.В. посредством телефонограммы вызван для вручения удостоверения «Ветерана боевых действий».
Принимая во внимание, что целью обращения Гущина М.В. в суд выступала необходимость получения удостоверения ветерана боевых действий, удостоверение направлено для вручения в военкомат муниципалитета по месту жительства административного истца, о получении которого административный истец извещен посредством телефонограммы, учитывая неявку административного истца в связи с утратой интереса к заявленному спору, суд приходит к выводу о наличии оснований, предусмотренных положениями ч. 2 ст. 194, ст. 225 КАС РФ, и прекращении производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
производство по административному делу № 2а-1163/2026 по административному исковому заявлению Гущина Михаила Владимировича к военному комиссару Иркутской области, ФКУ «Военный комиссариат Иркутской области» о признании бездействия незаконным, обязании устранить допущенные нарушения прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина