К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2а-1093/2026

Об оспаривании решений, действий (бездействия) органов местного самоуправления

Административные дела (КАС РФ) · первая инстанция, Кировский районный суд г. Иркутска · судья Васюнина Надежда Михайловна

Отказано в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Карточка на сайте суда
Поступило
04.02.2026
Решение
30.06.2026
Категория
Споры с государством
Номер здания, название обособленного подразделения
1

Решения

УИД 38RS0032-01-2024-000036-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июня 2026 года г. Иркутск

Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Садохиной А.И., с участием представителя административного истца помощника прокурора Киреевой А.С., представителя административных ответчиков администрации г. Иркутска, КГО администрации г. Иркутска Колесниковой К.К., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1093/2026 по административному исковому заявлению Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Иркутска, комитету городского обустройства администрации г. Иркутска, Министерству финансов Российской Федерации, министерству финансов Иркутской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, установил:

в обоснование административного искового заявления прокурор указал, что Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ исполнения природоохранного законодательства по факту размещения в водоохраной зоне р. Ушаковка отходов производства и потребления. По результатам установлено, что на земельных участках с кадастровыми №№ № (образованы из земельного участка с кадастровым № №, земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, на незащищенном почвенном покрове, не имеющем твердого покрытия, имеется перекрытие поверхности почвы отходами ТКО, от строительных и ремонтных работ. При этом земельные участки расположены в водоохраной зоне р. Ушаковка. Земельные участки с кадастровыми №№ № принадлежат на праве собственности администрации г. Иркутска. Согласно экспертному заключению по результатам отбора проб (образцов) почвы, отходов, лабораторных исследований и испытаний установлено превышение ПДК по кадмию, нефтепродуктам, фенолам. На основании результатов биотестирования установлен 4 класс опасности. Несанкционированная свалка отходов производства и потребления, расположенная на вышеназванных земельных участках обладает признаками объекта накопленного вреда окружающей среде. Нахождение подобного рода отходов производства и потребления может привести к негативному воздействию на окружающую среду. При этом действующее законодательство обязывает органы государственной власти, а также органы местного самоуправления осуществлять природоохранную деятельность, в том числе посредством выявления, оценки, учета, ликвидации объектов накопленного вреда окружающей среде. Вместе с тем администрацией г. Иркутска, не осуществлено в полной мере выявление, оценка, обследование и ликвидация объекта накопленного экологического вреда.

На основании изложенного, прокурор просит суд обязать администрацию г. Иркутска обеспечить выявление, обследование, оценку объекта накопленного вреда окружающей среде, направление результатов обследования и оценки в Министерство природных ресурсов и экологии сведения для включения объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельных участках с кадастровыми №№ №, земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

16.04.2024 административный истец представил уточненное административное исковое заявление, в котором просил суд признать бездействие администрации г. Иркутска незаконным, возложить обязанность обеспечить выявление, обследование, оценку объекта накопленного вреда окружающей среде, направление результатов обследования и оценки в Министерство природных ресурсов и экологии сведения для включения объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельных участках с кадастровыми №№ №, земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 16.06.2024, к участию в деле, с учетом письменной позиции администрации г. Иркутска, в качестве административного ответчика привлечен комитет городского обустройства администрации г. Иркутска.

Определениями от 03.03.2025, 30.07.2025 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены АО «Кадастрсъемка», ООО «АКВАДРАЙВ».

31.03.2025 прокурор представил уточненное административное исковое заявление, в котором в качестве ответчика указал, в том числе Правительство Иркутской области. Просил суд признать незаконным бездействие Правительства Иркутской области и администрации г. Иркутска в отношении земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, незаконным бездействие администрации г. Иркутска в отношении земельных участков с кадастровыми №№ №, возложении обязанность на Правительство Иркутской области и администрацию г. Иркутска обеспечить выявление, обследование, оценку объекта накопленного вреда окружающей среде, направление результатов обследования и оценки в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации сведения для включения объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, возложении обязанности на администрацию г. Иркутска обеспечить выявление, обследование, оценку объекта накопленного вреда окружающей среде, направление результатов обследования и оценки в Министерство природных ресурсов и экологии сведения для включения объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельных участках с кадастровыми №№ №, в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу.

Определением от 29.05.2025 требования прокурора к Правительству Иркутской области, администрации г. Иркутска, комитету городского обустройства администрации г. Иркутска о признании бездействия в отношении земельного участка государственная собственность на который не разграничена, возложении обязанности обеспечить выявление, обследование, оценку объекта накопленного вреда окружающей среде, направление результатов обследования и оценки в Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации сведения для включения объекта в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу выделены в отдельное производство.

Решением Кировского районного суда г. Иркутска от 17.10.2025 в удовлетворении административного искового заявления отказано.

На основании апелляционного определения от 21.01.2026 решение суда отменено с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

По результатам отмены, в рамках подготовки, к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена Федеральная служба по надзору в сфере природопользования.

27.04.2026 к участию в деле в качестве административных ответчиков привлечены Министерство финансов Российской Федерации, министерство финансов Иркутской области.

15.06.2026 поступило уточненное административное исковое заявление, в котором административный истец просит признать незаконным бездействие администрации в части своевременного непринятия мер к ликвидации ОНВОС – несанкционированной свалке отходов производства и потребления, расположенной на земельных участках с кадастровыми №№ №, обязать обеспечить ликвидацию ОНВОС – несанкционированной свалке отходов производства и потребления в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за счет средств бюджета г. Иркутска.

В уточненном административном исковом заявлении исключены требования к Федеральной службе по надзору в сфере природопользования, в связи с чем административный истец указал названный орган государственной власти в качестве заинтересованного лица.

В судебном заседании помощник прокурора Киреева А.С. заявленные требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Представитель администрации г. Иркутска, КГО администрации г. Иркутска Колесникова К.К. заявленные требования не признала. Полагала их не подлежащими удовлетворению, поскольку администрацией г. Иркутска приняты все меры к ликвидации свалки, начиная с момента внесения сведений в ГРОНВОС до заключения муниципального контракта на выполнение работ по разработке проекта ликвидации ОНВОС.

Административный ответчик Минфин России, извещенный надлежащим образом, представителя не направило, представив письменный отзыв. В отзыве указало, что требования к Минфину удовлетворению не подлежат. Минфин России осуществляет координацию и контроль деятельности находящихся в его ведении ФНС, Федеральной пробирной палаты, Федеральной службы по контролю за алкогольными и табачными рынками, ФТС, Федерального казначейства и Федерального агентства по управлению государственным имуществом. Минфин России не является главным распорядителем бюджетных средств для иных учреждений и не осуществляет их централизованное обеспечение финансовыми ресурсами за счет средств федерального бюджета.

Заинтересованное лицо Минприроды России в судебное заседание представителя не направило. Представило письменный отзыв, котором указало, что, в силу норм действующего законодательства, обязанность по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной на земельных участка, принадлежащих на праве собственности администрации г. Иркутска, лежит на последней. При этом сведения о несанкционированных свалках, размещенных на спорных земельных участках, приказом Минприроды России от 26.06.2023 № 396 включены в ГРОНВОС. Таким образом, организация ликвидации Объекта относится к полномочиям органа местного самоуправления. Дополнительно отметило, что государственная поддержка ликвидации объектов НВОС осуществляется в рамках федерального проекта «Чистая страна» национального проекта «Экология» и федерального проекта «Генеральная уборка».

Заинтересованное лицо межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории в судебное заседание представителя не направило. В письменном отзыве указало, что вопросы выявления объектов НВОС путем сбора, обработки и анализа сведений, исходя из положений ст. 80.1 Закона № 7-ФЗ, отнесены к полномочиям администрации г. Иркутска.

Заинтересованное лицо Росприроднадзор предоставило объяснения, из которых следует, что в Роприроднадзор не поступали материалы от уполномоченных органов государственной власти Иркутской области, органов местного самоуправления о выявлении объекта, обладающего признаками ОНВОС, расположенного на земельных участках с кадастровыми №№ №.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о рассмотрении дела, своих представителей не направили.

В соответствии со ст.ст. 150, 152 КАС РФ дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 КАС РФ прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Согласно ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Пунктом 1 статьи 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения органов местного самоуправления городских округов отнесены: организация мероприятий по охране окружающей среды в границах муниципального, городского округа (подпункт 11); в области обращения с отходами относится участие в организации деятельности по накоплению (в том числе раздельному накоплению), сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов (подпункт 24).

В соответствии с пунктом 2 статьи 7 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Федеральный закон «Об охране окружающей среды») к вопросам местного значения городского округа относится организация мероприятий по охране окружающей среды в границах городского округа.

К вопросам местного значения относятся выявление объектов накопленного вреда окружающей среде и организация ликвидации накопленного вреда окружающей среде применительно к территории, расположенной в границах земельных участков, находящихся в собственности соответствующего муниципального образования (п. 5 ст. 7).

В соответствии со ст. 12 ЗК РФ целями охраны земель являются предотвращение и ликвидация загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения земель и почв и иного негативного воздействия на земли и почвы, а также обеспечение рационального использования земель, в том числе для восстановления плодородия почв на землях сельскохозяйственного назначения и улучшения земель.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ЗК РФ охрана земель представляет собой деятельность органов государственной власти, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, направленную на сохранение земли как важнейшего компонента окружающей среды и природного ресурса.

Согласно требованиям ст. 80.3 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ликвидация накопленного вреда окружающей среде осуществляется в отношении объектов накопленного вреда окружающей среде, включенных в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде.

Организация ликвидации накопленного вреда окружающей среде применительно к территории, расположенной в границах земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, осуществляется органами местного самоуправления такого муниципального образования или подведомственными ему муниципальными бюджетными учреждениями, муниципальными казенными учреждениями, применительно к иным территориям - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными им государственными бюджетными учреждениями, государственными казенными учреждениями.

Организация ликвидации накопленного вреда окружающей среде осуществляется указанными органами государственной власти, органами местного самоуправления, федеральными государственными бюджетными учреждениями, федеральными государственными казенными учреждениями в пределах средств, предусмотренных на эти цели соответствующими бюджетами бюджетной системы Российской Федерации, а также в соответствии с планами мероприятий, указанных в пункте 1 статьи 16.6, пункте 1 статьи 75.1 и пункте 1 статьи 78.2 настоящего Федерального закона.

Организация ликвидации накопленного вреда окружающей среде включает в себя проведение необходимых обследований, разработку проекта ликвидации накопленного вреда окружающей среде и его утверждение, проведение ликвидации накопленного вреда окружающей среде в соответствии с таким проектом.

Порядок организации работ по ликвидации накопленного вреда окружающей среде установлен Постановлением Правительства РФ от 27.12.2023 № 2323 «Об утверждении Правил организации ликвидации накопленного вреда окружающей среде», в соответствии с пунктом 3 которого организация ликвидации накопленного вреда применительно к территории, расположенной в границах земельных участков, находящихся в собственности муниципального образования, осуществляется органами местного самоуправления такого муниципального образования или подведомственными ему муниципальными бюджетными учреждениями, муниципальными казенными учреждениями, применительно к иным территориям - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными им государственными бюджетными учреждениями, государственными казенными учреждениями.

В соответствии с п. 4 Правил организация ликвидации накопленного вреда включает в себя:

а) проведение необходимых обследований объекта;

б) разработку проекта ликвидации;

в) утверждение проекта ликвидации;

г) проведение ликвидации накопленного вреда.

Проведение работ, указанных в подпунктах «а», «б» и «г» пункта 4 настоящих Правил, осуществляется лицами, определяемыми органами местного самоуправления муниципального образования, указанного в абзаце первом пункта 3 настоящих Правил, или подведомственными ему муниципальными бюджетными учреждениями, муниципальными казенными учреждениями, органами государственной власти субъектов Российской Федерации или подведомственными им государственными бюджетными учреждениями, государственными казенными учреждениями, Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации или подведомственными ему федеральными государственными бюджетными учреждениями, федеральными государственными казенными учреждениями согласно полномочиям, указанным в пункте 3 настоящих Правил, в соответствии с законодательством Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд (далее соответственно - исполнитель, заказчик).

Исполнитель проводит необходимые обследования объекта при разработке проекта ликвидации (п.п. 5, 6 Правил).

Как следует из материалов дела, Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой проведен анализ исполнения природоохранного законодательства по факту размещения в водоохраной зоне р. Ушаковка отходов производства и потребления.

В результате проведенного анализа установлено, что администрации г. Иркутска на праве собственности принадлежат земельные участки с кадастровым №№, местоположение: г. Иркутск, Куйбышевский район, по ул. Братская, кадастровым №№ и №№, местоположение: Иркутская область, г. Иркутск. При этом земельные участки с кадастровыми №№ и №№ образованы в результате перераспределения земельного участка с кадастровым №№ и частным земельным участком.

Кроме того, в период рассмотрения дела на части земель, государственная собственность на которые не разграничена, в месте несанкционированной свалки, образован земельный участок с кадастровым № 38:36:000018:28225, право собственности на который с 10.02.2026 зарегистрировано за администрацией г. Иркутска.

Из представленного в материалы дела акта Межрегионального управления Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории выездного обследования от 11.09.2023 следует, что в адрес Управления поступила информация по факту загрязнения земельных участков с кадастровыми №№ №№ и №№, а также земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, отходами ТКО, ТБО, а также отходами (мусор) от строительных и ремонтных работ.

В целях проверки поступившей информации проведено выездное обследование в рамках контрольно-надзорного мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом. К проведению выездного обследования, в целях лабораторного сопровождения, привлечено ФГБУ «Центр лабораторного анализа и технических измерений по Сибирскому федеральному округу» Филиал «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» - г. Иркутск.

По результатам выездного обследования, проведенного 11.09.2023 установлено, что на земельных участках с кадастровыми №№ и №№, а также земельном участке государственная собственность на который не разграничена (географические координаты 52.289607, 104.365907) незащищенный почвенный покров, не имеющий твердого покрытия, перекрыт отходами (отходы ТКО, отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ) на площади 53 561,47 кв.м., из них: на земельном участке №№ – 24 910,1 кв.м., №№ – 6 603,91 кв.м., на земельном участке, государственная собственность на который не разграничена, – 21 458,93 кв.м.

В рамках выездной проверки, в целях определения негативного воздействия на почву загрязняющих веществ, выполнены отборы почв и отходов. По результатам биотестирования отходы производства и потребления (отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ) относятся к 4 классу опасности отходов для окружающей среды, что отражено в протоколе испытаний № АН1689ОТ-23 от 25.09.2023.

Согласно экспертному заключению Филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» от 26.09.2023 № 890-ГЛ-2023 по результатам проведения отбора проб, лабораторных исследований, измерений и испытаний, проведенных в рамках обеспечения государственного контроля (надзора) в сфере природопользования и охраны окружающей среды, установлено наличие превышения концентраций загрязняющих веществ в пробах почв. На основании биотестирования установлен класс опасности отходов для окружающей среды пробы № 11918 (ОТ5ШО1) Отходы ТКО; установлен 4 класс опасности отходов для окружающей среды пробы № 11919 (ОТ5ШО2) Отходы (мусор) от строительных и ремонтных работ.

Как следует из экспертного заключения Филиала «ЦЛАТИ по Восточно-Сибирскому региону» ФГБУ «ЦЛАТИ по СФО» от 02.10.2023 № 173-М-2023 объем отходов составил: на земельном участке № S=20721.09 куб.м.; земельном участке № S=4383,84 куб.м. Масса отходов составила: на земельном участке № m=19405,3 т.; земельном участке № m=4105,47 т.

05.10.2023 в адрес мэра г. Иркутска Западно-Байкальской межрайонной природоохранной прокуратурой внесено представление об устранении нарушений законодательства, в рамках которого прокуратура потребовала принять конкретные меры к устранению выявленных нарушений, причин и условий им способствующих, недопущению их впредь, в том числе принять меры к очистке земельных участков с кадастровыми №№ №, а также земельного участка, государственная собственность на который не разграничена (географические координаты 52.289607, 104.365907) от отходов производства и потребления.

Согласно ответу от 03.11.2023 на внесенное представление, в рамках проработки п. 5 Перечня поручений Президента Российской Федерации от 12.09.2019 № Пр-1818 несанкционированная свалка отходов производства и потребления, расположенная на земельному участке, государственная собственность на который не разграничена, а также на земельном участке с кадастровым № №, включена в государственный реестр объектов НВОС (Приказ Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 26.06.2023 № 396 (п. 637).

Из письменного отзыва Минприроды России следует, что в рамках реализации п. 2 протокола заседания Правительственной комиссии по вопросам охраны озера Байкал от 02.03.2023 № 1 о включении несанкционированных свалок, расположенных на Байкальской природной территории, в ГРОНВОС, приказом Минприроды России от 26.06.2023 № 396 объект НВОС с кадастровыми №№ №, № включен в ГРОНВОС.

Из представленной в материалы дела выписки из приказа Минприроды России от 26.06.2023 № 396, которым внесены изменения в государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде, следует, что в п. 637 включена несанкционированная свалка, г. Иркутск, Куйбышевский район (Правобережный округ), ул. Баррикад по направлению на СНТ «Кооператор» (Иркутская область).

При этом из представленного администрацией г. Иркутска состава сведений и материалов выявления и оценки объектов накопленного вреда окружающей среде «Несанкционированная свалка, г. Иркутск, Куйбышевский район (Правобережный округ), ул. Баррикад по направлению на СНТ «Кооператор» следует, что местонахождение объекта: земельные участки с кадастровыми №№ №.

Согласно представленному в материалы дела Плану мероприятий по ликвидации НВОС, в период с 01.01.2025 по 31.12.2025 предусмотрена разработка проектно-сметной документации по ликвидации НВОС, включенного в ГРОНВОС приказом Минприроды России от 26.06.2023 № 396. «Несанкционированна свалка, г. Иркутск, Куйбышевский район (Правобережный округ), ул. Баррикад по направлению на СНТ «Кооператор» (Иркутская область).

В рамках данного Плана мероприятий 08.08.2025 администрацией г. Иркутска в адрес министерства природных ресурсов и экологии Иркутской области направлена заявка на предоставление субсидии из областного бюджета.

29.09.2025 министерством природных ресурсов и экологии Иркутской области главам муниципальных образований разослан запрос о направлении Плана природоохранных мероприятий на 2025-2027 гг. по новой форме.

06.10.2025 в ответ на указанный запрос направлен План природоохранных мероприятий, включающий в том числе разработку и утверждение проекта ликвидации НВОС, включенного в ГРОНВОС приказом Минприроды России от 26.06.2023 № 396.

16.12.2025 министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области направило запрос о направлении Плана природоохранных мероприятий на 2026-2028 гг. по новой форме.

22.12.2025 План, включающий спорный объект НВОС, направлен в Министерство.

13.02.2026 министерство природных ресурсов Иркутской области заключило с администрацией г. Иркутска соглашение о предоставлении субсидии бюджету городского округа муниципального образования город Иркутск из областного бюджета в целях софинансирования расходных обязательств муниципальных образований Иркутской области на выявление объектов накопленного вреда окружающей среде и организацию ликвидации НВОС.

Согласно указанному соглашению, финансовое обеспечение распределено на 2026-2027 гг. (раздел II соглашения).

27.02.2026 утвержден План природоохранных мероприятий на 2026-2028 гг., п. 24 которого включает в себя разработку и утверждение проекта ликвидации НВОС, включенного в ГРОНВОС приказом Минприроды России от 26.06.2023 № 396.

В период с 19.05.2026 по 11.06.2026 проведены работы, направленные на определение подрядчика на выполнение работ по разработке проекта ликвидации объекта.

По результатам проведенного тендера определен подрядчик ООО «Горная инжиниринговая компания «Эворок», муниципальный контракт с которым на стадии согласования. Срок выполнения работ: со дня заключения до 30.09.2027.

На основании установленных по делу обстоятельств, учитывая, что ликвидация ОНВОС осуществляется в соответствии с Правилами, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2023 № 2323, которыми предусмотрены определенные плановые мероприятия и поэтапный порядок их проведения, который, как соблюдается административным ответчиком, суд приходит к выводу об отсутствии со стороны администрации г. Иркутска, комитета городского обустройства администрации г. Иркутска оспариваемого административным истцом бездействия в части своевременного непринятия мер к ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде.

Рассматривая требования административного истца о возложении обязанности обеспечить ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за счет средств бюджета г. Иркутска, учитывая, что суд не усмотрел бездействия со стороны административных ответчиков, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований и в данной части.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ, главный распорядитель бюджетных средств федерального бюджета (государственного внебюджетного фонда Российской Федерации), бюджета субъекта Российской Федерации (территориального государственного внебюджетного фонда), бюджета муниципального образования выступает в суде соответственно от имени Российской Федерации, субъекта Российской Федерации, муниципального образования в качестве представителя ответчика по искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию: по иным искам к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации, муниципальному образованию, по которым в соответствии с федеральным законом интересы соответствующего публично-правового образования представляет орган, осуществляющий в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации полномочия главного распорядителя средств федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации, бюджета муниципального образования.

На основании изложенного, учитывая требования норм бюджетного законодательства, принимая во внимание, что суд пришел к выводу об отсутствии бездействия со стороны органов государственной власти субъекта, у суда отсутствуют основания для разрешения вопроса об участии в финансировании мероприятий по выявлению и ликвидации объекта НВОС и удовлетворения требований к Министерству финансов Российской Федерации и министерству финансов Иркутской области.

Таким образом, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд решил:

в удовлетворении административного искового заявления Западно-Байкальского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к администрации г. Иркутска, комитету городского обустройства администрации г. Иркутска, Министерству финансов Российской Федерации, министерству финансов Иркутской области о признании незаконным бездействия в части своевременного непринятия мер к ликвидации объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления, расположенной на земельных участках с кадастровыми №38:36:000018:26414, №38:36:000018:26415, №38:36:000018:15537, №38:36:000018:28225, обязании обеспечить ликвидацию объекта накопленного вреда окружающей среде – несанкционированной свалки отходов производства и потребления в течение 18 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу за счет средств бюджета г. Иркутска отказать.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда могут быть поданы в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Н.М. Васюнина

Мотивированное решение составлено 14.07.2026.

Участники

Административный истец

  • Западно-Байкальский межрайонный прокурор

    ИНН 3808202282ОГРН 1173850044818

Административный ответчик6

  • Администрация г.Иркутска

    ИНН 3808131271ОГРН 1053808211610

  • Комитет городского обустройства администрации г. Иркутска

    ИНН 3808219423ОГРН 1113850024672

  • Министерство финансов Иркутской области

    ИНН 3808171299ОГРН 1083808000154

  • Министерство финансов РФ

    ИНН 7710168360ОГРН 1037739085636

  • Правительство Иркутской области

    ИНН 3808163259ОГРН 1073808005534

  • Федеральная служба по надзору в сфере природопользования

    ИНН 7703381225ОГРН 1047703033300

Заинтересованное лицо5

  • АКВАДРАЙВ ООО

    ИНН 3849037655ОГРН 1143850034437

  • АО «Кадастрсъемка»

    ИНН 3811075549ОГРН 1033801544039

  • Межрегиональное управление Росприроднадзора по Иркутской области и Байкальской природной территории

    ИНН 3808110930ОГРН 1043801036311

  • Министерство природных ресурсов и экологии Иркутской области

    ИНН 3808161406ОГРН 1073808001123

  • Министерство природных ресурсов и экологии Российской Федерации

    ИНН 7710256289ОГРН 1027700221450

Ход дела

  1. 15:42

    Регистрация административного искового заявления и принятие его к производству

  2. 17:19

    Передача материалов судье

  3. 16:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  4. 20:02

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · иные причины

  6. 14:00

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · иные причины

  7. 15:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · иные причины

  8. 14:10

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А

  9. 15:10

    Судебное заседание

    Рассмотрение дела начато с начала

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · иные причины

  10. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А

  11. 12:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    4 эт., Каб. №2, ул. Сухэ-Батора, 17А · ОТКАЗАНО в удовлетворении административного иска

  12. 09:20

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  13. 10:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Жалоба № 1*

Вид жалобы (представления)Апелляционное представление (на не вступивший в силу судебный акт)
ЗаявительАДМИНИСТРАТИВНЫЙ ИСТЕЦ
Вышестоящий судИркутская область
---=== ДВИЖЕНИЕ ЖАЛОБЫ ===---
Событие Дата Результат Основание для выбранного результата Примечание Дата размещения Информация о размещении событий в движении жалобы предоставляется на основе сведений, хранящихся в учетной системе судебного делопроизводства Регистрация жалобы (представления) в суде 10.08.2026 10.08.2026 Решение вопроса о принятии жалобы (представления) к рассмотрению 13.08.2026 Жалоба (предст.) ПРИНЯТА К РАССМОТРЕНИЮ 14.08.2026 Установлен срок для предоставления возражений 13.08.2026 Срок до 26.08.2026 14.08.2026 Направлено в вышестоящую инстанцию 08.09.2026 07.09.2026