ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе: председательствующего судьи Выродовой Г.И.
при секретаре Сидельниковой Ю.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Тохирову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее - АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к Тохирову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.
14.06.2023 г. между АО «ТБанк» и Тохировым Б.А. был заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме. В обеспечение исполнения обязательств был заключен договор залога автотранспортного средства.
Составными частями кредитного договора и договора залога являются Общие условия кредитования, Тарифный план, график регулярных платежей, индивидуальные условия договора потребительского кредита, заявление- анкета заемщика. Ответчик был проинформирован о полной стоимости кредита, и обязался выполнять условия заключенных договоров, однако ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита, уплате начисляемых процентов, допуская просрочку уплаты ежемесячных платежей. Размер задолженности ответчика перед Банком составил 815972 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг- 734722 руб. 79 коп., просроченные проценты- 72774 руб. 96 коп., пени на сумму не поступивших платежей- 8424 руб. 99 коп.
Направленный в адрес ответчика заключительный счет с требованием погасить всю сумму задолженности остался без исполнения, что послужило основанием для обращения Банка в суд.
Ссылаясь на положения статей 309,310, 819, 809, 348, 349, 350, 340 Гражданского кодекса РФ, истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 815972 руб. 74 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 41319 руб. 00 коп., обратить взыскание на предмет залога- автомобиль <данные изъяты>, (дата) года выпуска, путем продажи с публичных торгов с начальной продажной стоимостью, установленной в соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса РФ, статьей 85 Федерального закона от 02.10.2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца, уведомленный путем открытия доступа к делу в модуле «Электронное правосудие», а также направления извещения по указанному в иске адресу электронной почты, в суд не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик Тохиров Б.А., извещенный посредством почтового отправления с почтовым идентификатором №, в суд не явился, позиции по иску не представил, об отложении дела слушанием не ходатайствовал.
В соответствии со статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующему.
На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 14.06.2023 г. между АО "Тинькофф Банк" (в соответствии с решением единственного акционера от 10.06.2024 г. наименование АО «Тинькофф Банк» изменено на АО «ТБанк») и Тохировым Б.А. на основании заявления-анкеты заемщика был заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Тохирову Б.А. предоставлен кредит в размере 1000000 руб. сроком на 60 месяцев, под 17,6 % годовых при участии заемщика в Программе страховой защиты заемщиков Банка. Цель использования заемщиков потребительского кредита- приобретение автомобиля. Исполнение обязательств по договору обеспечено залогом автомобиля, приобретаемого за счет кредита и не обремененного правами третьих лиц.
Осуществление погашения суммы кредита осуществляется ежемесячными платежами в размере 29080 руб., кроме последнего, размер которого указан в графике платежей.
За ненадлежащее исполнений условий договора предусмотрена неустойка в размере 0,1%, начисляемой ежедневно на просроченную часть кредита и просроченные проценты с даты, следующей за датой неоплаты соответствующего платежа.
Ответчик Тохиров Б.А., подписывая заявление-анкету, подтвердил полноту, точность и достоверность данных, изложенных в этом документе, осведомленность и согласие с действующими Условиями комплексного банковского обслуживания и Тарифами, а также обязанность их исполнять.
Оснований сомневаться в заключенном между АО «ТБанк» и Тохировым Б.А. кредитном договоре у суда не имеется.
Банк предоставил денежные средства, а ответчик распорядился ими.
Как следует из договора купли-продажи № от (дата), Тохиров Б.А. приобрел у ООО «ВИРАЖ» автомобиль с пробегом <данные изъяты>, 2012 года выпуска, за 1200000 руб., из которых; 200000 руб. покупатель оплатил самостоятельно в кассу продавца, а 1000000 руб.- кредитными денежными средствами путем перечисления с расчетного счета на расчетный счет продавца.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору Тохиров Б.А. предоставил Банку в залог приобретенный за счет кредитных денежных средств автомобиль.
По сведениям РЭО Госавтоинспекции ОМВД России «Алексеевский» автомобиль <данные изъяты> года выпуска, принадлежит Тохирову В.А.
Условия договора кредитования Тохиров Б.А. исполнял ненадлежащим образом в результате чего у должника образовалась задолженность в размере 815972 руб. 74 коп., из которых: просроченный основной долг- 734722 руб. 79 коп., просроченные проценты- 72774 руб. 96 коп., пени на сумму не поступивших платежей- 8424 руб. 99 коп.
Представленный истцом расчет задолженности подтверждается материалами дела, в том числе выпиской по счету. Ответчиком расчет не оспорен, иного расчета не представлено.
Направленный в адрес ответчика заключительный счет об истребовании суммы задолженности не исполнен. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 334 Гражданского кодекса РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 Гражданского кодекса РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу удовлетворении исковых требований.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Исходя из наличия понесенных истцом расходов по оплате государственной пошлины (платежное поручение № от 14.11.2025 г.), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере 41319 руб. 00 коп.
Руководствуясь статьями 194 – 199, 233 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» к Тохирову Б.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.
Взыскать с Тохирова Б.А., (дата) года рождения (ИНН №) в пользу Акционерного общества "ТБанк» (ИНН №, ОГРН №) задолженность по кредитному договору от (дата) № в размере 815972 руб. 74 коп., в том числе: просроченный основной долг- 734722 руб. 79 коп., просроченные проценты- 72774 руб. 96 коп., пени на сумму не поступивших платежей- 8424 руб. 99 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 41319 руб. 00 коп., всего 857291 руб. 74 коп.
Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль №, (дата) года выпуска, принадлежащий на праве собственности Тохирову Б.А., определив способ реализации путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены судебным приставом-исполнителем, в соответствии со ст. 85 Федерального закона от 02 октября 2007 года №229-ФЗ "Об исполнительном производстве".
Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Красногвардейский районный суд Белгородской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения и обжаловать в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2026 г.
Председательствующий судья- Выродова Г.И.