РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 сентября 2026 года <адрес обезличен>
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Захаренко В.В., при секретаре Ершовой О.П., с участием истца Ерёменко Е.С., представителя ответчика ООО «Иркутскэнергосбыт» Астаховой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0033-01-2026-002043-02 (2-2240/2026) по иску ФИО9 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда, по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО10 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась ФИО11 с иском к ООО «Иркутскэнергосбыт» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда.
В обоснование доводом иска Ерёменко Е.С. указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес обезличен>
27.02.2024 между сторонами подписан акт допуска прибора учета в эксплуатацию, заключен договор энергоснабжения №<Номер обезличен>
Ерёменко Е.С. указывает, что она своевременно, добросовестно исполняет взятые на себя обязательства по оплате принятой энергии, соблюдению режима принятой электроэнергии. За февраль 2026 года потребление электроэнергии по указанному адресу составило 4 012,84 кВт на сумму 5 000 рублей. Однако, ООО «Иркутскэнергосбыт» направил Ерёменко Е.С, претензию, от 10.03.2026 в соответствии с которой за февраль 2026 год ей было начислено 69 655,33 рублей. Дополнительно в адрес ФИО12 поступило уведомление № <Номер обезличен> в соответствии с которым, в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу: <адрес обезличен> будет введено полное ограничение подачи электроэнергии. Также по неизвестной Ерёменко Е.С. причине вместо жилого дома наименованием электроустановки в уведомлении значится «Детский сад «Сказочная Фея».
Ерёменко Е.С. указывает, что между ней и ООО «Иркутскэнергосбыт» договор энергоснабжения с ответчиком на иных условиях не перезаключался, начисления платежей за потребляемую истцом электроэнергию должны посчитываться по тарифу «Население и приравненные к нему потребители». Одностороннее изменение ответчиком условий договора энергоснабжения влечет нарушение прав истца, признание такого одностороннего изменения условий договора недопустимым. На основании изложенного, ФИО13 просит суд признать незаконным действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по одностороннему изменению условий энергоснабжения, заключённого в отношении жилого дома, расположенного на земельном участие по адресу: <адрес обезличен> принадлежащего ФИО14 признать незаконными действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по ведению раздельного учета объема потребления электроэнергии по адресу: <адрес обезличен> признать незаконными действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по перерасчету платы за электроэнергию в отношении жилого дома, расположенного на земельном участке по адресу: <адрес обезличен>, принадлежащего ФИО5 по тарифу «Прочие потребители. Первая ценовая категория»; признать незаконными действия ООО «Иркутскэнергосбыт» по отнесению жилого дома ФИО15., расположенного по адресу: <адрес обезличен>; взыскать в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела ООО «Иркутскэнергосбыт» не признало заявленные ФИО16., предъявило встречное исковое заявление.
В обоснование доводов встречного иска ООО «Иркутскэнергосбыт» указало, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения, по которому ООО «Иркутскэнергосбыт», являясь гарантирующим поставщиком, осуществлял поставку электроэнергии в помещение, расположенное по адресу: <адрес обезличен>, первоначально отнесенное к категории бытового потребления. Однако 25.11.2025 в ходе проверки электроустановок, было установлено, что потребление электроэнергии осуществляется не на коммунально-бытовые нужды, а в коммерческих целях (частный детский сад «Сказочная Фея»), что подтверждается актом осмотра, видео- и фотоматериалами, а также самим фактом обращения ответчика с заявлением о заключении договора на небытовые нужды.
ООО «Иркутскэнергосбыт» полагает, что Ерёменко Е.С., не уведомив о смене характера потребления и продолжив использовать электроэнергию по тарифу для населения, злоупотребил правом, в связи с чем стоимость электроэнергии должна рассчитываться по тарифу для категории «прочие».
На основании произведенного перерасчета за период декабрь 2025 — апрель 2026 года ООО «Иркутскэнергосбыт» просит взыскать с Ерёменко Е.С. в сою пользу задолженность по оплате потребленной электрической энергии в размере 93 402, 53 рубля, пени за просрочку платежа в размере 12 661,43 рублей за период с 18.05.2026 по 18.09.2026, а также с 19.09.2026 по день фактической оплаты долга, расходы по уплате госпошлины в размере 4 182 рубля.
Ерёменко Е.С. в судебном заседании первоначальные исковые требования поддержала, встречные исковые требования не признала в полном объеме. Настаивала на том, что ООО «Иркутскэнергосбыт» незаконно в одностороннем порядке изменило условия договора электроснабжения. Суду поясняла, что фактически деятельность детского сада ведется в <адрес обезличен>, а баннер, размещенный на заборе, достоверно не свидетельствует о том, что по спорному адресу ведется предпринимательская деятельность в виде частного детского сада.
Представитель ответчика по первоначальному иску – истца по встречному иску Астахова О.А. в судебном заседании требования Ерёменко Е.С. не признала, просила в их удовлетворении отказать. Настаивала на удовлетворении встречного иска.
Изучив доводы искового заявления, доводы встречного иска, выслушав стороны, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, ООО «Иркутскэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком и осуществляет поставку электрической энергии покупателям электрической энергии по публичным договорам энергоснабжения.
Ерёменко Е.С., как следует из выписки из ЕГРН является собственником земельного участка <Номер обезличен> по адресу: <адрес обезличен>.
По указанному адресу установлен прибор учета <Номер обезличен>, что подтверждается актом допуска прибора учета в эксплуатацию от 27.02.2023 <Номер обезличен>.
25.11.2025 представителями ООО «Иркутскэнергосбыт» проведен осмотр электроустановки, расположенной по адресу: <адрес обезличен> целях установления характера потребления электроэнергии, по результатам которого составлен акт <Номер обезличен> от 25.11.2025.
По результатам проведенного осмотра установлено, что на заборе размещена вывеска (баннер) детского сада, также имеется соответствующая реклама в «2ГИС». Также из указанного акта следует, что при производстве осмотра спорной электроустановки производилась видеозапись.
Из акта целевой проверки от 25.11.2025 также следует, что при осмотре электроустановки по адресу: <адрес обезличен> расположен частный детский сад, на заборе имеется вывеска «Сказочная фея».
Представителем ООО «Иркутскэнергосбыт» также представлен диск с видеозаписью, произведенной в результате осмотра электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, из которой следует, что на заборе, ограждающим земельный участок, размещен баннер с надписью «Частный детский сад «Сказочная фея» набирает детей от 2 до 5 лет. Номер телефона <Номер обезличен>.
На основании указанного акта, Ерёменко Е.С. выставлен счет об оплате электроэнергии, рассчитанной по тарифу «Прочие».
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры и иные сделки, предусмотренные законом, а также договоры и иные сделки, хотя и не предусмотренные законом, но не противоречащие ему.
Согласно статье 29.1 ФЗ №35-Ф3 «Об электроэнергетике» федеральный государственный энергетический надзор осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти согласно их компетенции в порядке, установленном Правительством Российской Федерации; к отношениям, связанным с осуществлением федерального государственного энергетического надзора, организацией и проведением проверок субъектов электроэнергетики и потребителей электрической энергии, применяются положения Федерального закона от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля».
В соответствии со статьей 246 ГК РФ публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).
Лицо, осуществляющее предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим лицом в отношении заключения публичного договора, за исключением случаев, предусмотренных законом или иными правовыми актами.
В силу абзаца 1 статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, не предусмотренный ГК РФ не допускаются (пункт 1 статьи 310 ГК РФ).
В силу пункта 2 статьи 426 ГК РФ в публичном договоре цена товаров, работ или услуг должна быть одинаковой для потребителей соответствующей категории. Иные условия публичного договора не могут устанавливаться исходя из преимуществ отдельных потребителей или оказания им предпочтения, за исключением случаев, если законом или иными правовыми актами допускается предоставление льгот отдельным категориям потребителей.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно статье 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Исходя из положений статей 539-547 ГК РФ, под бытовым потреблением электроэнергии признается использование электроэнергии для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью.
Требованиями статьи 23 ФЗ «Об электроэнергетике» установлено, что деятельность в сфере электроэнергетики является регулируемой, поэтому стоимость отпущенной энергии по договору энергоснабжения в силу пункта 1 статьи 424 ГК РФ оплачивается по тарифам, устанавливаемым уполномоченными на то государственными органами. К потребителям электрической энергии относятся лица, приобретающие ресурс для собственных бытовых и (или) производственных целей.
В соответствии с пунктом 5 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012 (далее - Основные положения № 442), на территориях субъектов Российской Федерации, объединенных в ценовые зоны оптового рынка, электрическая энергия (мощность) продается по нерегулируемым ценам, за исключением продажи электрической энергии (мощности) населению и приравненным к нему категориям потребителей.
Пунктами 40 и 41 Основных положений предусмотрены существенные условия договора купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и договора энергоснабжения. Основными положениями предусматриваются условия о поставке электрической энергии потребителям по регулируемым ценам (тарифам).
Тарифы на электрическую и тепловую энергию подлежат государственному регулированию в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 «О ценообразовании в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике».
В соответствии с действующим законодательством к тарифной группе «население» относятся граждане, использующие электроэнергию на коммунально-бытовые нужды, а также приравненные к населению категории потребителей, которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам).
Пунктом 67 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 №1178 утвержден перечень категорий потребителей, которые приравнены к населению и которым электрическая энергия (мощность) поставляется по регулируемым ценам (тарифам) (в отношении объемов потребления электрической энергии, используемых на коммунально-бытовые нужды и не используемых для осуществления коммерческой (профессиональной) деятельности, приведен в приложении № 1.
Указанный перечень потребителей, приравненных к населению, не подлежит расширительному толкованию.
Из смысла указанных норм права следует, что общий критерий отнесения потребителей электрической энергии к категории «население» заключается в использовании этой энергии на коммунально-бытовые нужды.
Особые правила формирования цены (тарифа) на электрическую энергию (мощность), а также входящего в нее тарифа на услуги по передаче электрической энергии, поставляемой населению и приравненным к нему категориям потребителей (пункт 81 Основ ценообразования), обеспечивают социальную защиту указанных экономически слабых субъектов гражданского оборота (в частности, не учитывается дифференциация по уровням напряжения, тариф устанавливается раздельно в отношении объемов энергии в пределах социальной нормы потребления и объемов энергии, превышающих ее, и пр.).
В случае использования электрической энергии не для коммунально-бытовых нужд, исключается использование в расчетах за потребленную электрическую энергию регулируемой цены - тарифа для группы потребителей «население и приравненные к нему категории потребителей».
В соответствии с положениями пункта 1 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года № 354 (далее по тексту – Правила), предмет регулирования данного Постановления составляют общественные отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.
В соответствии с пунктом «г» пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, исполнитель обязан производить в установленном настоящими Правилами порядке с учетом особенностей, установленных нормативными актами, регулирующими порядок установления и применения социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги, в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за коммунальные услуги, в том числе в связи с предоставлением коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении.
В соответствии с пунктами 36, 38, 67, 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354, расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленным этими же Правилами, но по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организацией в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
Рассматривая правомерность действий ООО «Иркутскэнергосбыт» по перерасчету платы за электроэнергию, суд исходит из следующих юридически значимых обстоятельств: объем потребления электроэнергии потребителем Ерёменко Е.С. в спорный период, максимально разрешенная мощность потребления, характер потребления электроэнергии, наличие признаков не бытового потребления электроэнергии, правомерность изменения ООО «Иркутскэнергосбыт» тарифа и применения к договору энергоснабжения тарифа «прочие потребители» с последующим выставлением Ерёменко Е.С. счетов на оплату по цене из расчета, предусмотренного для категории потребителей первой ценовой категории.
Ерёменко Е.С. настаивала на том, что жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес обезличен> используется исключительно ее семьей для проживания в нем. Также Ерёменко Е.С. поясняла, что ею действительно ведется деятельность по оказанию услуг детского сада «Сказочная Фея», однако, данная деятельность ведется по адресу: <адрес обезличен>.
В подтверждение данных доводов, ФИО17 представлено уведомление о постановке на учет в налоговом органе, согласно которому ООО «Сказочная фея» поставлено на учет в налоговом органе <Дата обезличена>.
Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что ООО «Сказочная фея» в качестве основного вида деятельности оказывает услуги по дневному уходу за детьми. Юридический адрес ООО «Сказочная фея» иркутская обл., <адрес обезличен>, фактический адресу: <адрес обезличен>.
Также в материалы дела представлена копия решения Иркутского районного суда Иркутской области от <Дата обезличена>. которым с ФИО18 в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» взыскана задолженность за потребленную электрическую энергию по адресу: <адрес обезличен> по тарифу «прочие». Указанные решением суда установлен факт ведения ФИО19. деятельности по предоставлению услуг по уходу и присмотру за детьми.
Указанное, по мнению ФИО20 свидетельствуют о том, что деятельность частного детского сада по адресу: <адрес обезличен> не велась.
В свою очередь, настаивая на ведении ФИО21 предпринимательской деятельно по оказанию услуг частного детского сада по адресу: <адрес обезличен>, ООО «Иркутскэнергосбыт» представлены следующие доказательства.
Дополнительно, 24.04.2026 сотрудниками ООО «Иркутскэнергосбыт» произведен осмотр электроустановки по адресу: <адрес обезличен>, по результатам осмотра составлен акт №<Номер обезличен> от <Дата обезличена>.
Из указанного акта установлено, что при осмотре электроустановки принимал участие собственник ФИО22 потребитель не допустил сотрудников ООО «Иркутскэнергосбыт» на территорию (в помещение) для определения жилой составляющей, отказал от подписи. Также в ходе обследования электроустановки произведена видеосъемка.
Судом в судебном заседании с участием сторон осуществлен просмотр видеозаписи, осуществленной сотрудником ООО «Иркутскэнергосбыт» <Дата обезличена>.
На диске имеется папка с именем «Видео не допуск АО ФИО23 ФИО7 <адрес обезличен>». Указанная папка содержит видеофайл «Видео» продолжительностью 2 мин. 17 сек. Мужской голос пояснил, что осмотр производится по адресу: <адрес обезличен> Судом установлено, что баннер на заборе с рекламой детского сада «Сказочная фея» отсутствует, вместе с тем, на кадрах на территории, прилегающей к дому <Номер обезличен>а, невысоким забором отгорожена детская площадка с качелей, беседкой.
Также в материалы дела ООО «Иркутскэнергосбыт» представлен протокол осмотра доказательств от 24.06.2026, которым зафиксирован факт расположения по адресу: <адрес обезличен> частного детского сада «Сказочная фея».
При этом суд учитывает, что земельные участки <Номер обезличен> и <Номер обезличен>а фактически между собой не разграничены и не отделены забором, в связи с чем, достоверно говорить, что данная публикация относится исключительно к адресу: <адрес обезличен>, не представляется возможным.
По мнению суда, совокупность указанных доказательств, в том числе, видеозаписей, произведенных в момент проведения осмотра электроустановки, протокола о производстве осмотра доказательств от 24.06.2026, свидетельствует о ведении в помещении, принадлежащем ФИО25., деятельности, не связанной с бытовым потреблением электроэнергии, в том числе, в период с 01.12.2025 по 30.04.2026.
Отказ ФИО26. в доступе сотрудникам ООО «Иркутскэнергосбыт» к земельному участки и дому по адресу: <адрес обезличен>, с учетом конкретных обстоятельств проведения осмотра и поведения лиц, присутствующих при составления акта, а именно потребителя ФИО27 суд расценивает как недобросовестное поведение, препятствовавшее гарантирующему поставщику установить характер потребления электроэнергии.
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность представленных доказательств, пояснений сторон, озвученных в суде, суд полагает, что в жилом помещении, принадлежащем ФИО28. по адресу: <адрес обезличен> велась коммерческая деятельность по оказанию услуг по уходу и присмотром за детьми (частный детский сад) в период с 01.12.2025 по 30.04.2026 в связи с чем расчет оплаты по электричеству должен осуществляться по нерегулируемым ценам.
Дополнительно ФИО29 в материалы дела представила выписку из ЕГРН на жилой дом по адресу: <адрес обезличен>, согласно которой жилой дом поставлен на кадастровый учет 06.04.2026, при этом год завершения постройки значится как 2026.
Вместе с тем, постановка на кадастровый учет жилого дома по адресу: <адрес обезличен> в апреле 06.04.2026 само по себе не исключает использование объекта до указанной даты.
ФИО3017.03.2026 обратилась в ООО «Иркутскэнергосбыт» с заявление о заключении с ней договора электроснабжения по адресу: <адрес обезличен> с 17.03.2026 в связи с запланированным началом ведения коммерческой деятельности, что подтверждается соответствующим заявлением. Указное заявление подтверждает, что еще до постановки на кадастровый учет спорного помещения, ФИО31 использовала его.
Доводы ФИО32. об окончании строительства дома в 2026 году, окончании ремонтных работ в указанный период, являются голословными. Суд предлагал неоднократно ФИО33 заявить ходатайство о вызове и допросе свидетелей для подтверждения или опровержения факта размещения детского сада по спорному адресу. Вместе с тем, на момент принятия настоящего решения истец не представила ни одного доказательства, достоверно опровергающие доводы гарантирующего поставщика относительно ведения коммерческой деятельности по спорному адресу.
Стороной ФИО34 заявлено ходатайство об исключении доказательств в части видеозаписи, произведенной 24.04.2026 и протокола осмотра доказательств от 24.06.2026
Между тем, обращение ФИО5 в правоохранительные органы в связи с нарушением порядка видеосъёмки, не свидетельствует о ее подложности и недействительности. При этом суд учитывает, что ФИО35. в ходе судебного заседания подтвердила, что на видео запечатлены спорные объекты. Протокол от 24.06.2026 был приобщен судом по ходатайству стороны ООО «Иркутскэнергосбыт», ему дана оценка судом по правилам статей 12, 56, и 67 ГПК РФ. В связи с чем суд не находит оснований для исключения указанных доказательств.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении первоначальных исковых требований Ерёменко Е.С. и удовлетворении встречных исковых требований ООО «Иркутскэнергосбыт».
ООО «Иркутскэнергосбыт» обращая в суд с требованиями о взыскании с Ерёменко Е.С, задолженности по потребленной электроэнергии в период с 01.12.2025 по 30.04.2026 представляет в материалы дела расчет, согласно которому, размер задолженности составляет 93 402,53 рубля.
Проверяя указанный расчет, суд с ним не соглашается, поскольку он не учитывает фактически потребленный объем электроэнергии, а также внесенную ФИО37 плату в счет оплаты за потреблённую электроэнергию.
Из материалов дела (актов сверки, платежных документов, объема потребления) установлено, что в период с 01.12.2025 по 30.04.2026 ФИО38. по спорному адресу потреблено электроэнергии объеме 11 294, кВт.
Стоимость потребленной электроэнергии в объеме 11 294 кВт составит 88 737,57 рублей (учитывая НДС в размере 20% в декабре 20 года и 22% в январе-апреле 2026 года) исходя из следующего расчета:
объем потребления тариф (руб.)
стоимость (с учетом НДС)
2760
6,34391
21011,03
3632
6,58302
29169,62
2281
6,56025
18255,99
5892,58
6,38778
45921,42
-4560,4
6,38778
-35539,6
5401,82
6,30645
41560,9
-4112,6
6,30645
-31641,8
Также судом установлено, что ФИО39. 15.05.2026 произвела оплате за потребленную электроэнергию по лицевому счету <Номер обезличен> в размере 5 043,50 рублей, что подтверждается чеком по операции от 15.05.2026.
Таким образом, общий размер задолженности, подлежащий взысканию составляет 83 694,07 рублей (88 737,57 рублей – 5043,50 рублей). Указанная задолженность подлежит взысканию с ФИО40. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт».
Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику или производителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 22.06.2021) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате поставленной электрической энергии установлен судом, подтвержден материалами дела, а доказательств наличия обстоятельств освобождения от ответственности ответчиком не представлено, контррасчет пеней не представлен, требование истца о взыскании пени заявлено правомерно.
За период с 18.05.2026 по 25.09.2026 размер неустойки составляет 11 701,07 рублей исходя из следующего расчёта:
период сумма начисления ставка размер пени
18.05.2026 21.06.2026
83 694,07
14,50%
3173,94
22.06.2026 26.07.2026
83 694,07
14,25%
3119,21
27.07.2026 25.09.2026
83 694,07
14%
5407,92
Согласно пункту 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).
В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности пени последствиям нарушения обязательства (статья 56 ГПК РФ).
Оценивая степень соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства по оплате потребленной электроэнергии, учитывая необходимость соблюдения баланса интересов сторон и принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным снизить размер пени, подлежащих взысканию с Ерёменко Е.С. до 5 000 рублей.
Также с Ерёменко Е.С. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию пени начиная с 26.09.2026 по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.
Кроме того, в соответствии с правилами статьи 98 части 1 ГПК РФ в связи с частичным удовлетворением иска, с Ерёменко Е.С. в пользу ООО «Иркутскэнергосбыт» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 764 рубля (4 182 рубля х 90% от удовлетворенных требований). В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в большем размере истцу надлежит отказать.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО42 к обществу с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» о признании действий незаконными, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.
Встречные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО43 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО44 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <Номер обезличен>) задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в размере 83 694,07 рублей, пени за просрочку платежа в размере 5 000 рублей, судебных расходов по плате госпошлины в размере 3 764 рубля.
Взыскивать с ФИО45 (ИНН <Номер обезличен>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» (ИНН <Номер обезличен>) пени начиная с 26 сентября 2026 года по день фактического погашения задолженности по основному долгу в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы.
В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Иркутская энергосбытовая компания» к ФИО46 о взыскании задолженности по оплате за потребленную электрическую энергию, пени, судебных расходов в большем объёме отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.В. Захаренко
Мотивированный текст решения изготовлен 9 октября 2026 года.