РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июля 2026 г. <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе:
председательствующего судьи Сасина В.С., при ведении протокола помощником судьи ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
№ <Номер обезличен> по иску <адрес обезличен> в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» о признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении принять решение, установил:
<адрес обезличен> в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2 (далее по тексту - истец) обратился в Свердловский районный суд <адрес обезличен> с иском к ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» (далее по тексту - ответчик) о признании права на получение мер социальной поддержки, понуждении принять решение.
В обосновании иска указано, что в прокуратуру <адрес обезличен> поступило обращение ФИО1, в интересах несовершеннолетних ФИО3, ФИО2, по вопросу получения единовременной социальной выплаты в связи с гибелью ФИО5, <Дата обезличена> года рождения, в ходе участия в специальной военной операции.
Установлено, что ФИО1 является матерью ФИО3, ФИО2, отцом указанных детей является ФИО5, что подтверждается свидетельствами о рождении.
Установлено, что ФИО5 погиб <Дата обезличена> во время выполнения специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, Украины, что подтверждается справкой военного комиссариата (Ленинского и Свердловского административных округов <адрес обезличен>) от <Дата обезличена>, свидетельством о смерти от <Дата обезличена> серии III-CT <Номер обезличен>.
Таким образом, ФИО3, ФИО2, являющиеся детьми ФИО5, погибшего при выполнении задач специальной военной операции, имеют право на получение дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего в виде единовременной выплаты.
Вместе с тем, установлено, что указанную меру социальной поддержки получил ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, являющийся братом ФИО5
Так, ФИО12 обратился в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» с заявлением от <Дата обезличена> о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего в виде единовременной выплаты.
По результатам рассмотрения указанного заявления ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» принято решение <Номер обезличен> от <Дата обезличена> о назначении дополнительной меры социальной поддержки в размере 1 000 000,00 рублей.
Принимая во внимание, что у погибшего участника специальной военной операции ФИО5 имеются несовершеннолетние дети ФИО3, ФИО2, единовременная выплата предоставлена ФИО12 неправомерно.
В настоящее время ФИО3, ФИО2 лишены права на получение указанной меры социальной поддержки, поскольку согласно пп. 5 п. 13 Порядка одним из оснований для принятия решения об отказе в предоставлении единовременной выплаты является то обстоятельство, что выплата ранее предоставлена членам семьи погибшего в соответствии с данным Порядком.
Выплата в пользу иного лица единовременной выплаты сама по себе не может являться основанием для ограничения либо умаления прав и законных интересов ФИО3, ФИО2, поскольку согласно ст. 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц).
На основании изложенного, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил суд:
признать право ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>, на получение дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего участника специальной военной операции, предусмотренной ч. 2 ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей»;
обязать ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» принять решение о предоставлении ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцу <адрес обезличен>, дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего участника специальной военной операции, предусмотренной ч. 2 ст. <адрес обезличен> от 07.07.2022 <Номер обезличен>-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».
Определением суда от <Дата обезличена> привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне ответчика ФИО12
Истец прокурор <адрес обезличен> о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщал. Ранее представитель истца ФИО6, действующий в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении, повторив доводы искового заявления.
Представитель ответчика ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ранее в судебное заседание предоставил письменный отзыв.
В обосновании доводов отзыва указано, что с данными исковыми требованиями не согласны по следующим основаниям.
<Дата обезличена> по подведомственности Областным государственным казенным учреждением «Управление социальной защиты по городу Иркутску» передано в учреждение заявление и документы ФИО12, <Дата обезличена> года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес обезличен> для предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты участником специальной военной операции в соответствии с <адрес обезличен> <Номер обезличен>-ОЗ.
В заявлении о предоставлении единовременной выплаты участником специальной военной операции ФИО12 указал, что он является родным братом погибшего участника специальной военной операции ФИО5 Других членов семьи погибшего не указал, заверив своей подписью достоверность предоставленных сведений, что таковые отсутствуют.
Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ФИО12 назначена дополнительная мера социальной поддержки членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции в соответствии с <адрес обезличен> <Номер обезличен>-ОЗ в размере 1 000 000,00 рублей.
Позднее прокуратурой <адрес обезличен> выявлено, что у погибшего участника специальной военной операции ФИО5 на момент гибели имелся зарегистрированный брак с ФИО1, а также двое несовершеннолетних детей отцом которых является погибший участник специальной военной операции ФИО5
В процессе подготовки к судебному заседанию учреждению стали известны факты, что ФИО12 оставшись без попечения родителей с <Дата обезличена> находился под опекой у ФИО7, <Дата обезличена> года рождения, о чем свидетельствует распоряжение межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>/мр-ир. ФИО12 при этом в разные органы ходит с молодым человеком представляющимся его братом и сыном ФИО7, у данного брата находится пакет документов ФИО12, кроме того данный брат позиционируют ФИО12 как человека с психическим заболеванием, при этом документы не предоставляет.
В ходе беседы с ФИО1 учреждению стало известно, что ФИО7 известен, тот факт, что ФИО1 и ФИО5 состояли в браке на момент гибели последнего, а также о наличии двух несовершеннолетних детей, более того ФИО1 предоставила скриншот со своего телефона, где 14 и <Дата обезличена> у нее состоялся разговор с ФИО7 который продлился в общей сложности 36 мин.
Таким образом, ФИО7, ее сын и ФИО12, который находился под опекой у ФИО7, не могли не знать, что у ФИО5 имеются двое несовершеннолетних детей, а также законная супруга.
При наличии данной информации ФИО12 подает заявление в ОГБУ «Управление социальной защиты по городу Иркутску» на предоставление дополнительной меры социальной поддержки членам семей погибших (умерших) участников специальной военной операции не указав других членов семьи погибшего участника специальной военной операции ФИО5
Таким образом, у учреждения есть основания полагать, что ФИО12 при подачи заявления о назначении дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего участника специальной военной операции скрыл факт наличия других членов семьи, тем самым причинил вред законной супруге ФИО1, и двум несовершеннолетним детям ФИО3 и ФИО2 воспользовавшись злоупотреблением права, так как данная дополнительная мера социальной поддержки носит заявительный характер.
При наличии законной супруги и двоих несовершеннолетних детей у ФИО12 отсутствовало право на получение дополнительной меры социальной поддержки членам погибших (умерших) участников специальной военной операции.
Кроме того, прокурор <адрес обезличен> в исковом заявление к учреждению требует признать право ФИО1, и ее несовершеннолетних детей на получение дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего участника специальной военной операции, между тем, ФИО8, с заявлением на данную меру социальной поддержки в учреждение не обращалась, решение об отказе в назначении дополнительной меры социальной поддержки от учреждения вынесен не был, тем самым, ФИО1 даже не пыталась реализовать свое право путем подачи заявления на данную меру социальной поддержки.
<адрес обезличен> при составлении искового заявления не учтен тот факт, что согласно ч. 2 ст. 4 ФЗ <Номер обезличен> государственная и муниципальная услуга носит заявительный порядок обращения за предоставлением государственных и муниципальных услуг, ФИО1 за данной услугой в учреждение не обращалась.
Исходя из вышеизложенного, считают заявленные исковые требования прокурора <адрес обезличен> необоснованными.
Третье лиц ФИО12 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
Суд рассмотрел гражданское дело в соответствии с положением ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса.
Обсудив доводы иска и возражения ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Из свидетельств о рождении IV-CT <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, IV-CT <Номер обезличен> от<Дата обезличена>, справки от <Дата обезличена> <Номер обезличен> следует, что отцом ФИО3, ФИО2 является ФИО5, проходивший службу по контракту в Вооруженных силах РФ и погибший <Дата обезличена>. во время выполнения специальной военной операции на территория Украины, Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики.
ФИО1 является супругой ФИО5, что подтверждается ответом на запрос из ФНС
Таким образом, судом установлено, что ФИО1, ФИО3 и ФИО2 являются членами погибшего ФИО5, являющего участником специальной военной операции, которые обратились к прокурору <адрес обезличен> с требованием принять меры с целью реализации права на получение региональной меры социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей, при необходимости обратиться в суд в его интересах.
Прокурор вправе обратиться в суд с иском в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2
Ответчик в ходе рассмотрения дела оспаривал право истцов на получение мер социальной поддержки, поскольку указанная выплата уже получена иным лицом.
Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (ст. 7 Конституции Российской Федерации).
Отношения, связанные с предоставлением дополнительных мер социальной поддержки участникам специальной военной операции и членам их семей регулирует <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 53-ОЗ "О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей" (далее - Закон N 53-ОЗ).
Настоящий Закон регулирует отношения, связанные с предоставлением дополнительных мер социальной поддержки участникам специальной военной операции, проводимой с <Дата обезличена> (далее - специальная военная операция), получившим увечье (ранение, травму, контузию) или заболевание при выполнении задач в ходе специальной военной операции либо при выполнении задач по охране государственной границы Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции, либо при выполнении задач в ходе контртеррористической операции на территориях Белгородской, Брянской и Курской областей (далее соответственно - дополнительная мера социальной поддержки пострадавшим, пострадавший) (ч. 1 ст. 1 Закона N 53-ОЗ).
В соответствии с ч. 2 ст. 1 Закона N 53-ОЗ к участникам специальной военной операции относятся граждане Российской Федерации:
1) призванные на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации;
2) проходящие военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (не являющиеся лицами, призванными на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации) или находящиеся на военной службе (службе) в войсках национальной гвардии Российской Федерации, в воинских формированиях и органах, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 61-ФЗ "Об обороне", для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции;
3) заключившие контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, для обеспечения выполнения задач в ходе специальной военной операции;
4) имеющие статус военнослужащего пограничных органов федеральной службы безопасности в соответствии с Федеральным законом от <Дата обезличена> N 40-ФЗ "О федеральной службе безопасности", выполняющие задачи по охране государственной границы Российской Федерации на участках, примыкающих к районам проведения специальной военной операции;
5) заключившие контракт (имеющие иные правоотношения) с организациями, содействующими выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в ходе специальной военной операции и имеющие статус ветерана боевых действий либо награжденные государственными наградами Российской Федерации в связи с участием в специальной военной операции.
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона N 53-ОЗ право на дополнительную меру социальной поддержки членам семьи погибшего предоставляется членам семьи погибшего, являющимся гражданами Российской Федерации, при соблюдении одного из следующих условий: 1) местом жительства (местом пребывания) погибшего на дату его смерти (гибели) являлась <адрес обезличен> либо погибший был зарегистрирован по месту дислокации воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, воинских формирований и органов, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 61-ФЗ "Об обороне", на территории <адрес обезличен>; 2) проживание одного из членов семьи погибшего на дату смерти (гибели) погибшего на территории <адрес обезличен>.
К членам семьи погибшего относятся его родители, а также лица, определенные в качестве членов семьи в соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих".
В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <Дата обезличена> N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих и граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются социальные гарантии, установленные данным Законом, если иное не установлено иными федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих.
Приказом министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 53-94-мпр определен порядок назначения, предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты (далее - Порядок).
Порядком определено, что членам семьи погибшего предоставляется единовременная выплата в размере 1 000 000 рублей в равных долях каждому члену семьи погибшего (п. 2).
Для предоставления единовременной выплаты члены семьи или их представители обращаются в государственное учреждение <адрес обезличен>, подведомственное министерству социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> (далее - министерство) и включенное в перечень, утвержденный нормативным правовым актом министерства (далее - учреждение), с заявлением по форме согласно приложению к настоящему Порядку (далее - заявление) (п. 6).
Члены семьи вправе представить документы, указанные в подпунктах 1 (в части свидетельства о рождении ребенка, за исключением свидетельства о рождении ребенка, выданного компетентными органами иностранного государства), 3 (в части документов, подтверждающих регистрацию погибшего по месту жительства (месту пребывания) на территории <адрес обезличен> либо месту дислокации воинской части Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, воинских формирований и органов, указанных в пункте 6 статьи 1 Федерального закона от <Дата обезличена> N 61-ФЗ "Об обороне", на территории <адрес обезличен>), 4 (в части документов о регистрации по месту жительства (месту пребывания) на территории <адрес обезличен>), 7, 8 (в части свидетельства о рождении, о заключении брака, усыновлении (удочерении), за исключением свидетельств о рождении, о заключении брака, усыновлении (удочерении), выданных компетентными органами иностранного государства), 9 (за исключением свидетельства о заключении брака, свидетельства о расторжении брака, свидетельства о перемене имени, выданного компетентными органами иностранного государства), 10, 11 пункта 6 настоящего Порядка.
Если такие документы не были представлены членами семьи, указанные документы и (или) информация запрашиваются учреждением в порядке межведомственного информационного взаимодействия в соответствии с законодательством (п. 7).
По истечении 10 рабочих дней после дня обращения членов семьи учреждение рассматривает заявление и документы (сведения), и принимает одно из следующих решений отдельно в отношении каждого члена семьи, обратившегося за предоставлением единовременной выплаты:
1) о предоставлении единовременной выплаты;
2) об отказе в предоставлении единовременной выплаты (п. 12).
Судом установлено, что <Дата обезличена> ФИО5, <Дата обезличена> года рождения погиб на территории Донецкой Народной Республики, о чем составлена запись акта о смерти <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и выдано свидетельство о смерти III-СТ <Номер обезличен>.
В свидетельстве о рождении ФИО3 <Дата обезличена> года рождения, отцом указан ФИО5, а матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
В свидетельстве о рождении ФИО2, <Дата обезличена> года рождения отцом указан ФИО5, а матерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении серии IV-СТ <Номер обезличен> от <Дата обезличена>
Судом установлено и следует из доводов возражений представителя ответчика, что ФИО12 обратился с заявлением к директору ОГБУ УСЗСОН по Иркутскому муниципальному округу, просил предоставить единовременную выплату, как члену семьи - брата, участнику специальной военной операции, приложив к заявлению копию паспорта, решение от <Дата обезличена>, свидетельства о смерти ФИО5, ФИО9, свидетельства о рождении ФИО5, ФИО12, решение от <Дата обезличена>, реквизиты ПАО Сбербанк, справку о круге наследников, справку о прохождении военной службы.
Решением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, вынесенным директором ФИО10, ФИО12, <Дата обезличена> года рождения назначена дополнительная мера социальной поддержки членам семьи погибших (умерших) участников специальной военной операции в размере 1 000 000,00 рублей. Категория получателя: братья, сестры погибшего (умершего) военнослужащего лица – в случае отсутствия членов семьи.
Из пояснений прокурора, данных в ходе судебного разбирательства, следует, что при проведении проверки выявлено, что у погибшего участника специальной военной операции ФИО5 на момент гибели имелся зарегистрированный брак с ФИО1, а также двое несовершеннолетних детей, отцом которых является погибший участник специальной военной операции ФИО5, вместе с тем, ответчик не проверив данный факт, предоставил выплату ФИО12, что является неправомерным и нарушающим требования закона.
Согласно порядку назначения, предоставления дополнительной меры социальной поддержки в виде единовременной выплаты (утв. приказом министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 53-94-мпр), по истечении 10 рабочих дней после дня обращения членов семьи учреждение рассматривает заявление и документы (сведения), осуществляет проверку достоверности содержащихся в них сведений, в том числе путем проверки в государственной автоматизированной информационной системе "Электронный социальный регистр населения <адрес обезличен>" сведений о получении единовременной денежной выплаты из бюджета <адрес обезличен> в связи с заключением контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту), а при их отсутствии - путем направления запросов (межведомственных запросов) в государственные органы, подведомственные государственным органам организации, в целях подтверждения условия неполучения ими идентичных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством другого субъекта Российской Федерации по их месту жительства (пребывания), а также по месту заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту), и принимает одно из следующих решений отдельно в отношении каждого члена семьи, обратившегося за предоставлением единовременной выплаты:
1) о предоставлении единовременной выплаты;
2) об отказе в предоставлении единовременной выплаты.
В случае неполучения ответа на межведомственные запросы, указанные в абзаце первом настоящего пункта, в установленный законодательством срок рассмотрение заявления и документов (сведений) приостанавливается до получения ответов, но не более чем на 20 календарных дней.
В случае, указанном в абзаце четвертом настоящего пункта, члены семьи уведомляются о возможности предоставить документы (сведения), подтверждающие факт неполучения ими идентичных мер социальной поддержки в соответствии с законодательством другого субъекта Российской Федерации по их месту жительства (пребывания), а также по месту заключения контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации (для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту) по собственной инициативе.
Из пункта 12(1) порядка следует, что в случае поступления сведений, подтверждающих отсутствие права одного из членов семьи на получение единовременной выплаты (смерть одного из членов семьи, решение суда об отсутствии права на единовременную выплату, идентичная мера социальной поддержки предоставлена члену семьи в другом субъекте Российской Федерации) либо поступившего в учреждение письменного отказа от получения единовременной выплаты от одного из членов семьи, составленного в произвольной форме, в сроки, установленные пунктом 12 настоящего Порядка, учреждение производит перерасчет размера предоставляемых долей единовременной выплаты на основании повторного заявления, поданного в порядке, установленном пунктом 9 настоящего Порядка, одним из членов семьи, которому назначается единовременная выплата, без учета члена семьи, по которому поступили сведения об отсутствии права члена семьи на единовременную выплату либо отказавшегося от единовременной выплаты члена семьи.
Пунктом 12(2) порядка установлено, что в случае поступления сведений о принятии к производству суда искового заявления в части подтверждения принадлежности к членам семьи учреждение приостанавливает срок рассмотрения заявления о назначении единовременной выплаты до вступления соответствующего решения суда в силу.
Таким образом, оценив представленные по делу доказательства, вышеприведенные нормы закона, суд приходит к выводу, что при получении заявления от ФИО12 ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» в нарушение положений приказа министерства социального развития, опеки и попечительства <адрес обезличен> от <Дата обезличена> N 53-94-мпр, не проверило достоверность представленных им сведений, не осуществило направление межведомственных запросов для проверки круга наследников погибшего.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд находит законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению в части признании за ФИО1, ФИО3, ФИО2 права на получение дополнительной меры социальной поддержки.
Доводы ответчика, о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО2 в ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» с заявлением о получении дополнительной меры социальной поддержки не обращались, отказ не получали, правого значения не имеют, поскольку указанное право оспаривалось ответчиком в ходе рассмотрения дела, что следует из возражений на иск и ходатайства о замене ответчика.
Вместе с тем, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» принять решение о предоставлении дополнительной меры социальной поддержки, поскольку в соответствии со ст. 10 Конституции Российской Федерации суд не уполномочен возлагать на исполнительный орган обязанность, напрямую вытекающую из исключительной компетенции этого органа, в связи с чем приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в данной части.
При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования прокурора <адрес обезличен> в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2, суд находит подлежащими удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен>, ФИО3, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен>, ФИО2, <Дата обезличена> года рождения, уроженцем <адрес обезличен> право на получение дополнительной меры социальной поддержки членам семьи погибшего участника специальной военной операции, предусмотренной ч. 2 ст. <адрес обезличен> от <Дата обезличена> <Номер обезличен>-ОЗ «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей».
В удовлетворении исковых требований <адрес обезличен> в интересах ФИО1, ФИО3, ФИО2 к ОГБУ «Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Иркутскому муниципальному округу» о принятии решения - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья В.С. Сасин
Решение в окончательной форме изготовлено <Дата обезличена>