ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОСИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2026 года г. Иркутск
Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:
председательствующего судьи Палагуты Ю.Г., при ведении протокола секретарем судебного заседанияБочкарниковой В.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело №38RS0036-01-2026-002296-19(2-2404/2026) по иску НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец НАО ПКО «ПКБ» обратился в суд с исковым заявлением к
ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов.
В основание иска истец указал, что <Дата обезличена> между ООО КБ «Ренессанс Капитал» и ФИО1 в простой письменно форме заключен кредитный договор <Номер обезличен> путем обращения должника в банк с заявлением на получения кредита от <Дата обезличена>г. и акцепта банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит, а также проценты, начисленные на них, подлежат уплате должником ежемесячно. Банк исполнил обязанность по предоставлению кредита <Дата обезличена>г.
В соответствии с решением участника банка от <Дата обезличена> <Номер обезличен> изменено наименование банка на КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). <Дата обезличена>г. ООО КБ «Ренесанс Кредит» уступил права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ».
<Дата обезличена> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано НАО «Первое коллекторское бюро».
<Дата обезличена> НАО «Первое коллекторское бюро» сменил наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
<Дата обезличена> НАО «Первое клиенское бюро» сменило наименование НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
На дату уступки прав (требований) по кредитному договору задолженность ФИО1 в соответствии с приложением <Номер обезличен> к договору об уступке прав (требований) перед взыскателем составляет 540208,8 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу 241378,29 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами 77356,77 руб., сумма задолженности по комиссии 0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 221473,74 руб.
Должник с даты приобретения взыскателем прав (требований) произвел гашения задолженности в сумме 318,09 руб.
Определением мирового судьи от <Дата обезличена>г. судебный приказ от <Дата обезличена>г. о взыскании ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен на основании возражений должника.
На основании изложенного истец просит суд: взыскать с ФИО1 в пользу НАО ПКО «Первое клиентское бюро» задолженность по основному долгу по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 241378,29 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитными средствами в размере 77338,68 руб. за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена>, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10468,00 руб.
Представитель истца НАО ПКО «ПКБ» не явился в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом в соответствии со статьёй 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), просит о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие представителя истца в соответствии с частью 5 статьи 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1не явилась в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом в соответствии со статьями 113, 117 ГПК РФ, статьями 20, 165.1 РФ, Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными приказом Минцифры России от <Дата обезличена> <Номер обезличен>, путем направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением о вручении по адресу, указанному в исковом заявлении, являющемуся адресом места регистрации, от получения которой ответчик уклонилась, отказавшись её получить, не явившись за судебным извещением в организацию почтовой связи, что является ее надлежащим извещением, о причинах неявки суду не сообщила, о проведении судебного разбирательства в её отсутствие не просила.
Таким образом, суд предпринял все необходимые меры для своевременного извещения ответчика о времени и месте судебного заседания.
Суд, с учетом заявления истца, полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства в соответствии со статьей 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению полностью.
В соответствии с пунктом 1 статьи 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Пунктом 3 статьи 421 ГК РФ установлено, что стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.
Согласно статье 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно статье 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
На основании пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с пунктом 6 статьи 7, статьей 8 Федерального закона от <Дата обезличена> №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее – Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 настоящего Федерального закона. Договор потребительского займа считается заключенным с момента передачи заемщику денежных средств.
Процентная ставка (процентные ставки) по договору потребительского кредита (займа) может определяться с применением ставки в процентах годовых, фиксированную величину (фиксированные величины) которой (которых) стороны договора определяют в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) при его заключении (постоянная процентная ставка), ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от изменения переменной величины (числового значения), предусмотренной (предусмотренного) в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) (переменная процентная ставка).
В силу пункта 1 статьи 14 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
В судебном заседании установлено, что на основании заявления ответчика о выдаче наличных денежных средств <Дата обезличена> между КБ «Ренессанс Капитал» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор <Номер обезличен> по программе кредитования на неотложные нужды и предоставления и обслуживания карты. Общая сумма кредита 300 000 руб., со сроком на 48 месяцев, с тарифным планом «Просто деньги» - 29.9 %, полная стоимость кредита составляет 34,34 % годовых.
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор, который содержит все существенные условия, в частности сумму кредита, срок возврата кредита, процентную ставку за пользование кредитом, порядок расторжения договора, и, следовательно, отвечает требованиям статей 432, 434, 438, 819 ГК РФ, данный договор соответствует действующему гражданскому законодательству, а именно главе 42 ГК РФ, общим положениям об обязательствах.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.
Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, перечислив <Дата обезличена> денежные средства в размере 300 000рублей по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, заключенного между ответчиком и ООО КБ «Ренессанс Капитал», что подтверждается выпиской по счету.
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняла ненадлежащим образом, допускала просрочки по уплате ежемесячных платежей, что подтверждается выпиской по счету, расчетом задолженности.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с положениями статьи 385 ГК РФ должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора.
Согласно пунктам 1, 2 статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В соответствии с решением участника банка от <Дата обезличена> № <Номер обезличен> изменено наименование банка на КБ «Ренессанс Кредит» ООО.
<Дата обезличена> ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано НАО «Первое коллекторское бюро».
На основании договора уступки прав (требований) от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>, заключенного между ООО КБ «Ренессанс Кредит» (цедент) и НАО ПКО «ПКБ» (цессионарий), права требования задолженности ответчика по данному кредитному договору в размере 540208,8 руб. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 241378,29 руб., сумма задолженности по процентам за пользование кредитными средствами в размере 77356,77 руб., сумма задолженности по комиссии -0 руб., сумма задолженности по штрафным санкциям - 221473,74 руб.
Условия договора уступки прав (требований) от <Дата обезличена> № rk<Номер обезличен> не противоречат положениям статьи 384 ГК РФ, данный договор никем не оспорен и недействительным не признан, в связи с чем НАО ПКО «ПКБ» вправе заявлять требования о взыскании с ответчика задолженности по спорному кредитному договору на основании данного договора.
<Дата обезличена> НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро».
<Дата обезличена> НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
<Дата обезличена> мировым судьей судебного участка №<адрес обезличен> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика данной задолженности, который по заявлению ответчика отменен определением мирового судьи от <Дата обезличена>.
После отмены судебного приказа истец <Дата обезличена> обратился в суд с настоящим иском.
Истцом представлен расчет и заявлены требования о взыскании с ответчика основного долга в сумме 241378 рублей 29 копеек, процентов по кредитному договору за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 77338,68 рублей.
В ходе судебного разбирательства ответчиком не оспаривался факт заключения договора и получения денежных средств, ответчик ознакомлена со всеми условиями договора, что подтверждается ее подписями в договоре, заявлении.
Из представленных доказательств следует, что ответчик в добровольном порядке приняла на себя обязательство по кредитному договору, получив денежные средства, но доказательств исполнения обязательств в полном объеме в силу статьями 12, 55, 56, 59, 60 ГПК РФ суду не представила.
Таким образом, руководствуясь статьями 309, 314, 382, 385, 388, 420, 421, 432, 438, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, оценивая представленные доказательства, проверив расчет задолженности, суд приходит к выводу, что задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 241378,29 руб. (основной долг), задолженность по процентам за пользованием кредитом в размере 77338,68 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 10468 рублей, уплаченной на основании платежного поручения от <Дата обезличена> <Номер обезличен>.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования НАО ПКО «ПКБ» к ФИО1 о взыскании задолженности кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,<Дата обезличена> года рождения, уроженки <адрес обезличен>, <Номер обезличен>) в пользу Непубличного акционерного общества Профессиональная коллекторская организация «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222, ОГРН 1092723000446) задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> в размере 241378,29 руб., задолженность по процентам за пользованием кредитом за период с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> в размере 77338,68 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10468,00 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Ю.<адрес обезличен>
Мотивированное заочное решение составлено <Дата обезличена>.