ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 марта 2026 года г. Бирюч
Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Максимовой С.А.
при секретаре Смовжовой И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к Берестовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с исковым заявлением к Берестовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, сославшись на следующие обстоятельства дела.
16 января 2012 г. между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и Берестовой И.П. был заключен кредитный договор № № путем обращения должника в Банк с заявлением на получение кредита от 16 января 2012 г. и акцепта Банком указанного заявления фактическим предоставлением кредита. В соответствии с кредитным договором Банк предоставил должнику денежные средства, а должник обязался вернуть полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. Ответчица в нарушение ст. 309 ГК РФ не исполняла надлежащим образом обязательства по возврату кредита, неоднократно нарушала график возврата кредита, в связи с чем образовалась задолженность.
12 ноября 2013 г. ОАО «Восточный Экспресс Банк» по договору №№ уступило права (требования) по данному кредитному договору НАО ПКО «ПКБ». 7 декабря 2015 г. ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». 6 декабря 2021 г. НАО «Первое коллекторское бюро» сменило наименование на НАО «Первое клиентское бюро». 22 ноября 2023 г. НАО «Первое клиентское бюро» сменило наименование на НАО ПКО «Первое клиентское бюро».
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» просило взыскать с Берестовой И.П. задолженность по кредитному договору № № от 16 января 2012 г., сумме 89 254 руб. 77 коп., в том числе: 72 983 руб. 75 коп. - основной долг, 16 271 руб. 02 коп. – проценты за пользование кредитом за период с 10 декабря 2012 г. по 12 ноября 2013 г., а также расходы по уплате государственной пошлине в сумме 4 000 руб..
В судебное заседание представитель истца НАО ПКО «Первое клиентское бюро», извещенный надлежащим образом по адресу электронной почты и электронным заказным письмом, не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. Представил заявление об отказе от исковых требований к Берестовой И.П.. Просил производство по делу прекратить.
Ответчица Берестовая И.П., извещенная надлежащим образом электронным заказным письмом, в суд не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Сторонам разъяснены и понятны последствия отказа от иска, влекущие прекращение производства по делу и невозможность обращения в суд повторно о том же предмете и по тем же основаниям (ст. 221 ГПК РФ).
Отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска к Берестовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 39,173, 220, 221 ГПК РФ, суд определил:
Принять отказ НАО ПКО «Первое клиентское бюро» от иска к Берестовой И.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Производство по гражданскому делу по иску НАО ПКО «Первое клиентское бюро» (ИНН 2723115222) к Берестовой И.П. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору - прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда, через Красногвардейский районный суд.
Председательствующий судья Максимова С.А.