РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена> <адрес обезличен>
Свердловский районный суд <адрес обезличен> в составе председательствующего судьи Жильчинской Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием представителя истца ФИО5, ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
УИД <Номер обезличен> по иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен>» к ФИО1 о взыскании стоимости предметов вещевого имущества, установил:
В обоснование иска указано, что сержант полиции ФИО1 проходил службу в должности полицейского взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> ОБППСП МУ МВД России «Иркутское».
Приказом МУ МВД России «Иркутское» от <Дата обезличена> <Номер обезличен> л/с уволен со службы в органах внутренних дел по п. 2 ч. 2 ст. 82 Федерального закона № 342-ФЗ (по инициативе сотрудника).
Получением ответчиком предметом вещевого имущества личного пользования положенных по норме снабжения, утвержденного постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена>, подтверждается раздаточными ведомостями.
За предметы вещевого имущества, сроки носки которого не истекли на момент увольнения, подготовлена справка - расчет от <Дата обезличена> <Номер обезличен> на сумму 11 247,40 рублей.
На основании изложенного, истец просил суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по <адрес обезличен>» стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом носки в размере 11 247,40 рублей.
Представитель истца ФИО5, действующий на основании доверенности от <Дата обезличена> сроком полномочий по <Дата обезличена>, исковые требования поддержал, повторив доводы искового заявления, настаивал на их удовлетворении.
Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем имеется его собственноручное заявление, последствия признания иска ответчику разъяснены судом и понятны.
Обсудив доводы иска и заявление ответчика о признании исковых требований, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что приказом МУ МВД России «Иркутское» <Номер обезличен>/лс от <Дата обезличена> сержант полиции ФИО1, полицейский взвода <Номер обезличен> роты <Номер обезличен> отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции МУ МВД России «Иркутское» <Дата обезличена> уволен со службы в органах внутренних дел, по п. 2 ч. 2 ст. 81 (по инициативе сотрудника), на основании рапорта ФИО1 Выслуга лет на день увольнения составляет: в календарном исчислении и для выплаты единовременного пособия – 5 лет, 6 месяцев, 3 дня, в льготном исчислении – 6 лет, 6 месяцев, 22 дня.
Согласно справке-расчету <Номер обезличен> стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки, выданного сержанту полиции ФИО1, уволенного приказом <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, составляет 11 247,40 рублей.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1).
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Проверив соблюдение требований ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Ответчику разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 68, 173 ГПК РФ, о чем также имеется его заявление о признании иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно абз.2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца стоимости предметов вещевого имущества личного пользования, с учетом сроков носки в размере 11 247,40 рублей.
Согласно ч. 1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобожден от оплаты государственной пошлины при обращении с иском в суд, суд приходит к выводу, что размер государственной пошлины по требованиям имущественного характера составляет 4 000,00 рублей и подлежит взысканию с ответчика в соответствующий бюджет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 68, 173, ч.4 ст. 198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен>» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления министерства внутренних дел Российской Федерации по <адрес обезличен>» (ИНН 381402168460) стоимость предметов вещевого имущества личного пользования с учетом сроков носки в размере 11 247,40 рублей.
Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета муниципального образования «<адрес обезличен>» государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд <адрес обезличен> в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья Л.В. Жильчинская
Решение в окончательной форме принято <Дата обезличена>