ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Садохиной А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Санеян Азнар Арсеновны – Прокопенко Ильи Евгеньевича об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-1513/2026 по административному исковому заявлению Санеян Азнар Арсеновны к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию, установил:
Санеян А.А. обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к ГУ МВД России по Иркутской области о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 11.02.2026.
Определением суда от 20.04.2026 к участию в деле привлечено в качестве административного ответчика МУ МВД России «Иркутское».
08.04.2026 от представителя административного истца Прокопенко И.Е. поступило письменное заявление об отказе от административного искового заявления о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию от 11.02.2026.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, их неявка не является препятствием к разрешению поступившего заявления.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Судом установлено, что административный истец оспаривает решение ГУ МВД России по Иркутской области от 11.02.2026 о неразрешении въезда в РФ Санеян А.А., 29.03.2006 г.р.
Из представленных материалов ГУ МВД России по Иркутской области следует, что оспариваемое решение от 11.02.2026 принято МУ МВД России «Иркутское» и утверждено начальником МУ МВД России «Иркутское» Савиным О.В. 11.02.2026.
02.03.2026 решением ГУ МВД России по Иркутской области, утвержденным заместителем начальника ГУ МВД России по Иркутской области по вопросам гражданства и регистрации иностранных граждан Довгий М.А. 02.03.2026, отменено решение МУ МВД России «Иркутское» от 11.02.2026 о неразрешении въезда в РФ Санеян А.А., 29.03.2006 г.р.
Принимая во внимание, что административным истцом утрачен интерес к предмету спора, учитывая, что целью обращения в суд является признание незаконным решения от 11.02.2026 о неразрешении въезда в РФ Санеян А.А., 29.03.2006 г.р., которое отменено 02.03.2026, суд полагает возможным принять отказ административного истца от иска в полном объеме.
Отказ административного истца от административного иска в части по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу по административному исковому заявлению Санеян Азнар Арсеновны к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию.
Рассмотрев заявление о возврате государственной пошлины, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 105 КАС РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Согласно п.п. 2 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.
При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
При подаче вышеуказанного заявления государственная пошлина оплачена Санеян А.А. в размере 3 000,00 руб., что подтверждается чеком по операции от 02.03.2026.
По информации Федерального казначейства платеж государственной пошлины Санеян А.А. по административному иску в размере 3 000 руб. подтвержден.
Принимая во внимание, что производство по административному делу № 2а-1513/2026 прекращено, государственная пошлина в размере 2 100 руб. подлежит возврату Санеян А.А. на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
заявление представителя административного истца Прокопенко Ильи Евгеньевича об отказе от административного искового заявления удовлетворить.
Производство по административному делу № 2а-1513/2026 по административному исковому заявлению Санеян Азнар Арсеновны к ГУ МВД России по Иркутской области, МУ МВД России «Иркутское» о признании незаконным решения о неразрешении въезда в Российскую Федерацию прекратить.
Государственную пошлину, уплаченную Санеян Азнар Арсеновны, ИНН: 384915222968), 02.03.2026 (согласно чеку по операции от 02.03.2026) в размере 2 100 руб. возвратить заявителю.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина