ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 марта 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Васюниной Н.М., при секретаре судебного заседания Склабинской М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1516/2026 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Готовскому Даниилу Намиковичу о взыскании обязательных платежей и санкций, установил:
Межрайонная ИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с административным исковым заявлением к Готовскому Даниилу Намиковичу о взыскании обязательных платежей и санкций.
Участники процесса, будучи надлежащим образом извещенными о дате судебного заседания, в судебное заседание не явились, что, в силу ст. 150 КАС РФ, не препятствует рассмотрению ходатайства в их отсутствие.
В судебном заседании судом постановлен на обсуждение вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью административного ответчика Готовского Д.Н.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, судья прекращает производство по административному делу в случае, смерти гражданина, являвшегося стороной в административном деле, при условии, что спорное публичное правоотношение не допускает правопреемства.
В силу части 3 статьи 44 КАС РФ в случае смерти гражданина, являвшегося субъектом спорного либо установленного судом административного или иного публичного правоотношения и стороной в административном деле, суд производит замену этой стороны ее правопреемником, если в данном административном или ином публичном правоотношении допускается правопреемство.
Согласно п. 3 ч. 3 ст. 44 Налогового Кодекса РФ (далее, НК РФ) обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается, со смертью физического лица - налогоплательщика или с объявлением его умершим в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации. Задолженность по налогам, указанным в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 настоящего Кодекса, умершего лица либо лица, объявленного умершим, погашается наследниками в пределах стоимости наследственного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации для оплаты наследниками долгов наследодателя.
Из административного искового заявления следует, что МИФНС России № 24 по Иркутской области обратилась в суд с требованиями о взыскании с Готовского Д.Н. задолженности в общей сумме в размере 15 394,50 руб., в том числе, страховые взносы ОПС за 2017 г. в размере 12 870 руб., страховые взносы по ОМС за 2017 г. в размере 2 524, 50 руб.
По смыслу ст. 21 НК РФ, пп. 3 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается со смертью налогоплательщика, т.к. законодательство о налогах и сборах определяет права и обязанности исключительно самого налогоплательщика, не передавая и не возлагая их на его наследников (за исключением задолженности по имущественным налогам).
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении производства по административному делу, поскольку в данных правоотношениях не допускается правопреемство.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд определил:
производство по административному делу № 2а-1516/2026 по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России № 24 по Иркутской области к Готовскому Даниилу Намиковичу о взыскании обязательных платежей и санкций прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней с момента вынесения.
Судья Н.М. Васюнина