К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-163/2026 ~ М-74/2026

Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору

Гражданские дела · первая инстанция, Красногвардейский районный суд Белгородской области · судья Никулина Татьяна Васильевна

Иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения: истец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову
Карточка на сайте суда
Поступило
17.03.2026
Решение
18.05.2026
Категория
Долги по кредитам и займам

Решения

31RS0012-01-2026-000100-03 Дело №2-163/2026

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

18 мая 2026 года г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Никулиной Т.В.

при секретаре Мулдашевой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк к наследственному имуществу Некрасова С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу Некрасова С.Ф. о взыскании задолженности в сумме 40339.87 руб по эмиссионному контракту № от и судебных расходов по госпошлине в сумме 4000 руб. В обоснование иска сослалось на неисполнение обязательств по договору и факт смерти заемщика 27.05.2023

Исковое заявление было принято к производству Красногвардейского районного суда. Наследники, принявшие наследство, а также наличие наследственного имущества в период подготовки к рассмотрению дела не установлены. Представитель истца в письменном заявлении просил в его отсутствие иск не рассматривать.

После проведения подготовки было назначено судебное заседание на 12.05.2026, о чём представитель истца был уведомлен, однако в судебное заседание не явился.

В связи с неявкой представителя истца судебное заседание было отложено на 18.05.2026, о чем стороны были уведомлены надлежащим образом, но повторно в суд не явились.

В соответствии с абзацем 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В силу п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 №13 «О применении норм гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» определения, вынесенные в соответствии с абз.7 и 8 ст. 222 ГПК РФ апелляционному обжалованию не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.222-223 ГПК РФ, суд определил:

Исковое заявление публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала Центрально-Черноземный банк ПАО Сбербанк (ИНН 7707083893) к наследственному имуществу Некрасова С.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение об оставлении без рассмотрения может быть отменено, оставление иска без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Председательствующий судья Никулина Т.В.

Участники

Истец

  • ПАО Сбербанк в лице филиала - Центрально-Черноземный Банк ПАО Сбербанк

    ИНН 7707083893ОГРН 1027700132195

Ответчик2

  • Н. Н. С. Ф.

  • Н. С. Ф.

Третье лицо

  • Н. Г. Н. Н.

Представитель2

  • Ж. И. А.

  • С. Г. И.

Ход дела

  1. 14:13

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 14:41

    Передача материалов судье

  3. 11:18

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 11:19

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 13:31

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    Зал №2 · неявка ИСТЦА

  7. 14:30

    Судебное заседание

    Иск (заявление, жалоба) оставлены без рассмотрения

    Зал №2 · ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ

  8. 17:10

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 16:50

    Дело оформлено

  10. 17:04

    Дело передано в архив