РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 марта 2026 года пгт. Пограничный
Пограничный районный суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Билле И.П., при секретаре Шутовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «СОГАЗ» к Левшиной Татьяне Петровне, Левшину Артему Сергеевичу, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя Левшиной Дианы Владимировны о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Левшиной Татьяне Петровне, Левшину Артему Сергеевичу, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя Левшиной Дианы Владимировны о взыскании неосновательного обогащения.
В обоснование заявления указало, 10.05.2023 в АО «СОГАЗ» из войсковой части поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах.
На основании поступивших 10.05.2023 в АО «СОГАЗ» документов в связи с гибелью военнослужащего ФИО2 были произведены выплаты 19.05.2023 в полном объеме матери и двум детям, а именно страховое возмещение в размере 3 131 729,56 руб., и единовременное пособие в размере 4 697 594,34 руб. в равных долях. Сведениями о наличии у погибшего иных членов семьи страховщик на дату выплат 19.05.2023 не располагал.
Впоследствии 31.01.2025 в АО «СОГАЗ» поступили документы для принятия решения о выплатах от несовершеннолетнего сына погибшего военнослужащего ФИО8 в лице законного представителя Гайдафуровой Е.В.
Поскольку несовершеннолетние дети застрахованного лица относятся к числу лиц, обладающих правом на получение выплат, 18.07.2025 АО «СОГАЗ» в адрес ответчиков направлены письма с требованиями возврата излишне полученной части страховых выплат, а именно – 260 977,47 руб. страховой суммы, 391 466,20 руб. единовременного пособия.
Просит суд:
- взыскать с Левшиной Татьяны Петровны часть страховой суммы в размере 260 977,47 руб., единовременное пособие в размере 391 466,20 руб.;
- взыскать с Левшина Артема Сергеевича часть страховой суммы в размере 260 977,47 руб., единовременное пособие в размере 391 466,20 руб.;
- взыскать с несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя Левшиной Дианы Владимировны часть страховой суммы в размере 260 977,47 руб., единовременное пособие в размере 391 466,20 руб.
Представитель АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – повесткой.
Ответчик Левшина Т.П. с заявленными требованиями не согласилась, суду пояснила, ее сын ФИО2 погиб в зоне проведения СВО ДД.ММ.ГГГГ. В марте 2023 года она обратилась с заявлением в АО «СОГАЗ» о выплатах. В заявлении указала всех членов семьи сына, имеющих право на выплаты, а именно сына Артема и дочь ФИО10. О том, что у Гайдафуровой Е.В. имеется сын, отцом которого является ФИО2 никому известно не было, в том числе и ФИО2, кроме того, в день мобилизации ФИО2 интересовался у Гайдафуровой Е.В., кто является отцом ее сына, ФИО13 утвердительно ответила, что ФИО2 не является отцом ее ребенка. В мае 2025 семья погибшего получила выплаты. После того, как выплаты были получены, Гайдафурова Е.В. подала иск в суд о признании отцовства. Решением суда от 19.09.2024 иск удовлетворен. Вступило решение суда в законную силу в декабре 2024г. По мнению ответчицы у истца отсутствуют правовые основания для взыскания денежных средств с членов семьи погибшего. Ребенок у Гайдафуровой Е.В. родился в 2019 году, никаких мер по установлению отцовства ей принято не было, напротив она получала пособие от государства, а после гибели сына инициировала иск в суд, установила отцовство.
Левшин А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще – повесткой.
Представитель Левшиной Т.П., Левшина А.С. Потапенко М.Ю. (по доверенности) с исковыми требованиями не согласился, суду пояснил, что ответчики действовали добросовестно, обратились с заявлениями о производстве выплат, в заявлении указали всех членов семьи погибшего, имеющих право на выплаты, истец в рамках предоставленных ему полномочий произвел выплаты. О том, что у ФИО2 имеется сын, никто из родственников не знал. ФИО2 также на момент объявления мобилизации не было известно о сыне, Гайдафурова Е.В. отцовство не устанавливала, алименты не взыскивала. Ответчики действовали добросовестно и разумно, виновных действий не совершали, следовательно, на них не может быть возложена обязанность о выплате денежных средств, для последующего перечисления денег сыну Гайдафуровой Е.В. Истец является коммерческой организацией и несет соответствующие коммерческие риски, обязанность по выплате денежных средств возлагается на истца.
Законный представитель несовершеннолетнего ответчика ФИО4 Гаврилова (Левшина) Д.В. с требованиями не согласилась, пояснив, что, несмотря на то, что находилась с ФИО2 в разводе, поддерживала с погибшим отношения. О том, что у ФИО2 имеется сын, он никогда не говорил, ни ему, ни его детям о данном факте известно не было.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации"
В соответствии со ст. 7.1 Федерального закона от 28.03.1998 N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации" между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключен государственный контракт на оказание услуг по осуществлению в 2024 году выплат за счет средств Министерства обороны Российской Федерации по страховым случаям, указанным в ст. 4 Закона № 52-ФЗ, произошедшим, в том числе с 01.01.2023 с военнослужащими, проходящими военную службу по контракту в вооруженных силах Российской Федерации.
Также в рамках указанного контракта между Министерством обороны Российской Федерации и АО «СОГАЗ» заключено соглашение об осуществлении выплат единовременных пособий военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации, гражданам, призванным на военные сборы и членам их семей, которые выплачиваются в соответствии с положениями частей 8, 12, 12.1 ст. 3 Федерального закона от 07.11.2011 № 306-ФЗ «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат.
В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Закона Российской Федерации от 27 ноября 1992 г. N 4015-I "Об организации страхового дела в Российской Федерации" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
Страховщик освобождается от выплаты страховой суммы по обязательному государственному страхованию, если страховой случай: наступил вследствие совершения застрахованным лицом деяния, признанного в установленном судом порядке общественно опасным; находится в установленной судом прямой причинной связи с алкогольным, наркотическим или токсическим опьянением застрахованного лица; является результатом доказанного судом умышленного причинения застрахованным лицом вреда своему здоровью. Страховщик не освобождается от выплаты страховой суммы в случае смерти застрахованного лица, если смерть последнего наступила вследствие самоубийства, независимо от срока нахождения застрахованного лица на военной службе, службе, военных сборах (пункт 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ выплата страховых сумм производится страховщиком на основании документов, подтверждающих наступление страхового случая. Перечень документов, необходимых для принятия страховщиком решения о выплате страховой суммы, включая перечень документов, представляемых выгодоприобретателем, устанавливается Правительством Российской Федерации.
Согласно пункту 3 статьи 2 Федерального закона N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации", выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию в случае гибели застрахованного лица в период прохождения военной службы являются, в том числе, супруга, родители, дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях.
Указанные выплаты производятся страховщиком на основании документов, перечень которых установлен законодательством, для принятия решения о выплате по Закону № 306-ФЗ – приказом Министра обороны Российской Федерации от 06.05.2012 № 1100, о выплате страховой суммы – Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.1998 № 855.
К таким документам в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы относятся документы, подтверждающие родственную связь выгодоприобретателей с застрахованном лицом, а также с заявление на получение соответствующей выплаты.
Страховая сумма и единовременное пособие выплачиваются выгодоприобретателям в равных долях, размер страховой суммы в 2023 составил – 3 131 729,56 руб., размер единовременного пособия – 4 697 594, 34 руб.
Из приведенного выше нормативного правового регулирования отношений по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц следует, что для признания за выгодоприобретателем права на получение страховой выплаты в связи с гибелью (смертью) военнослужащего необходимым условием является факт гибели (смерти) в период прохождения военной службы военнослужащего, который застрахован по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих. В случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения им военной службы выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются, в том числе родители и несовершеннолетние дети застрахованного лица при представлении документов, подтверждающих их родственную связь с застрахованным лицом. При подаче выгодоприобретателями в установленном порядке документов для получения страховой выплаты страховой компании (страховщику), с которой страхователем был заключен государственный контракт по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, названным лицам страховой компанией выплачивается страховая сумма в равных долях. Страховщик по обязательному государственному страхованию может быть освобожден от выплаты страхового возмещения только в случаях, прямо предусмотренных в пункте 1 статьи 10 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ. Их перечень является исчерпывающим.
Как установлено материалами дела, 10.05.2023 в АО «СОГАЗ» из войсковой части 44980 поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах.
Согласно справки войсковой части 44980 от 11.04.2023 № 593 (приложение № 2 к приказу Министерство обороны РФ от 06.05.2012 № 1100) в личном деле ФИО2 значатся члены семьи:
дети - Левшин Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать - Левшина Татьяна Павловна.
20.03.2023 с заявлением АО «СОГАЗ» обратилась мать погибшего Левшина Т.П., в заявлении указала членов семьи погибшего ФИО2 – дети Левшин Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20.03.2023 с заявлением АО «СОГАЗ» обратился сын погибшего Левшин А.С., в заявлении указал членов семьи погибшего ФИО2 – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Левшина Татьяна Павловна.
20.03.2023 с заявлением АО «СОГАЗ» обратился законный представитель дочери погибшего Левшина А.С., в заявлении указала членов семьи погибшего ФИО2 – дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Левшин Артем Сергеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, мать Левшина Татьяна Павловна.
На основании платежных поручений № 88318, 88317 от 19.05.2023, № 32021 от 10.07.2023 Левшина Т.П., Левшин А.С., ФИО4 получили единовременное денежное пособие в размере 1 565 864,78 руб. каждый.
На основании платежных поручений № 77569, 77570 от 17.05.2023, № 38287 от 12.07.2023 Левшина Т.П., Левшин А.С., ФИО4 получили страховую выплату в размере 1 043 909,85 руб. каждый.
11.03.2025 в АО «СОГАЗ» из войсковой части 44980 поступили документы по факту смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проходившего военную службу по контракту, для решения вопроса о выплатах сыну ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
20.03.2025 с заявлением АО «СОГАЗ» обратился законный представитель сына Гайдафурова Е.В. о производстве выплат.
18.07.2025 исх. № СГ-125967 АО «СОГАЗ» направил Гайдафуровой сообщение о том, что компенсация страховой суммы и единовременного пособия были выплачены другим выгодоприобретателям. Выгодоприобретателям были направлены письменные уведомления о необходимости возврата излишне полученных компенсаций и единовременного пособия. После возврата денежных средств АО «СОГАЗ» произведет выплату, причитающуюся несовершеннолетнему сыну ФИО8.
18.07.2026 исх. №№ СГ-125969, 126094, 125968 АО «СОГАЗ» Левшиной Т.П., Левшину А.С., Левшиной Д.В. направлены уведомления о необходимости возврата денежных средств - страховой суммы в размере 260 977,47 руб., единовременного пособия в размере 391 466,20 руб.
Нормы, регулирующие обязательства вследствие неосновательного обогащения, установлены главой 60 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить - последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 данного Кодекса.
Не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки (подпункт 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Исходя из приведенных нормативных положений неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иным правовым актом или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого лица; произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке.
Из изложенного следует, что неосновательное обогащение имеет место в случае приобретения или сбережения имущества в отсутствие на то правовых оснований, то есть неосновательным обогащением является чужое имущество, включая денежные средства, которое лицо приобрело (сберегло) за счет другого лица (потерпевшего) без оснований, предусмотренных законом, иными правовыми актами или сделкой. Неосновательное обогащение возникает при наличии одновременно следующих условий: имело место приобретение или сбережение имущества; приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого произведено в отсутствие правовых оснований, то есть не основано ни на законе, ни на иных правовых актах, ни на сделке. По смыслу положений подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не считаются неосновательным обогащением и не подлежат возврату денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, в частности заработная плата, приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, и т.п., то есть суммы, которые предназначены для удовлетворения его необходимых потребностей, и возвращение этих сумм поставило бы гражданина в трудное материальное положение. Вместе с тем закон устанавливает исключения из этого правила, а именно излишне выплаченные суммы должны быть получателем возвращены, если их выплата явилась результатом недобросовестности с его стороны или счетной ошибки. При этом добросовестность гражданина (получателя спорных денежных средств) презюмируется и бремя доказывания недобросовестности гражданина, получившего названные виды выплат, лежит на стороне, требующей возврата излишне выплаченных сумм.
Таким образом, нормы Гражданского кодекса Российской Федерации о неосновательном обогащении и недопустимости возврата определенных денежных сумм могут применяться, в частности, в рамках правоотношений, связанных с предоставлением мер государственной поддержки, направленных на обязательное страхование жизни и здоровья военнослужащих Вооруженных сил Российской Федерации и граждан, призванных на военные сборы, так же как и единовременное пособие, подлежащее выплате на основании положений Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ.
Возможность взыскания ранее выплаченных сумм единовременной выплаты членам семьи в результате их перерасчета установлена в зависимости от предоставления заявителем недостоверных сведений, сокрытия данных, влияющих на право предоставления денежной выплаты и ее размер, то есть от установления факта наличия в их действиях недобросовестного поведения при получении выплаты, вместе с тем из представленных в материалы дела доказательств следует, что ответчиками при подаче заявлениий на получение выплат в 2023 году достоверно указаны члены семьи погибшего, которые могут претендовать на получение выплат. Заявления оформлены на бланках, содержат графу, в которой заявители указывают сведения о фамилии, имени, отчестве и степени родства членов семьи погибшего. О том, что у ФИО2 имеется сын, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отцовство, в отношении которого установлено на основании решения суда от 19.09.2024, актовая запись об установлении отцовства произведена 06.02.2025, то есть спустя почти два года с момента производства выплат, свидетельствует об отсутствии оснований для признания в действиях Левшиной Т.П., Левшина А.С., ФИО4, в лице законного представителя Гавриловой Д.В. недобросовестности.
Согласно положениям Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ обязательство по выплате выгодоприобретателю страховой суммы по обязательному государственному страхованию возложено на страховщика, то есть на страховую организацию, имеющую лицензию на осуществление обязательного государственного страхования - в данном случае АО "СОГАЗ". При этом сам по себе факт того, что страховщик при выплате страхового возмещения ответчикам исчерпал лимит ответственности, предусмотренный законодательством, не свидетельствует как о наличии безусловного основания для взыскания с ответчиков неосновательного обогащения, так и о надлежащем исполнении обязательства по выплате сумм страхового возмещения по обязательному государственному страхованию в связи со смертью военнослужащего ФИО2 при наличии всех предусмотренных Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ условий для выплаты страховщиком страховой суммы иному выгодоприобретателю.
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований АО «СОГАЗ» к Левшиной Татьяне Петровне, Левшину Артему Сергеевичу, несовершеннолетней ФИО4 в лице законного представителя Гавриловой (Левшиной) Дианы Владимировны о взыскании неосновательного обогащения отказать.
Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026г.
Судья И.П. Билле