ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении административного искового заявления без рассмотрения
19 мая 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление представителя административного истца Сеньковской Натальи Владимировны об оставлении без рассмотрения административного искового заявления общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересмотре кадастровой стоимости, установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере его рыночной стоимости, по административному делу № 2а-1663/2026,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Энергосвязьстрой» обратилось в Кировский районный суд г. Иркутска с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором просило признать незаконными действия (бездействие) Министерства имущественных отношений Иркутской области, связанные с отказом в перерасчете кадастровой стоимости объекта недвижимости – нежилого здания площадью 15 872,3 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, по состоянию на 01.01.2023, выразившиеся в ответе от 17.12.2025 № 03-51-13600/25; обязать административного ответчика устранить нарушение прав и законных интересов административного истца путем принятия решения о перерасчете кадастровой стоимости с применением сравнительного метода расчета кадастровой стоимости с применением рыночных показателей объекта недвижимости по состоянию на 01.01.2023 с периодом применения с 01.01.2024 по 31.12.2024 посредством возложения обязанности на ОГБУ «<данные изъяты>» по произведению перерасчета кадастровой стоимости.
В обоснование требований административный истец указал, что ООО «Энергосвязьстрой» обратилось в Министерство имущественных отношений Иркутской области с заявлением о несогласии с величиной кадастровой стоимости вышеуказанного объекта недвижимости и требованием обязать ОГБУ «<данные изъяты>» произвести перерасчет кадастровой стоимости в соответствии с Методическими указаниями от 04.08.2021 № П/0336.
Решением Министерства имущественных отношений Иркутской области от 17.12.2025 № 03-51-13600/25 в удовлетворении требований заявления было отказано с указанием на то, что расчет налога на имущество организации должен производиться на основании письма ФНС России. ООО «Энергосвязьстрой» обратилось в МИФНС России № по Иркутской области с заявлением о перерасчете налога, приложив вышеуказанный ответ, однако налоговым органом в перерасчете налога было отказано с указанием на размер кадастровой стоимости объекта недвижимости, определенной ОГБУ «<данные изъяты>». Бездействием контролирующего органа по кадастровой оценке имущества - Министерства имущественных отношений Иркутской области, выражающимся в отказе произведения перерасчета кадастровой стоимости здания, по мнению административного истца, нарушаются требования закона, права и законные интересы общества.
До начала судебного заседания в Кировский районный суд г. Иркутска поступило заявление представителя ООО «Энергосвзьстрой» Сеньковской Н.В. об оставлении административного искового заявления по настоящему делу без рассмотрения, возврате уплаченной за подачу административного искового заявления государственной пошлины.
В судебное заседание представители административного истца ООО «Энергосвзьстрой», административного ответчика Министерства имущественных отношений Иркутской области, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, не явились.
Руководствуясь положениями статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об оставлении административного искового заявления без рассмотрения в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.
Принимая во внимание, что административный истец просит оставить административное исковое заявление без рассмотрения, удовлетворение его заявления не влечет за собой нарушение прав и законных интересов административного ответчика и иных лиц, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление по настоящему административному делу в силу требований части 2 статьи 196 КАС РФ подлежит оставлению без рассмотрения.
Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту – НК РФ) уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Поскольку ООО «Энергосвзьстрой» при подаче административного искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 15 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от 16.03.2026, однако судом административное исковое заявление по административному делу № 2а-1663/2026 оставлено без рассмотрения, имеются основания для возврата административному истцу уплаченной государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 196-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление представителя административного истца Сеньковской Натальи Владимировны об оставлении без рассмотрения административного искового заявления – удовлетворить.
Административное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» к Министерству имущественных отношений Иркутской области о признании незаконными действий, связанных с отказом в пересмотре кадастровой стоимости, установлении кадастровой стоимости нежилого здания в размере его рыночной стоимости – оставить без рассмотрения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Энергосвязьстрой» уплаченную государственную пошлину в размере 15 000 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина