ОПРЕДЕЛЕНИЕ
15 апреля 2026 года город Иркутск
Кировский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Сучилиной А.А., при секретаре судебного заседания Устюговой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление административного истца индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича об отказе от административного искового заявления по административному делу № 2а-1660/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Михайловой Евгении Евгеньевне, судебным приставам-исполнителям Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой Юлии Олеговне, Шашковой Александре Николаевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ИП Гракович А.А. обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с вышеуказанным административным исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Шашковой А.Н. от 30.03.2026 об окончании исполнительного производства № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025; признать незаконным бездействие начальника Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Михайловой Е.Е., выразившееся в нарушении организации работы подразделения судебных приставов, неосуществлении контроля за должностными лицами, ответственными за своевременное и полное исполнение судебных актов в части обращения взыскания на пенсию должника, в части коррекции данных взыскателя в базе АИС, а также в отсутствии контроля за своевременным перечислением денежных средств на расчетный счет взыскателя в рамках исполнительного производства № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025; обязать начальника Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Михайлову Е.Е. устранить указанные нарушения, а также осуществить контроль за распределением денежных средств, находящихся на депозитном счете службы судебных приставов, в адрес взыскателя в рамках исполнительного производства № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025; признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Шашковой А.Н. в части непринятия мер к своевременному и полному исполнению исполнительного документа в рамках исполнительного производства № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025; обязать судебного пристава-исполнителя Правобережного ОСП г. Иркутска ГУФССП России по Иркутской области Шашкову А.Н. возобновить исполнительное производство и провести комплекс мер, направленных на исполнение исполнительного документа, а именно: вынести постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника Губарева В.Н. (об обращении взыскания на пенсию) в размере 50% и направить его в ПФР, взыскателю, в случае, если такое постановление выносилось ранее, то провести проверку его исполнения, привлечь виновных должностных лиц, сообщить взыскателю о причинах отсутствия удержаний из пенсии должника; провести корректировку данных взыскателя по исполнительному производству № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025 в системе АИС ГУФССП России по Иркутской области для корректной работы раздела портала ЕГПУ в ходе исполнительного производства и внести верные данные взыскателя; распределить в пользу взыскателя денежные средства, поступившие от должника в рамках исполнительного производства № 708639/25/38016-ИП от 10.11.2025 и находящиеся на депозитном счете отделения.
До начала судебного заседания по делу от административного истца поступило заявление об отказе от административного искового заявления, в котором Гракович А.А. ходатайствует о прекращении производства по административному делу в связи с отказом от административного иска.
Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены��������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�
Руководствуясь положениями статьи 150, части 6 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту - КАС РФ), суд рассмотрел заявление об отказе от административного искового заявления в отсутствие не явившихся участников процесса.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Отказ административного истца индивидуального предпринимателя Граковича А.А. от административного иска по настоящему делу не противоречит КАС РФ, другим федеральным законам, права других лиц не нарушает. Публичные интересы, препятствующие принятию судом отказа от административного иска, отсутствуют.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Учитывая, что отказ административного истца от заявленных требований является добровольным, права и интересы иных лиц не нарушает, последствия принятия такого отказа ясны, суд приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для принятия отказа административного истца от административного иска и прекращения производства по настоящему административному делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 46, 194, 195, 198, 199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление административного истца индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича об отказе от административного искового заявления – удовлетворить.
Принять отказ административного истца индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича от административного искового заявления к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Михайловой Евгении Евгеньевне, судебным приставам-исполнителям Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой Юлии Олеговне, Шашковой Александре Николаевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Производство по административному делу № 2а-1660/2026 по административному исковому заявлению индивидуального предпринимателя Граковича Андрея Антоновича к Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области, начальнику Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Михайловой Евгении Евгеньевне, судебным приставам-исполнителям Правобережного отделения судебных приставов города Иркутска Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области Наумовой Юлии Олеговне, Шашковой Александре Николаевне о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.А. Сучилина